본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

에우트로피우스(Eutropius)의 역사서술에 관한 연구 － 기원전 3세기 레굴루스(Regulus) 일화에 관련된 에우트로피우스의 전거활용 및 서술의도에 관해서

A Study on the Historical Writing of Eutropius - On the Use of Base Sources and the Intention of Writing on the Episode of Regulus in the 3rd Century B.C.

손태창
한국서양고대역사문화학회 (THE KOREAN ASSOCIATION FOR THE WESTERN ANCIENT HISTORY AND CULTURE)|2020.08|서양고대사연구 (The Journal of Classical Studies)|제58호|pp. 203-240|DOI 10.20975/jcskor.2020..58.203

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

역사서술Historical Writing서술의도에우트로피우스Eutropius레굴루스 일화전거활용RegulusUse of Base SourcesIntention of Writing
주제분류역사학

초록

서기 4세기의 로마역사가 에우트로피우스는 방대한 로마사를 제한된 분량에 최대한 압축하여 기원전 753년부터 그의 당대인 서기 364년까지의 사건사를 서술했다. 단순한 연대기적인 정리에 그친다고만 보기엔 그의 서술은 간헐적으로 특수한 면을 노정한다. 제1차 포에니 전쟁(기원전 264-241년)에 관한 대목을 보면, 2권 21, 24장을 보편적인 사건사적 서술로 정리한 이후, 25장을 특정인물 레굴루스에 대해 집중적으로 기록한다. 이러한 서술의 이면을 짚어보자면 2권의 전반부에 파브리키우스(Fabricius)라는 인물을 유별나게 부각시킨 데에서 힌트를 찾을 수 있다. 이러한 특수한 측면의 서술의 이면에는 에우트로피우스의 역사를 읽게 될 발렌스(Valens: 364-378) 황제를 의식하는 면이 있다고 할 것이다. 로마세계의 주변부 출신으로 지적 수준이 미천했던 이 자를 위해 로마사를 알기 쉽게 전하는 속에서도 로마인들이 역사 속에서 보여준 충성, 절개, 애국심 등을 필요한 대목에서 제시하고자 했던 것이다. 서기 4세기 상황에서 교회사서술에 밀려 자국사의 계몽과 교육이 절실해진 시대적 배경을 고려하면 에우트로피우스의 역사서술의 한 면모가 좀 더 설득력있게 이해된다고 할 것이다.

Abstract

Eutropius the Roman historian in the 4th century A.D. summarized the vast Roman history to a very limited extent, and a simple summary of the incidents of Roman history from 753 B.C. to 364 A.D. was included in his writing. It is, however, not just a simple chronological summary: it also sometimes reveals specific aspects. The author Eutropius records one particular person Regulus on the 2. 25 with a special focus, after the general passage was written on 2. 21 and 2. 24 on the basis of the description of an incident. A clue for this pattern of writing can be inferred from the description by Fabricius in the first part of the same book(2.12, 2.14). Eutropius seems to have been conscious of his reader Valens(364-378). He was born in a peripheral area of the Roman Empire, and also lacked an academic education. For such a poorly learned emperor, Eutropius had to write an easy and simple history. But Eutropius did not disregard one important point: The Romans have shown devotion, loyalty, and patriotism for their nation throughout their history. If the general situation for the 4th century is considered, the writing of church history was more popular compared with that of Roman history itself. Therefore the Romans needed to educate the people through their own history in that century. The aim of the historical writing of Eutropius might be related with the historical background of his era.

참고문헌 (28)

  1. Eutropius, "Breviarium ab urbe condita" (1979), Lipsiae
  2. Polybius, "The Histories" (1927), The Loeb Classical Library
  3. Livius, "The History of Rome, Books Nine to Twenty-Six" (1868)
  4. Livius, "Periochae" (1868)
  5. Aulus Gellius, "Stories from Aulus Gellius. Elementary classics" (1921), Macmillan
  6. Appianus, "Roman History" (1912), Harvard University Press
  7. Cicero, "De finibus bonorum et malorum" (2007), Über das höchste Gut und das größte Übel
  8. Cicero, "De officiis" (1913), Heinemann
  9. Dio Cassius, "Loeb Classical Library 83" (1917), Harvard University Press
  10. Diodorus Siculus, "Loeb Classical Library 279", Harvard University Press
  11. H. W. Bird, "The Roman Emperors, Eutropius’ Perspective", Ancient History Bulletin (Calgary), 1, pp.138~151 (1987)
  12. H. W. Bird, "Structure and Themes in Eutropius’ Breviarium", Class. Bulletin, 66, pp.87~92 (1990)
  13. II, "The Magistrates of the Roman Republic, I", pp.1960, T. R. S. Broughton
  14. T. Darmsholt, "Zur Benutzung von dem Breviarium des Eutrop in der Historia Augusta", Classica et Mediaevalia, 25, pp.138~150 (1964)
  15. Anderson, Graham, "Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, vol. II. 34. 2" (1994), Walter de Gruyter
  16. A. Momigliano, "The Conflict between Paganism and Christianity in the Fourth Century, Essays", pp.79~99 (1963), Oxford
  17. Friedhelm Müller, "Eutropii Breviarium ab urbe condita, Eutropius Kurze Geschichte Roms seit Gründung(753 v. Chr. - 364 n. Chr.)" (1995), Franz Steiner
  18. E. Oberg, "Warum nicht Eutrop?", AU, 24(1), pp.76~77 (1981)
  19. W. Schmid, "Eutropiuspuren in der Historia Augusta", pp.123~133 (1963), HA-Coll
  20. Th. Opitz, "Bericht über die Litteratur zu späten römischen Geschichtsschreibern 1891-1896: Eutropius", Jahresberichte über die Fortschritte der classischen Altertumswissenschaft, 97, pp.81~83 (1898)
  21. Th. Opitz, "Bericht über die Litteratur zu späten römischen Geschichtsschreibern 1897-1902", pp.121~129 (1904), Jahresberichte über die Fortschritte der classischen Altertumswissenschaft
  22. C. Wagener, "Jahresbericht zu Eutropius", Philologus, 42, pp.379~402 (1884)
  23. E. Walter, ", Göppingen (1988) (V + 633 S.)", pp.549~553
  28. 손태창, "에우트로피우스, 로마사(Eutropii Breviarium Ab Urbe Condita) 제1권", 서양고대사연구, (57), pp.203~223 (2020), 한국서양고대역사문화학회[DOI]

관련 논문AI추천

서기 4세기 로마 역사가 에우트로피우스의 역사서술의 연구 -『로마사』 3권 14장의 생략과 압축에 의한 서술의 문제-손태창한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2021 · 제60호에우트로피우스, 로마사(Eutropii Breviarium Ab Urbe Condita) 제1권손태창한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2020 · 제57호에우트로피우스, 로마사(Eutropii Breviarium Ab Urbe Condita Romana) 제5~7권의 역주번역손태창한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2023 · 제67호서기 4세기 로마역사가 암미아누스의 갈루스 서술 - 갈루스 통치와 콘스탄티우스와의 관계에 대한 서술의 문제 (353-354년) -손태창대구사학회 · 대구사학2023 · 제152권 에우트로피우스, 로마사(Eutropii Breviarium Ab Urbe Condita) 제2~4권손태창한국서양고대역사문화학회 · 서양고대사연구2023 · 제66호살루스티우스의 역사서술과 인물묘사: 『유구르타 전쟁』의 마리우스이지은이화사학연구소 · 이화사학연구2017 · 제55호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

우가릿 일리밀쿠(Ilimilku)의 서사시들에 나타난 죽음의 문학적 패턴김준pp. 7-32이집트 사자의 서와 구약성서의 ‘사후심판 및 자기 변증’ 비교 연구유윤종pp. 33-64고전기 아테네에서 시민과 거류외인 간의 관계문혜경pp. 65-102기원전 111년 농지법에 나오는 Viasii vicani의 기능과 Adtributio의 의미김창성pp. 103-130겜마 아우구스테아(Gemma Augustea)와 로마 제국의 이데올로기김상엽pp. 131-162
원문 보기