기원전 33년의 공공서비스 사업과 옥타비아누스(Octavianus)의 문화정치
The public service project of 33 BC and Octavian’s cultural politics
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 아그리파(Agrippa)가 기원전 33년에 추진했던 공공서비스 사업 및 선심성 선물공세에 드리워져 있던 옥타비아누스(Octavianus)의 문화정치를 분석하는 데 있다. 이를 위해 본 연구는 먼저 옥타비아누스가 아그리파를 대신 내세운 정치적 의도는 무엇인지를 검토하고자 한다. 그리고 옥타비아누스가 기존의 건축사업과 성격이 다른 공공 토목 공사와 엄청난 규모의 선물공세를 선택한 이유에 대해서 구체적으로 논의하고자 한다. 옥타비아누스는 이집트의 알렉산드리아를 권력 기반으로 삼고 있는 안토니우스에 대적해서 이탈리아와 로마를 보호하고 최종적으로 승리하기 위해서 수도 로마의 위상을 고양시켜야만 했다. 하지만 무계획적인 도시의 수준을 탈피하지 못한 로마에서 이는 현실적으로 불가능했다. 옥타비아누스는 그 해결책을 문화정치에서 찾았다. 사실 옥타비아누스는 자신의 권력을 고양시키기 위해 자신과 아폴로 및 로물루스의 관련성을 계속 부각시켜 왔다. 때문에 아폴로의 치유 및 정화의 능력 그리고 아버지 로물루스의 이미지가 바로 공공 서비스 사업과 선물공세의 방향을 제시했다고 할 수 있다. 즉 사업의 청사진은 공익의 차원에서 로마의 물리적 환경을 개선시켜 시민의 호의를 얻겠다는 정치적 계산에서 제시된 것이 결코 아니었다. 또한 옥타비아누스는 마지막까지 치밀함을 잃지 않았다. 공화정 부활의 약속을 잊지 않았음을 보여주듯이 그 대규모 정책을 자신의 이름으로 주도하지 않고 아그리파를 대리인으로 내세우는 결단을 보여주었다. 그것은 악티움 해전 발발 직전의 정치적 갈등과 긴장을 반영하고 있다. 아울러 그것은 옥타비아누스가 귀족과 시민에게 보내는 정치적 메시지이기도 했다. 최측근이자 충실한 조력자인 아그리파를 내세워 공공서비스 사업을 추진하게 함으로써, 옥타비아누스는 동료 귀족들을 자극하지 않으려 주의하면서도, 결국 사업의 최종결정권자는 자신임을 분명하게 밝히고 있다. 아그리파를 아이딜리스로 선출한 것도 그가 대리인이고 최종결정권은 자신에게 있음을 재차 강조하기 위함이다. 안토니우스와의 대립으로 나타났던 문제를 해결하기 위해 결정했던 기원전 33년의 공공 서비스사업과 선물공세 그리고 대리인을 통해 사업을 추진하는 방법은 이후 아우구스투스 정부에서 수행했던 사업들의 전례가 되었다.
Abstract
This study aims to analyze Octavian’s cultural politics hidden behind the public service project and massive gifts promoted by Agrippa in 33 BC. For this purpose, this study will look into why Octavian used Agrippa instead of doing it himself. Then it will discuss why Octavian selected the above means, which was different from the former building projects. Octavian wanted to protect Italy and Rome and in the long run, lead a victory against Antony, whose power was rooted in Alexandria of Egypt. For this, he needed to uplift the status of Rome. However, as Rome was still a haphazard city, this seemed impossible. Octavian found the answer in cultural politics. As a matter of fact, Octavian highlighted his relation to Apollo and Romulus in order to exalt his power. The healing and purifying powers of Apollo, and the image of Romulus as a father was the blueprint of the public service project and the massive gifts. In other words, such a blueprint was not the result of a political move seeking to gain public popularity by enhancing the environment of Rome for public good. Also, Octavian was subtle to the last moment. So that it would show that he did not forget his promise to resurrect the Republic, he did not lead these blockbuster policies himself. Instead, he made Agrippa represent him. This shows us the political feud and tension before the breaking out of the Battle of Actium. In addition, it was a political message to the republican nobles and the citizens. By making Agrippa, a close attendant and a loyal assistant, take responsibility of the public service project, it can be said that Octavian took care not to arouse his fellow aristocrats but at the same time made it clear that he was in charge. Electing Agrippa as an aedile was an another way of showing that he was a proxy and that Octavian was in charge. Such means used by Octavian in 33 BC – the public service project and massive gifts and conducting these through a proxy to solve the problems raised by the conflict against Antonius became a precedent for Augustan’s government later on.
참고문헌 (41)
- 김경현, "아우구스투스 시대 문학과 조형물에 나타난 로물루스 왕의 이미지: 신화와 역사의 변증법", 서양고대사연구, 10, pp.79~93 (2002)
- 김경현, "아우구스투스 황제와 수도 로마", 역사와 담론, (50), pp.143~185 (2008), 호서사학회
- 김경현, "공화정 중기의 개선식과 로마정치", 서양고대사연구, 15, pp.57~78 (2004)
- 김경현, "율리우스 카이사르 생전의 신격화", 서양고대사연구, (19), pp.35~64 (2006), 한국서양고대역사문화학회
- 김경현, "공화정기 도시 로마의 수로 건설 배경에 관한 연구", 중앙사론, (30), pp.79~108 (2009), 중앙사학연구소
- 김칠성, "프린키파투스 체제 성립기의 급수 제도", 서양고대사연구, (31), pp.103~142 (2012), 한국서양고대역사문화학회[DOI]
- G.S. Aldrete, "Daily Life in the Roman City: Rome, Pompeii, and Ostia" (2004)
- I.H. Angus, "Cultural Politics of Contemporary America" (1989)
- M.E. Blake, "Ancient Roman Construction in Italy from the Prehistoric Period to Augustus" (1947)
- J. Bleicken, "Augustus: Eine Biographie" (1998)
- A. Boëthius, "Etruscan and Early Roman Architecture" (1978)
- E. Bradford, "Cleopatra" (2000)
- P.A. Brunt, "Res Gestae Divi Augusti" (1967)
- T.J. Cornell, "The City of Rome in the Middle Republic(c. 400-100 BC), In Ancient Rome: The Archaeology of the Eternal City", pp.42~60 (2000), The Archaeology of the Eternal City(Oxford
- J. Coulston, "Ancient Rome: The Archaeology of the Eternal City" (2000)
- F. Dupont, "Daily Life in Ancient Rome" (1989)
- S.L. Dyson, "Rome: A Living Portrait of an Ancient City" (2010)
- H.B. Evans, "Water Distribution in Ancient Rome: The Evidence of Frontinus" (1994)
- D. Favro, "Pater urbis: Augustus as City Father of Rome", Journal of the Society of Architectural Historians, 51, pp.61~84 (1992)
- A. Gosling, "Octavian, Brutus and Apollo: A Note on Opportunist Propaganda", The American Journal of Philology, 107, pp.586~589 (1986)
- E. Gowers, "The Anatomy of Rome from Capitol to Cloaca", The Journal of Roman Studies, 85, pp.23~32 (1995)
- R. Gurval, "Actium and Augustus: The Politics and Emotions of Civil War" (1995)
- G. Hölbl, "A History of the Ptolemaic Empire" (2001)
- A. Lintott, "The Constitution of the Roman Republic" (1999)
- K. Loewenstein, "The Governance of Rome" (1973)
- J.F. Miller, "Apollo, Augustus, and the Poets" (2009)
- W. Nippel, "Public Order in Ancient Rome" (1995)
- C. Pelling, "The Triumviral Period, In The Cambridge Ancient History X", pp.1~69 (1996)
- M. Rheinhold, "Marcus Agrippa: A Biography" (1933)
- O.F. Robinson, "Ancient Rome: City Planning and Administration" (1994)
- F.W. Shipley, "Chronology of the Building Operation in Rome from the death of Caesar to the death of Augustus", Memoirs of the American Academy in Rome, 9, pp.7~60 (1931)
- F.W. Shipley, "Agrippa’s Building Activities in Rome" (1933)
- P. Southern, "Cleopatra" (2000)
- R.A. Staccioli, ", In The Roads of the Romans" (2003)
- J.E. Stambaugh, "The Ancient Roman City" (1988)
- L.R. Taylor, "Roman Voting Assemblies: from the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar" (1966)
- L.R. Taylor, "The Divinity of the Roman Emperors" (1975)
- S. Weinstock, "Divus Julius" (1971)
- C. Wells, "The Roman Empire" (1999)
- Z. Yavetz, "The Living Conditions of the Urban Plebs in Republican Rome", Latomus, 17, pp.500~517 (1958)
- P. Zanker, "The Power of Images in the Age of Augustus" (1998)