본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생 쓰기 불안 구성 요인 분석

Factor analysis on College students’ writing apprehension

최건아|김민정
한국작문학회 (Korean Writing Association)|2019.12|작문연구|제43호|pp. 51-83|DOI 10.31565/korrow.2019..43.002

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

쓰기 불안쓰기 과제writing apprehensionwriting taskself-conception대학생 필자쓰기 흥미writing interest필자로서 자기 인식쓰기의 중요성 인식college student writerawareness of importance of writing
주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 대학생 필자의 쓰기 불안 구성 요인을 분석함으로써, 쓰기 불안 진단 도구 개발의 기초를 마련하고 대학생 필자의 쓰기 지원 방안을 모색하기 위한 목적으로 수행되었다. 연구에서는 필자 내·외적 요인을 아우르는 쓰기 불안 진단 문항을 개발하고 이에 대한 대학생 210명의 응답 결과를 분석하였다. 문항 양호도 분석 과정에서 최초 38개 문항을 24개 문항으로 확정하였으며, KMO와 Bartlett의 구형성 검증 결과를 통해 요인 분석을 실시하였다. 요인 분석의 결과, ‘쓰기 흥미’, ‘필자로서 자기 인식’, ‘쓰기의 중요성 인식’, ‘쓰기 과제’의 네 요인이 도출되었으며 특히 ‘쓰기 흥미’의 설명력이 37.296%로 가장 높은 것을 확인할 수 있었다. 연구를 통해 추후 쓰기 불안 진단 도구 개발의 초석을 다지고, 대학생의 쓰기 지도에서 학생의 정의적 차원에 대한 지원이 강화되어야 한다는 결론을 도출하였다.

Abstract

The purpose of this study is to laid the foundation to make diagnostic tools of writing apprehension and to investigate the ways to support college students’ writing by analysing factors of college student writers’ writing apprehension. Two researchers developed diagnostic questions encompassing writers’ inner and external elements and analysed 210 college students’ responses. As a result of the item quality analysis, final 24 items were deducted from incipient 38 items. The KMO measure of sampling adequacy and Bartlett's test of sphericity were used for factor analysis. As a result of these analysis, four factors, ‘writing interest’, ‘writer’s self-conception’, ‘importance to writing ‘writing task’ came out. Especially, ‘writing interest’ was the most explanatory factor for college students’ writing apprehension, accounting for 37.296% of the total variation. From these results, we could build the basis of writing apprehension diagnostic system and could recognize that educators and universities should support college student writers’ emotional aspects.

참고문헌 (51)

  1. 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구", 박사, 국어교육, pp.2011
  2. 강동훈, "쓰기 멈춤의 요인과 발생 양상 분석", 박사, pp.2016
  3. 강현철, "구성타당도 평가에 있어서 요인분석의 활용", Journal of Korean Academy of Nursing, 43(5), pp.587~594 (2013), 한국간호과학회
  4. 곽수범, "쓰기 신념, 동기, 불안이 상위 인지를 매개로 논증적 글쓰기 능력에 미치는 영향 분석", 국어교육연구, (42), pp.35~61 (2018), 국어교육연구소[DOI]
  5. 권태현, "우리나라 고등학교 유형에 따른 쓰기 동기 구성 요인 분석", 청람어문교육, (42), pp.135~180 (2010), 청람어문교육학회[DOI]
  6. 김정자, "교사의 필자 정체성에 대한 연구", 국어교육학연구, (44), pp.111~140 (2012), 국어교육학회[DOI]
  7. 문광진, "중학생 쓰기 상위인지와 쓰기 수행의 관련성 연구", 새국어교육, (89), pp.187~212 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
  8. 박선아, "쓰기 상위인지와 쓰기 효능감이 쓰기 과제 유형별 중학생의 글쓰기 수행에 미치는 영향", 석사, pp.2018
  9. 박영민, "인문계 고등학생의 쓰기 동기 구성 요인", 국어교육학연구, (30), pp.291~328 (2007), 국어교육학회[DOI]
  10. 박영목, "쓰기 평가 연구의 주요 과제", 작문연구, (6), pp.9~38 (2008), 한국작문학회
  11. 박영목, "작문의 인지적 과정에 영향을 미치는 요인", 작문연구, (16), pp.231~257 (2012), 한국작문학회
  12. 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과", 국어교육학연구, (28), pp.327~360 (2007), 국어교육학회[DOI]
  13. 박찬흥, "쓰기지식 검사 도구 개발 연구", 박사, 국어교육전공, pp.2014
  14. 백혜선, "대학생의 쓰기 효능감 양상 연구", 리터러시 연구, 9(1), pp.101~126 (2018), 한국 리터러시 학회[DOI]
  15. 서수현, "초등학생의 필자 정체성과 쓰기 활동과의 관계 연구", 국어교육학연구, 51(4), pp.67~94 (2016), 국어교육학회[DOI]
  16. 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘에 대한 인식과 양상 연구", 박사, pp.2019
  17. 안상희, "대학 신입생 필자의 리포트 쓰기 수행 연구", 박사, pp.2017
  18. 이경빈, "쓰기 동기, 쓰기 상위인지, 교류적 쓰기 신념의 수준에 따른 고등학생 논술문 쓰기 수행의 차이 분석", 석사, pp.2015
  19. 이순영, "‘쓰기 막힘’의 이해와 연구를 위한 시론 - 개념, 원인, 연구 범주를 중심으로 -", 국어교육, (152), pp.285~314 (2016), 한국어교육학회
  20. 이순영, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구(1) - 쓰기 막힘의 기본 실태를 중심으로 -", 작문연구, (28), pp.123~153 (2016), 한국작문학회
  21. 송정윤, "중학생의 쓰기 막힘 경험에 대한 설문 연구 (2) - 쓰기 막힘의 원인 분석을 중심으로", 한국어문교육, (27), pp.31~58 (2019), 한국어문교육연구소[DOI]
  22. 윤초희, "대학생의 글쓰기 태도 구성요인 및 쓰기 수행과의 관계 탐색", 아시아교육연구, 13(3), pp.61~86 (2012), 교육연구소[DOI]
  23. 전제응, "초등학생용 쓰기 불안 검사 도구 개발과 활용", 청람어문교육, (46), pp.253~281 (2012), 청람어문교육학회[DOI]
  24. 이진희, "초등학생의 쓰기 불안에 관한 연구(Ⅰ)", 한국초등교육, 23(4), pp.73~87 (2012), 초등교육연구원[DOI]
  25. 전제응, "초등학생의 쓰기 불안 해소를 위한 쓰기 지도 방안 연구 ―정신분석학적 관점을 중심으로", 작문연구, (22), pp.179~199 (2014), 한국작문학회
  26. 전형길, "한국어 학습자의 쓰기 불안에 관한 연구 - 모국어 쓰기 불안과 한국어 쓰기 불안 간의 관련성을 중심으로 -", 우리어문연구, (56), pp.381~409 (2016), 우리어문학회[DOI]
  27. 정지은, "초등학생의 필자로서 자기 인식에 대한 구성 요인 탐색연구", 고려대학교 한국어문교육연구소 학술발표논문, pp.118~132 (2018), 고려대학교 한국어문교육연구소
  28. 정희모, "대학 이념의 변화와 인문학의 미래", 철학탐구, 34, pp.169~193 (2013), 중앙철학연구소[DOI]
  29. 정희모, "대학 작문 교육과 학술적 글쓰기의 특성", 작문연구, (21), pp.29~56 (2014), 한국작문학회
  30. 지현배, "글쓰기 클리닉 프로그램을 통해 본 대학생 글쓰기 교육의 현실과 과제", 교양교육연구, 7(4), pp.11~38 (2013), 한국교양교육학회
  31. 최건아, "고등학생의 쓰기 효능감 및 쓰기 결과 기대, 글 점수 간의 상관관계 분석", 국어교육학연구, (40), pp.569~591 (2011), 국어교육학회[DOI]
  32. 최건아, "보고서 쓰기에서 대학생 필자가 경험하는 어려움과 문제 해결 전략에 관한 연구－패러다임 모형을 중심으로－", 새국어교육, (116), pp.113~142 (2018), 한국국어교육학회[DOI]
  33. 최숙기, "Rasch 평정척도 모형을 이용한 쓰기불안 척도 분석", 새국어교육, (87), pp.273~301 (2011), 한국국어교육학회[DOI]
  34. 황미향, "초등 6학년의 쓰기 과제에 대한 흥미 양상- 학습자 중심 쓰기 교실 실현의 토대 탐색(1) -", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.601~619 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  35. Cheng, Y. S., "Examination of two anxiety construct: Second language class anxiety and second language writing anxiety", doctoral, pp.1998
  36. Daly, J. A., "Apprehension of writing as a predictor of message intensity", The Journal of Psychology, 85, pp.175~177 (1975)
  37. Daly, A. J., "When a Writer Can't Write: Studies in Writer's Block and Other Composing-Process Problems. Perspectives in Writing Research Series", pp.43~82 (1985), The Guilford Press
  38. Durst, R. K., "Research on composition: Multiple perspectives on two decades of change", pp.78~107 (2006), Teachers College Press
  39. Emig, J., "The composing processes of twelfth graders" (1971), National Council of Teachers of English
  40. Engelmann, C., "What Influences the Daly-Miller Test for Writing Apprehension?", Educational Resources Information Center.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 345 265), ~ (1992)
  41. Flower, L., "A cognitive process theory of writing", College Composition and Communication, 32(4), pp.365~387 (1981)
  42. Graham, S., "Interventions for academic and behavior problems Ⅱ: Preventive and remedial approaches", pp.589~610 (2002), National assessment of school psychologists
  43. Faigley, L., "The role of writing apprehension in writing performance and competence", The Journal of Educational Research, 75(1), pp.16~21 (1981)
  44. Haswell, R. H., "Handbook of research on writing: History, society, school, individual, text", pp.331~346 (2008), L. Erlbaum Associates
  45. Hayes, W. N., "Identifying sex from handwriting", Perceptual and Motor Skills, 83, pp.791~800 (1996)
  46. Lipstein, R. L., "Interest for writing : How teachers can make a difference", English Journal, 96(4), pp.79~85 (2007)
  47. Murray, "Eight approaches to teaching composition", pp.3~20 (1980), National Council of Teachers of English
  48. Powell, B. J., "A comparison of students’ attitudes and success in writing", Journal of Negro Education, 53(2), pp.114~123 (1984)
  49. Schunk, D. H., "Goals and progress feedback: Effects on self-efficacy and writing achievement", Contemporary educational psychology, 18, pp.337~354 (1993)
  50. White, M. J., "Implicit writing beliefs and their relation to writing quality", Comtemporary Educational Psychology, 30(2), pp.166~189 (2005)
  51. Zhang, H., "A study on ESL writing anxiety among Chinese English majors:Causes, effects and coping strategies for ESL writing anxiety", master’, pp.2011

관련 논문AI추천

대학 신입생들의 글쓰기 불안에 관한 소고이연정한성어문학회 · 한성어문학2022 · 제47권 한국 대학생 글쓰기 동기 척도 개발을 위한 예비 연구김경미, 박주용한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2020 · 제39권 제1호초등학생용 쓰기 불안 검사 도구 개발과 활용전제응청람어문교육학회 · 청람어문교육2012 · 제46호한국어 초급 학습자의 한국어 쓰기 불안 분석안성민한성어문학회 · 한성어문학2024 · 제52권 대학생들의 쓰기 동기 구성요인 분석허선익배달말학회 · 배달말2010 · 제46호글쓰기 자기 효능감 척도 개발 및 타당화한래희, 한윤영한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

작문의 자기 조절 촉진을 위한 대안적 장르의 탐색­ - 학습을 위한 쓰기의 하위 분류로서의 ‘과정일지(process log)’ ­-장성민pp. 7-49글쓰기에서 타자를 대하는 방식에 대하여이재기pp. 85-109장르 중심 쓰기교육의 실행 현황과 과제: 초등 쓰기교육을 중심으로이수진pp. 111-139‘프렙(PREP)’을 활용한 한 문단 쓰기 수업 모형 연구박소영, 이기주pp. 141-171초․중등학교 쓰기교육에서 장르 문제- 장르의 규정 및 범위 등을 중심으로 -주재우pp. 173-196
원문 보기