본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유권자의 SNS 캠페인의 가능성, 문제점 및 규제에 대한 인식

Voters’ Attitudes Toward the Functions and Restrictions of SNS Election Campaigns

탁진영
한국정치커뮤니케이션학회 (Korean Political Communication Association)|2012.06|정치커뮤니케이션연구 (Journal of Political Communication)|제25호|pp. 171-210|DOI 10.35731/kpca.2012..25.006

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

규제소셜 미디어social mediarestrictionselection campaign선거 캠페인positive functionSNS의 가능성SNS의 문제점negative function

초록

헌법재판소가 SNS를 이용한 선거운동을 불법으로 규정한 공직선거법에 대해 한정 위헌판결을 내린 후 이의 선거에서의 활용 가능성에 대한 기대가 사회적으로 널리 확산되었다. 하지만, 낙관적 전망에 기초한 성급한 기대는 위험하므로, 본 연구에서는 SNS 캠페인의 가능성과 문제점에 대한 유권자의 구체적 인식을 바탕으로 바람직한 규제방안을 살펴보았다. 분석 결과, 선거와 관련된 SNS의 가능성에 대한 인식이 높을수록 SNS 규제에 대해 반대가 많으며, SNS 규제의 차별성에 대해 더 많이 동의하는 것으로 나타났다. 그리고 SNS의 문제점에 대한 인식이 높을수록 SNS 규제에 대하여 찬성의 의견을 강하게 표출하였다. 하지만, 인터넷에 관련된 기존 연구와는 달리 SNS 규제의 차별성에 대해서는 동의의 정도가 약한 것으로 나타났다. 다음으로, 유권자의 다양한 특성이 SNS 캠페인에 관한 인식에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 유권자의 연령대에 따른 SNS 캠페인에 대한 인식의 차이를 살펴본 결과, 당초의 예상과는 달리 연령대의 영향력은 그다지 크지 않다는 점을 확인하였다.

Abstract

After a partial violation judgement of the constitution court on election law which defined SNS election campaign as illegal campaign methods in the late 2011, wide-spread expectations on SNS election campaign became to rule korean political society. This study has examined desirable ways of SNS election campaign restriction based upon voters’ attitudes toward the SNS election campaigns because impatient anticipations founded on optimistic prospect are hazardous. The results confirmed that voters having positive attitudes toward SNS campaign showed more negative attitudes toward the restriction of SNS campaign and more positive attitudes toward the situation-sensitive restriction of SNS campaign than those having not. The results also showed that voters having negative attitudes toward SNS campaign showed more positive attitudes toward the restriction of SNS campaign. But, the analysis showed less consensus regarding the situation-sensitive restriction of SNS campaign. Next, various demographical and pre-dispositioned characteristics of voters showed caual relationships with voters’ attitudes toward SNS election campaign. Finally, the result of analysis concerning the difference in voters’ attitudes toward SNS election campaign among varied age groups differed with our anticipations.

참고문헌 (42)

  1. 강원택, "인터넷과 정치 참여: 정당 정치에 대한 영향을 중심으로", 정보화정책, 14(2), pp.101~114 (2007), 한국정보화진흥원
  2. 금희조, "뉴미디어 환경이 개인의 사회정치참여에 미치는 영향 : 선유경향과 콘텐츠 선호의 상호작용을 중심으로", 한국언론학보, 53(4), pp.5~26 (2009), 한국언론학회
  3. 금희조, "스마트폰, 커뮤니케이션 격차, 그리고 정치 참여: 소셜 미디어 효과에 대한 스마트폰 이용의 조절 역할을 중심으로", 한국언론학보, 54(5), pp.348~371 (2010), 한국언론학회
  4. 김용철, "제17대 총선에서 인터넷의 영향력 분석: 선거관심도와 투표참여를 중심으로", 한국정치학회보, 38(5), pp.197~216 (2004), 한국정치학회
  5. 김종승, "스마트 빅뱅의 시대, 앱경영이 온다", DIGIECO FOCUS (2010), KT경제경영연구소
  6. 김중태, "소셜네트워크가 만드는 비즈니스 미래지도" (2010), 한스미디어
  7. 송경재, "미국 소셜 네트워크 서비스(SNS) 사용자의 특성과 정치참여", 한국과 국제정치, 26(3), pp.129~157 (2010), 극동문제연구소
  8. 안형기, "정치참여 결정요인으로서의 인지적 효능감: 네티즌의 투표행위를 중심으로", 한국정책과학학회보, 10(1), pp.27~49 (2006), 한국정책과학학회
  9. 소셜 미디어란 무엇인가?, "윤세한", 삼성경제연구소, ~ (2010)
  10. 윤성이, "인터넷 선거규제에 대한 네티즌 의식 : 누가, 왜 찬성하고 반대하는가?", 한국정당학회보, 9(2), pp.181~208 (2010), 한국정당학회
  11. 이원태, "소셜 네트워크 서비스 환경에서 프라이버시 개념 변화", 초점, 23(4), pp.26~42 (2011)
  12. 이희수, "소셜 미디어의 진화와 소셜 미디어 마케팅", 마케팅 (2009)
  13. 장우영, "사이버공간의 이념과 정치: 한국 사이버공론장의 구조 변동", 한국과 국제정치, 22(4), pp.221~254 (2006), 극동문제연구소
  14. 장우영, "인터넷과 선거캠페인: 17대 대선 UCC 활용을 중심으로", 한국정치학회보, 42(2), pp.171~201 (2008), 한국정치학회
  15. 장우영, "국내외 온라인 선거규제 제도의 특징과 우리나라 온라인 선거규제의 과제", 2010 춘계학술회의 자료집, pp.25~44 (2010), 한국정당학회
  16. 정성학, "지방선거와 미디어의 역할-트위터를 중심으로", 한국정치커뮤니케이션학회 학술대회논문집 (2010)
  17. 조희정, "네트워크 사회의 선거운동 전략에 관한 연구 : 2008년 미국 대통령선거를 중심으로", 국가전략, 15(2), pp.89~122 (2009), 세종연구소
  18. 조희정, "소셜 네트워크 사회에서의 정치참여와 선거규제의 과제: 트위터의 정치적 활용사례를 중심으로", 2010 춘계학술회의 자료집, pp.45~76 (2010), 한국정당학회
  19. "The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom" (2006)[URL]
  20. Castells, M., "The internet galaxy: Reflections on the internet, business, and society" (2001), Oxford University Press
  21. Chadwick, A., "Internet politics: States, citizens and new communication technologies" (2006), Oxford University Press
  22. Dahlgren, P., "Television and the public sphere" (1995), Sage publication
  23. Goldsmith, J., "Who controls the internet?: Illusion of a borderless world" (2006), Oxford University Press
  24. Hoffman, D., "Information access: Bridging the racial divide on the internet", Science, 280(5362), pp.390~391 (1998)
  25. Howard, P. H., "New media campaign and the managed citizen" (2006), Cambridge University Press
  26. Irvin, R. A., "Citizen participation in decision making: Is it worth the effort?", Public Administration Review, 64(1), pp.55~65 (2004)
  27. Johnson, T. J., "Cruising is believing? Comparing internet and traditional sources on media credibility measures", Journalism and Mass Communication Quarterly, 75, pp.325~340 (1998)
  28. Loader, B. D., "Young citizens in the digital age: Political engagement, young people and new media" (2007), Routledge
  29. Macintosh, A., "Using information and communication technologies to enhance citizen engagement in the policy process, In promise and problems of E-Democracy: Challenges of online citizen engagement" (2003), OECD
  30. Morris, D., "Vote.com: How big money lobbyists and the media are losing their influence and the internet is giving power back to the people" (1999), Renaissance Books
  31. Mutz, D., "Cross-cutting social networks: Testing democratic theory in practice", American Political Science Review, 96(1), pp.111~126 (2002)
  32. Negroponte, N., "Being digital" (1995), Knopf
  33. Norris, P., "A virtuous circle: Political communication in postindustrial societies" (2000), Cambridge University Press
  34. Peterson, R. A., "A meta-analysis of Cronbach’s coefficient alpha", Journal of Consumer Research, 21, pp.381~391 (1994)
  35. Rheingold, H., "The virtual community: Homesteading on the electronic frontier" (1993), Addison-Wesley
  36. Rice, R. E., "Comparing internet and mobile phone usage: Digital divides of usage, adoption and dropouts", Telecommunication Policy, 27, pp.597~623 (2003)
  37. Schultz, T., "Mass media and the concept of interactivity: An exploratory study of online forums and reader e-mail", Media, Culture & Society, 22(2), pp.205~221 (2000)
  38. Solove, D. J., "The future of reputation: Gossip, rumor, and privacy on the internet" (2008), Yale University Press
  39. Sunstein, C., "Republic.com" (2001), Princeton University Press
  40. Verba, S., "Would the dream of political equality turn out to be a nightmare?", Perspectives on Politics, 1, pp.663~679 (2003)
  41. Wilhelm, A., "Democracy in the digital age: Challenges to political life in cyberspace" (2000), Routledge
  42. Williams, A. P., "The internet election: Perspectives on the web in campaign 2004" (2004), Rowman & Littlefield Publishers, Inc

관련 논문AI추천

소셜네트워크 캠페인과 유권자 참여 효과: 18대 대선의 경험적 분석장우영한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2014 · 제32권 제3호인터넷과 SNS 선거법제의 현황과 개선방안 모색김용준, 이수범중앙선거관리위원회 · 선거연구2016 · 제1권 제7호SNS 이용자 특성과 선거참여 행태 분석: 18대 대선의 사례도묘년동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2015 · 제18권 제1호소셜미디어의 정치적 이용이 유권자들의 정치 참여 의도에 미치는 영향 연구김동우, 이수범한국PR학회 · PR연구2012 · 제16권 제1호정치광고 시행에 관한 유권자의 문제점 인식과 바람직한 개선방안에 관한 연구김광협, 탁진영한국정치커뮤니케이션학회 · 정치커뮤니케이션연구2008 · 제11호빅데이터를 활용한 선거운동에 대한 한국 유권자들의 반응 연구김학량인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2017 · 제56호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

미디어 이용이 사회적 불신과 정치신뢰에 미치는 영향에 대한 연구구교태pp. 5-27정치인의 메이컵이 유권자의 정서와 후보 지지도에 미치는 영향박덕춘pp. 29-54정당 대변인의 성별과 이미지가 유권자의 대변인 평가에 미치는 영향 － 사회적 비교이론을 중심으로박재훈pp. 55-85국회 표결행위에 미치는 매스 미디어의 영향에 관한 연구 －머츠(Mutz)의 비대인적 영향력을 중심으로정일권, 서정근pp. 87-130정치커뮤니케이션에서 방송프로그램 유형과 메시지 유형이 일반대중의 메시지 수용에 미치는 효과Yoon, Chun Suk, 진용주, 양정혜pp. 131-169
원문 보기