본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스어 명사구 구성요소 배열과 더미 개념의 유용성

Ordre interne du groupe nominal en français et utilité de la notion d’amas

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서 우리는 명사구 구성요소들이 어떻게 배열되는지를 살펴보고, 이를 바탕으로 프랑스어의 명사구 토폴로지 구조를 제안하였다. 또한 기존연구에서처럼 단순히 명사들 간의 응집성만을 고려한 것이 아닌, 닫힌 부류의 요소들과 함께 (복합)명사가 구성하는 응집성인 강한 토폴로지 단위인 명사더미에 대해 논의하였다. 그리고 명사더미는 이미 연구된 동사더미에서 착안된 것을 밝히며, 명사더미와 동사더미의 평행성에 주목하였다. 명사구 토폴로지 구조는 크게 명사더미와 수식어 이렇게 두 필드로 구성된다. 명사더미에는 응집성이 강한 명사의 결합뿐만 아니라, 명사의 앞에 나타나는 제한된 부류인 한정사, 부사 그리고 형용사도 위치할 수 있다. 명사의 오른쪽에 나타나는 수식어들은 Riegel et al.(1994)의 분석과는 달리, 엄격한 어순을 따르지 않는다. 이는 특히 각 수식어들의 무게에 따라 형용사, 전치사구, 관계절의 위치는 상대적으로 자유로울 수 있다. 우리는 동사더미의 출현을 언급하고, 명사 범주에도 동사더미와 평행성을 가지는 명사더미가 출현함을 보였다. 즉, 명사와 동사는 서로 다른 통사 범주이지만, 두 유형의 더미 모두 문법요소와 복합동사/명사를 위한 필드로 구성됨을 보았다. 또한 더미 개념을 통해 프랑스어 명사와 동사가 어떤 요소들과 함께 위치하는지를 한눈에 관찰할 수 있음을 보였고, 응집성이라는 언어현상을 선적으로 기술할 수 있게 하는 유용한 개념임을 확인하였다.

Abstract

En nous basant sur l’observation de l’ordre des éléments apparaissant dans le groupe nominal en français, nous proposons sa structure topologique. La structure topologique est une structure ordonnée qui montre que chaque élément d’une phrase se place dans sa propre position linéaire en fonction de la catégorie, de la fonction syntaxique et de la structure informationnelle, etc. La structure topologique du groupe nominal en français est constituée de deux champs: champ de l’amas nominal et champ du modifieur. L’amas nominal est un constituant topologique particulier, qui a une grande cohésion linéaire. Nous nous intéressons notamment au type de N1 de N2, qui se comporte comme un tout. Pour le champ du modifeur, nous remarquons que, contrairement à l’analyse de Riegel et al.(1994), les modifieurs comme adjectif, groupe prépositionnel et relative ne respectent pas toujours de strictes contraintes d’ordre. Nous considérons, suivant Abeillé & Godard(1999, 2004), que cela dépend largement du poids de chaque élément. Nous montrons également le parallélisme entre l’amas nominal et l’amas verbal. Autrement dit, dans l’amas, autour de la tête (nom ou verbe), ses dépendants se placent d’une manière similaire: d’une part, l’amas de chaque type contient les éléments grammaticaux et les éléments en classe fermée à gauche de la tête. D’autre part, il peut y avoir la formation de complexe nominal/verbal se comportant comme un tout. Cette formation a tendance à être conditionnée par le nom/verbe dépendant nu (cf. N2 sans article dans N1 de N2 vs. nom prédicatif sans article dans la construction à verbe support). Ce parallélisme entre l’amas nominal et l’amas verbal montre que la notion d’amas nous facilite la compréhension des phénomènes d’ordre de la langue française dans l’approche topologique.

참고문헌 (23)

  1. "PFC (Phonologie du français contemporain, corpus oral)", ~
  2. 이수미, "복합어 N1+de", +(art.)+N2의 의미 구성과 화자의 인식, 2005, pp.(34), 273~293[DOI]
  3. Abeillé, A., "La position de l’adjectif épithète en français: le poids des mots", Recherches Linguistiques de Vincenne, 28, pp.9~32 (1999)
  4. Abeillé, A., "De la légèreté en syntaxe", Bulletin de la soiciété de linguistique de Paris, 99, pp.69~106 (2004)
  5. Parsing, "Parsing by Chunks, In Principle-Based Parsing" (1991), Kluwer Academic Publishers
  6. Blanche-Benveniste, C., "Le français parlé: études grammaticales" (1990), CNRS Editions
  7. Casati, Roberto, "Topology and Cognition, In Encyclopedia of Cognitive Science" (2006), Palgrave Macmillan
  8. Chun, J., "Interface syntaxe-topologie et amas verbal en coréen et en français", 박사, pp.2013
  9. Debaisieux, J., "Introduction", Verbum, XXX(4) (2008)
  10. Gerdes, K., "Topologie et grammaires formelles de l’allemand" (2002), Université Paris Diderot
  11. Gerdes, K., "Pas de syntaxe sans prosodie: illustration par l’allemand", Actes des Journées Prosodies 2001, Grenoble, ~ (2001)
  12. Gerdes, K., "Amas verbal au coeur d’une modélisation topologique du français", Linguisticae Investigatione, 29(1), pp.75~89 (2006)
  13. Gross, G., "Les expressions figées en français: noms composés et autres locutions" (1996), Ophrys
  14. Kahane, S., "La distribution des articles du français, In Parcours de la prhase – Mélanges offerts à Pierre Le Goffic" (2007), Ophrys
  15. Kahane, S., "Entre adverbes, noms et pronoms: le cas des modifieurs temporel", Actes de Congrès Mondial de Linguistique Française 2010 (CMLF2010) (2010)
  16. Lacheret, A., "La prosodie au coeur du verbal", Rééducation Orthophonique, 246, pp.87~104 (2011)
  17. Goffic, P., "Grammaire de la phrase française" (1993), Hachette
  18. Marandin, J.-M., "L’hypothèse des sites en syntaxe, In Cahier Jean-Claude Milner" (2001), Verdier
  19. Marandin, J.-M., "Inversion du sujet et structure de l’information dans les langues romanes, In Langue romanes. Problèmes de la phrase simple" (2003), CNRS Editions
  20. Müller, S, "Complex Predicates", Journal of Comparative Germanic Linguistics, 9, pp.143~160 (2006)
  21. Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (1994), PUF
  22. Talmy, L., "Toward a Cognitive Semantics, Volume 1: Concept Structuring Systems" (2000), MIT Press
  23. Tesnière, L., "Eléments de syntaxe structurale" (1959), Klincksieck

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)