본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동물 스테레오타입과 언어표현: <Nhumain être Nanimal/Nhumain은 Nanimal이다> 구문에 대한 프랑스어-한국어 비교 연구

Les stéréotypes sur les animaux et les expressions linguistiques : étude comparative franco-coréenne sur la construction <Nhumain être Nanimal>

송근영
한국프랑스어문교육학회|2020.03|프랑스어문교육 (Societe Coreenne d＇Enseignement de Langue et Litterature Francaises)|제68호|pp. 183-222|DOI https://doi.org/10.36747/ellf.2020.03.68.183

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

사전한국어동물어휘프랑스어외국어 학습스테레오타입stéréotypele françaisdictionnairevocabulaire des animauxle coréenapprentissage de langues étrangères
주제분류프랑스어와문학

초록

본 연구는 <Nhumain être Nanimal/Nhumain은 Nanimal이다> 구문에 실현되어 특정 속성을 지닌 사람을 지칭하는 비유적 의미로 사용된 프랑스어와 한국어의 동물어휘들을 비교 분석한다. 본 연구의 근간을 이루는 개념은 ‘스테레오타입’이다. 이 개념은 언어학적 관점에서 매우 흥미로운 주제인데, 이는 스테레오타입이 어휘의미 형성에 관여할 수 있기 때문이다. 특히 동일한 한 대상에 연관된 스테레오타입이 언어공동체마다 다를 경우, 이는 각 언어에서 해당 대상을 지칭하는 어휘의 의미에도 차이를 가져올 수 있다. 본 연구는 이와 같은 스테레오타입의 언어적 중요성을 고려하여 프랑스어와 한국어 동물어휘의 비유의미를 분석하며, 구체적으로는 <Nhumain être Nanimal/Nhumain은 Nanimal이다> 구문에 출현 가능한 두 언어의 동물어휘들을 비교한다.

Abstract

Cette étude analyse, sous un angle comparatif, le vocabulaire des animaux en français et en coréen, qui présente un sens figuré relatif à des propriétés humaines dans la construction <Nhumain être Nanimal>. La notion clé adoptée pour mener à bien ce travail est celle de «stéréotype». Elle constitue un sujet fort intéressant d'un point de vue linguistique, car elle peut intervenir dans la sémantique d'une unité lexicale. De plus, si les stéréotypes liés à un référent ne sont pas identiques dans deux communautés linguistiques, le sens des mots employés peut alors différer dans chacune des deux langues pour désigner un même référent. Compte tenu du rôle linguistique joué par le stéréotype, ce travail compare les noms d'animaux en français et en coréen, plus particulièrement, ceux qui figurent dans la construction <Nhumain être Nanimal>.

참고문헌 (45)

  1. 강성영, "프랑스와 우리나라의 동물속담에 있어서 은유추론 관계 비교 연구", 프랑스어문교육, (18), pp.149~169 (2004), 한국프랑스어문교육학회
  2. 강성영, "프랑스와 우리나라 동물속담에 있어 의미적 대응속담들에 대한 연구", 프랑스어문교육, (33), pp.135~155 (2010), 한국프랑스어문교육학회
  3. 고영근, "우리말 문법론" (2018), 집문당
  4. 권연진, "인지언어학에서 은유의 보편성과 상대성" (2017), 한국문화사
  5. 김세훈, "한국과 스페인의 속담에서 빈번한 ‘개’ 이미지에 대한 비교연구", 서어서문연구, 15(1), pp.447~466 (1999)
  6. 김정아, "‘동물’명 관용 표현에 나타난 개념적 은유 양상", 국제언어문학, (32), pp.149~174 (2015), 국제언어문학회
  7. 박만규, "관용표현의 범주적 정체성 확립을 위하여－의미론적 분석을 중심으로－", 國語學, 41, pp.307~353 (2003), 국어학회
  8. 박민수, "한 · 중 양국 동물의 상징적 의미의 비교연구", 비교문화연구, 21, pp.271~288 (2010), 비교문화연구소[DOI]
  9. 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론", 國語學, 41, pp.361~379 (2003), 국어학회
  10. 오영훈, "문화코드로서 스테레오타입 - 스테레오타입의 이론적 고찰과 한국어 동물명칭 사례를 중심으로", 독일어문학, 17(1), pp.307~326 (2009), 한국독일어문학회
  11. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
  12. 이주행, "알기 쉬운 한국어 문법론" (2011), 역락
  13. 조혜진, "한국어와 스페인어 가축 속담의 의미 자질 비교 연구", 이베로아메리카, 20(1), pp.31~61 (2018), 중남미지역원[DOI]
  14. 진정근, "동물은유에 의한 독일어 사람지칭어 - 어휘의 목록, 특성, 형성 원리", 독일어문학, 23(4), pp.245~267 (2015), 한국독일어문학회
  15. 최지훈, "한국어 관용구의 은유ㆍ환유 연구" (2010), 혜안
  16. 표상용, "러시아어와 한국어 관용구의 의미발현양상연구 -‘동물’명 중심으로-", 언어와언어학, (41), pp.275~302 (2008), 언어연구소
  17. 한탁철, "한ㆍ일 양국의 속담 구조 비교 : 동물을 소재로 한 속담을 중심으로", 일본어교육, 16(1), pp.69~88 (1999)
  18. 홍재성, "프랑스어와 한국어 계사구문의 유형론적 대조 연구", 학술원논문집, 49, pp.29~89 (2010)
  19. Allport, G. W., "The Nature of Prejudice" (1958), Anchor Books
  20. Amossy, R., "Stérétotypes et clichés : langue, discours, société" (1997), Éditions Nathan
  21. Desporte, A., "Noms d'animaux et expressions en français et en espagnol", Langages, 143, pp.71~90 (2001)
  22. Gréverand, G., "Nom d'un chien ! Les animaux dans les expressions du langage courant" (1988), Duculot
  23. Gross, M., "Les verbes supports d'adjectifs et le passif", Langages, 121, pp.8~18 (1996)
  24. Lakoff, G., "Metaphors We Live By" (1980), The University of Chicago Press
  25. Lasserre, F., "200 expressions animales et idées reçues sur la nature" (2012), Édition du Club France Loisirs
  26. Lippmann, W., "Public Opinion" (1922), Macmillan
  27. Liu, X. F., "한중 동물 속담의 문화적 의미 대조", 한국어교육연구, 9, pp.111~126 (2018)
  28. Putnam, H., "Mind, Language and Reality, Vol. 2 of Philosophical Papers", pp.215~271 (1975), Cambridge University Press
  29. Riegel, M., "Grammaire méthodique du français" (2002), PUF
  30. Simon, A., "Donner sa langue au chat. Dictionnaire des expressions animalières" (2012), Éditions Favre SA
  31. Sporvá, M., "À propos des locutions comparatives en FLE(regard d'un apprenant étranger)", L'Information grammaticale, 48, pp.36~40 (1991)
  32. Van Hoof, H., "Un bestiaire linguistique-ou les animaux dans les images du français et de l'anglais", Meta : journal des traducteurs, 47(3), pp.403~427 (2002)
  33. Vigerie, P., "La symphonie animale" (1992), Larousse
  34. "Le Petit Larousse illustré 2017", ~ (2017)
  35. "Le Petit Robert de la langue française 2017", ~ (2017)
  36. "Le TLFi (Trésor de la Langue Française Informatisé)"[URL]
  37. "Wiktionnaire"[URL]
  38. "고려대 한국어대사전"[URL]
  39. "연세 현대 한국어사전"[URL]
  40. "표준국어대사전"[URL]
  41. "국립국어원 언어정보나눔터"[URL]
  42. "동물그림창고 동물명 사전"[URL]
  43. "Animaux communs en français"[URL]
  44. "D'où vient l'expression « être un pigeon » ?" (2018)[URL]
  45. "Leipzig Corpora Collection"[URL]

관련 논문AI추천

프랑스어 동물명 chien （개）, chat （고양이 ）, cheval （말）의 비유 표현과 의미 확장황순희국제언어인문학회 · 인문언어2019 · 제21권 제2호프랑스어 야생 동물명 비유 표현과 코퍼스 분석황순희국제언어인문학회 · 인문언어2020 · 제22권 제1호스테레오타입과 언어의미 - 외국어학습개선을 위한 한국어, 프랑스어 관용표현 ‘돼지처럼 먹다’와 manger comme un cochon 비교연구송근영불어문화권연구소 · 불어문화권연구2016 · 제26호프랑스와 우리나라의 동물속담에 있어서 은유추론 관계 비교 연구강성영한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2004 · 제18호프랑스와 우리나라 동물속담에 있어 의미적 대응속담들에 대한 연구강성영한국프랑스어문교육학회 · 프랑스어문교육2010 · 제33호프랑스어 성구소 « être Adj comme Nanimal »을 통해 본 문화김미현한국프랑스문화학회 · 프랑스 문화 연구2019 · 제43권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

고등학교 프랑스어 평가의 이론과 실제: 2015 교육과정을 중심으로김정숙pp. 7-39L'enseignement de la traduction professionnelle à l'heure des technologies numériques김정연pp. 41-68중등학교 프랑스어 학습자를 위한‘프랑스 문학 독서ㆍ토론 축제’의 운영사례 연구이송pp. 69-96빅데이터로서의 웹 코퍼스를 활용한 프랑스어 작문 교육조준형pp. 97-121Réflexion autour de l'optimisation des pratiques de cours pour la traduction de contenus scientifiques et techniques - Dans le cadre du cursus de Master d'interprétation et de traduction de l'université (HUFS)GUILLAMET BENOIT BENJAMINpp. 123-154
원문 보기