평비본 <홍백화전>의 이본 고찰과 평비 연구
A Study on different editions text and pingpi of <Hongbakhwacheon>
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 새로 발굴된 한문 필사본 <홍백화전>에 대한 연구이다. 유일하게 평비가 달린 이본으로서 그 특징을 검토하고, 평비 양상을 고찰해봄으로써 평비본 <홍백화전>의 소설사적 의의를 살펴보는 데 본고의 목적이 있다. 평비본 <홍백화전>은 장회의 구성과 장회명 표기가 여타 이본들과 다르고 내용에 있어서도 부연되거나 삭제된 부분이 있는데, 일정한 지향을 가지고 변개되었다는 점에서 주목할 만하다. 문체에 있어서도 시사를 생략하거나 삭제해 운문의 삽입으로 인한 시감이나 시적 미의식이 사라진 반면, 묘사와 대화체가 발달되어 있다. 이같은 일련의 변개는 이 이본이 애정을 긍정하고 묘사를 강화하면서 서사성 즉 스토리 전개에 중점을 두는 방향으로 개작되었음을 의미한다. 유일하게 평비가 달렸는데, 평비는 123개의 협비로 구성되어 있다. 협비는 평비자의 주관적인 감정을 즉각적으로 반응해서 표현한 것과 사건과 인물에 대한 평비자의 견해를 나타내는 문예비평적 평가를 내린 것으로 분류할 수 있었다. 전자의 경우, 이 작품 평비에 전반적으로 나타나는 양상으로 대체로 오락적이며 유희적이서 독자의 흥미를 유발한다. 후자는 서사 전개에 따른 평비자의 작품 이해와 방향을 가늠할 수 있는 협비들이었다. 인물에 대한 평가 정보를 담은 것이나 사건 구성에 대한 평비자의 견해를 노정한 것들이 그것임을 알 수 있다. 평비본 <홍백화전>은 평비소설들이 유행한 19세기, 역동적이었던 소설 환경을 토대로 출현한 것으로 보인다. 그러나 19세기 창작된 평비소설들이 형식과 평비 운영 방식에서 김성탄 평점소설과 닮은 반면, <홍백화전>은 김성탄 평점소설이라는 자장에서 벗어나 있다. 앞서의 작품들은 처음부터 평비를 의식하고 창작한 작품인 반면, <홍백화전>은 애초에 평비를 염두한 것이 아니라, 후대에 평비를 가한 특이한 경우라는 점도 주목할 만하다. <홍백화전> 평비는 보다 쉬운 언어로 표현되어 있고 감상적 수준으로써, 독자들이 등장인물을 이해하는 데 도움을 주고 평비자의 소설 독법에 대해 흥미를 가질 수 있도록 구성되어 있다. 이와 같은 평비본 <홍백화전>은 19세기 소설사를 이해하는데 도움이 되는 작품이라 평가할 수 있겠다.
Abstract
This paper aims to study of newly discovered <Hongbakhwacheon>. It is the only text marked by pingpi. pingpi is critical notices of novel body. This text was changed in format, content and style. Description and dialogue has been developed. In addition, There are a lot of descriptions of love and focuses on storytelling. Pingpi are 123 evaluation sentences in the middle of the work. There are classified into two categories. First, the evaluation is an emotional expression. Second, is assessment. of he events and figure. The former is entertainment and so the reader be feel interested in work. The latter helps to understand the work by assess person's behavior This text will be appeared in the late 19th century environment of novel. Pingpi is the easiest language. If clean, this work: critical notices of <Hongbakhwacheon> show varoous novel aspects in the 19th century.
참고문헌 (24)
- "紅白花傳", 단국대학교 소장, ~, pp.한문필사본
- 김경미, "세기 서울의 사랑-절화기담, 포의교집" (2003), 여이연
- 강민구, "영조대 문학론과 비평에 대한 연구", 박사, pp.1998
- 김동욱, "홍백화전", 장서각 전적해제, 40, pp.15~20
- 담범, "조선시대 중국 평점본 소설의 전파와 영향", 중국소설논총, 10, pp.109~127 (1998), 한국중국소설학회
- 심경호, "한문산문의" (2005), 고려대출판부
- 양승민, "承政院日記 소재 소설 관련 기사 변증", 고전문학연구, 26(26), pp.259~289 (2004), 한국고전문학회
- 윤세순, "홍백화전연구", 박사, pp.2003
- 이기대, "『古詩批評』의 評點 양상 연구", 고전문학연구, 27(27), pp.497~528 (2005), 한국고전문학회
- 정선희, "朝鮮後期 文人들의 金聖嘆 評批本에 대한 讀書 談論 硏究", 동방학지, (129), pp.305~345 (2005), 국학연구원
- 鄭善姬, "朝鮮後期 小說批評論과 文藝美學의 發展 －金聖歎의 小說評批本 讀書와 관련하여－", 어문연구(語文硏究), 35(1), pp.209~234 (2007), 한국어문교육연구회
- 정하영, "광한루기 평비연구", 한국고전연구, 1, pp.5~43 (1995), 한국고전연구회
- 趙寬熙, "中國 古典小說 評點硏究― 논의의 출발점 또는 예비적 탐색", 중국소설논총, 16, pp.57~79 (2002), 한국중국소설학회
- 조혜란, "한당유사연구", 한국고전연구, 1, pp.161~184 (1995), 한국고전연구학회
- 조희웅, "고전소설이본목록" (1999), 집문당
- 지연숙, "<화사> 텍스트 연구", 한국민족문화, (24), pp.53~79 (2004), 한국민족문화연구소
- 차미애, "낙서 윤덕희 서화 연구", 석사, pp.2001
- 최용철, "韓國漢文小說 ｢紅白花傳｣的 版本流傳" (1998), 韓國漢文小說學術討論會發表紙
- 최윤희, "홍백화전의 구성적 특징과 서술 의식", 석사, pp.1999
- 최윤희, "홍백화전, in 우쾌제 박사 화갑기념 논문집", 고소설사 연구사, 681~700 (2002)
- 최윤희, "<紅白花傳>의 갈등의 실체와 소설사적 의미", 동양고전연구, 28(28), pp.7~34 (2007), 동양고전학회
- 최윤희, "｢홍백화전｣에 나타난 인물 관계와 우정", 우리어문연구, 35(35), pp.111~135 (2009), 우리어문학회
- 탁원정, "홍백화전연구", 한국고전연구, 6, pp.277~306 (2000), 한국고전연구학회
- 한혜경, "소설평점의 기능에 관한 고찰", 중국어문학지, 2, pp.259~285 (1995), 이화중국어문학회