문장외곽 요소들과 그 구조 - 프랑스어와 한국어를 중심으로 -
La structure de la périphérie gauche de la phrase en français et en coréen
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Ce travail se veut une étude de la périphérie gauche de la phrase. Elle pourrait être définie informellement comme la zone syntaxique à gauche du sujet de la phrase. Divers éléments tels le Topique, le Focus, etc. peuvent y apparaître, et ils sont le plus souvent considérés comme occupant le Spéc de CP ou une position adjointe à IP. Mais un certain nombre de linguistes soutiennent récemment que tout élément de la périphérie gauche correspond en fait à une catégorie syntaxique ayant une fonction pragmatique précise (cf. Rizzi (1997, 2004a), Benincà & Polleto (2004), entre autres). Cette approche appelée "cartographique" consiste à dire que la périphérie, ou le domaine CP si l'on prend la terminologie traditionnelle, comporte plusieurs catégories syntaxiques qui servent à exprimer la relation entre le contenu de la phrase et le discours dont elle fait partie. Selon Rizzi (2004a), la structure de la périphérie gauche devrait être comme suit : "Force - Top(ic)* - Int(errogative) - Top(ic)* - Foc(us) - Top(ic)* - Fin(iteness)" (où * signifie l'occurrence itérative de la catégorie). Dans le cadre de cette approche cartographique, le présent travail se propose d'examiner les propriétés de la périphérie gauche en français et en coréen. Voici les principales conclusions de cette étude. (i) Rizzi note qu'en Italien, les éléments wh- se réalisent en Spéc de Foc sauf 'perché'(why) et quelques autres qui apparaissent en Spéc de Int. Mais il est observé dans cet article qu'en français, langue où la catégorie Foc n'est pas activée, la seule position périphérique pour l'élément wh- est le Spéc de Int. (ii) En coréen, l'élément wh- peut se réaliser en Spéc de Int comme en français, bien que la catégorie Foc soit bien activée dans cette langue. (iii) Il semble qu'en français, le Topique est toujours engendré dans la périphérie gauche, alors qu'en coréen, deux possibilités restent ouvertes concernant l'occurrence du Topique : ou bien il est engendré directement en Spéc du Top le plus élevé, ou bien il est engendré dans IP puis déplacé dans la périphérie.
Abstract
Ce travail se veut une étude de la périphérie gauche de la phrase. Elle pourrait être définie informellement comme la zone syntaxique à gauche du sujet de la phrase. Divers éléments tels le Topique, le Focus, etc. peuvent y apparaître, et ils sont le plus souvent considérés comme occupant le Spéc de CP ou une position adjointe à IP. Mais un certain nombre de linguistes soutiennent récemment que tout élément de la périphérie gauche correspond en fait à une catégorie syntaxique ayant une fonction pragmatique précise (cf. Rizzi (1997, 2004a), Benincà & Polleto (2004), entre autres). Cette approche appelée "cartographique" consiste à dire que la périphérie, ou le domaine CP si l'on prend la terminologie traditionnelle, comporte plusieurs catégories syntaxiques qui servent à exprimer la relation entre le contenu de la phrase et le discours dont elle fait partie. Selon Rizzi (2004a), la structure de la périphérie gauche devrait être comme suit : "Force - Top(ic)* - Int(errogative) - Top(ic)* - Foc(us) - Top(ic)* - Fin(iteness)" (où * signifie l'occurrence itérative de la catégorie). Dans le cadre de cette approche cartographique, le présent travail se propose d'examiner les propriétés de la périphérie gauche en français et en coréen. Voici les principales conclusions de cette étude. (i) Rizzi note qu'en Italien, les éléments wh- se réalisent en Spéc de Foc sauf 'perché'(why) et quelques autres qui apparaissent en Spéc de Int. Mais il est observé dans cet article qu'en français, langue où la catégorie Foc n'est pas activée, la seule position périphérique pour l'élément wh- est le Spéc de Int. (ii) En coréen, l'élément wh- peut se réaliser en Spéc de Int comme en français, bien que la catégorie Foc soit bien activée dans cette langue. (iii) Il semble qu'en français, le Topique est toujours engendré dans la périphérie gauche, alors qu'en coréen, deux possibilités restent ouvertes concernant l'occurrence du Topique : ou bien il est engendré directement en Spéc du Top le plus élevé, ou bien il est engendré dans IP puis déplacé dans la périphérie.
참고문헌 (39)
- 김귀화, "국어의 격 연구: 격중출문과 주어 인상구문을 중심으로", 석사, pp.1988
- 김영희, "한국어 통사론의 모색" (1998), 탑
- 박정섭, "한국어의 격표지 실현과 이탈어 구문", 생성문법연구, 18(3), pp.415~438 (2008), 한국생성문법학회
- 위혜경, "간섭효과와 정보구조", 언어, 32(4), pp.627~652 (2007), 한국언어학회
- 이남순, "국어의 부정격과 격표지 생략" (1998), 국어학회
- 임홍빈, "국어 명사구와 조사구의 통사구조에 대해", 관악어문연구, 24, pp.1~64 (1999)
- 전영철, "한국어의 소위 특정성 표지들에 대하여", 언어, 30(4), pp.715~743 (2005), 한국언어학회(대표:홍재성)
- 최기용, "구조격 조사의 비출현: 구조격의 형태적 비실현", 생성문법연구, 17(2), pp.199~ (2007), 한국생성문법학회
- 홍용철, "융합이론과 격조사 분포", 생성문법연구, 4(1), pp.1~43 (1994)
- 홍용철, "한국어의 격조사 탈락과 격조사 부재", 프랑스어문교육, (18), pp.295~314 (2004), 한국프랑스어문교육학회
- Ahn, Hee-Don, "Preliminary remarks on Korean NP", Parpers from the Sixth International Conference on Korean Linguistics, pp.1~16 (1988), Hanshin Publishing Co.
- 안희돈, "Wh-Topics and Unpronounced Cases on Wh-phrases", 생성문법연구, 16(1), pp.61~90 (2006), 한국생성문법학회
- Hee-Don Ahn, "Layered Nominal Structures: Implications for Caseless Nominals", 언어, 31(2), pp.165~185 (2006), 한국언어학회(대표:홍재성)
- 안희돈, "Unpronounced Case Markers and Apparent Subject-Object Asymmetry", 현대문법연구, (43), pp.55~80 (2006), 현대문법학회
- Baltin, Mark, "A landing site for movement rules", Linguistic Inquiry, 13, pp.1~38 (1982)
- Beck, Sigrid, "Intervention effets follow from Focus interpretation", Natural Language Semantics, 14, pp.1~56 (2006)
- Beck, Sigrid, "On Wh- and Operator Scope in Korean", Journal of East Asian Linguistics, 6, pp.339~384 (1997)
- Benincà, Paola, "Topic, Focus, and V2: Defining the CP Sublayer in: Current Studies in Italian Syntax: Essays offered to Lorenzo Renzi" (2004), Elsevier
- Bittner, Maria, "The structural determination of Case and Agreement", Linguistic Inquiry, 27, pp.1~68 (1996)
- Bošković, Željko, "Scrambling and Last Resort", Linguistic Inquiry, 29, pp.347~366 (1998)
- Chierchia, Gennaro, "Reference to kinds across languages", Natural Language Semantics, 6, pp.339~405 (1998)
- 최혜원, "Focus and Specificity in Wh-Scrambling: An OT Account", 언어, 29(2), pp.137~166 (2004), 한국언어학회(대표:홍재성)
- Chomsky, Noam, "On phases" (2005), MIT
- Cinque, Guglielmo, "Types of A-bar dependencies. Vol. 17 of Linguistic inquiry monographs" (1990), MIT Press
- De Cat, Cécile, "French dislocation without movement", Natutal Language and Linguistic Theory, 25, pp.485~534 (2007)
- Non-Specificity Distinction and Scrambling Theory, "The Specificity", pp.1993, Kim, Dae-Bin
- Kiss, É. Katalin, "Identificational focus versus information focus", Language, 74, pp.245~273 (1998)
- Kuno, Sasumu, "The structure of the Japanese language" (1973), MIT Press
- Lambrecht, Knud, "Information structure and sentence form. Topic, focus, and the mental representation of discourse referents" (1994), Cambridge University Press
- Landau, Idan, "EPP extensions", Linguistic Inquiry, 37, pp.485~523 (2007)
- Lee, Jung-Min, "Definite", Specific and Case Marking in Korean, 1994, 325~341
- Wonbin Lee, "Argument Scrambling and Object Shift", 생성문법연구, 13(1), pp.39~59 (2003), 한국생성문법학회
- Miyagawa, Shigeru, "On the EPP Perspectives on Phases, MIT Working Papers in Linguistics" (2004)
- Rizzi, Luigi, "Relativised minimality" (1990), MIT Press
- Rizzi, Luigi, "The fine structure of the left periphery in: Elements of Grammar: Handbook of Generative Syntax", pp.281~337 (1997), Kluwer
- Rizzi, Luigi, "On the Position "Int(errogative)" in the Left Periphery of the Clause in: Current Studies in Italian Syntax: Essays offered to Lorenzo Renzi" (2001), Elsevier
- Rizzi, Luigi, "Locality and left periphery in: Structure and Beyond: The Cartography of Syntactic Structures 3" (2004), Oxford University Press
- Rizzi, Luigi, "The Structure of CP and IP: The Cartography of Syntactic Structures 2" (2004), Oxford University Press
- Shütze, Carson, "Korean "Case stacking" isn't: Unifying noncase uses of Case particles", NELS, 26, pp.351~365 (1996)