본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

20세기 초반 프랑스문학의 현대성과 사회역사성에 대한 발터 벤야민의 문학비평 : 마르셀 프루스트와 초현실주의에 대한 역사시학적 연구(1)

La Critique littéraire de Walter Benjamin sur la modernité et socio-historicité de la littérature française au début du 20 siècle : étude poético-historique sur Marcel Proust et le surréalisme (1)

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 발터 벤야민의 마르셀 프루스트 론과 초현실주의 론을 중심으로, 20세기 초에서 1930년대까지의 프랑스문학에 대한 발터 벤야민의 문학 비평이 내포하는 복합적인 함의를 해명하는 것을 목표로 한다. 여기서 ‘복합적인 함의’라는 말이 의미하는 바의 핵심은, 발터 벤야민의 당대 프랑스문학에 대한 관점과 벤야민 자신의 고유한 문학예술관 및 역사철학을 분리하는 것이 불가능하다는 점이다. 벤야민의 이론이 프랑스근현대문학과 맺고 있는 관계는, 가령 자신의 이론적 관점을 투영하여 특정 작가나 작품을 해석하는 식의 관계와는 매우 거리가 멀다. 오히려 정반대로, 보들레르, 프루스트, 초현실주의자들의 작품과 비평적 에세이들을 읽고 연구하는 과정이 직접적으로 자신의 이론 형성에 영향을 미치고, 이러한 이론의 형성과정이 다시 작가와 작품에 대한 새로운 이해의 지평을 확장하는 식의 전형적인 왕복운동이, 벤야민이 프랑스근현대문학과 맺고 있는 관계의 기본적인 성격이다. 따라서 그의 프루스트 론과 초현실주의 론에 대한 연구는, 필연적으로 그의 문학예술론 및 역사철학, 그의 사회정치적 입장을 동시에 고려할 것을 요구한다.

Abstract

Walter Benjamin publie successivement deux articles sur le surréalisme et Marcel Proust dans la revue littéraire allemande Die Literarische Welt au même année 1929. Il y développe non seulement ses analyses et jugements sur eux, mais aussi sa théorie de matérialisme historique de l'art et la littérature. Pour Proust et À la recherche du temps perdu d'abord, il met en avant le caractère socio-historique de l'œuvre, souligne le travail du sociologue de l'auteur. Il tente de dissiper le malentendu répandu sur Proust, à savoir son image de snob. Ce n'est pas Proust qui est snob, mais la haute société aristocratique et bourgeoise de l'époque qui est l'objet de l'observation et de l'analyse critique d'À la recherche du temps perdu. Pour le surréalisme, Benjamin considère ses travaux expérimentaux de l'écriture automatique et du collage de l'image comme le point culminant de concrétisation physique de la sensibilité politique de l'époque. Or dans ses estimations finales des travaux de Proust et du surréalisme, Benjamin suppose leur aspect politique révolutionnaire en germe, et propose sa radicalisation. Cette théorisation stratégique de la littérature révolutionnaire dit marxiste est, à la fois la spécificité de l'interprétation benjamienne de Proust et du surréalisme et sa problématisation polémique à débattre. Tel examen de la thèse benjamienne est d'autant plus nécessaire que sa théorisation politico-historique de l'art et la littérature est largrment influencée par les travaux même de Proust et du surréalisme.

참고문헌 (33)

  1. Walter Benjamin, "Charles Baudelaire, Un poète lyrique à l'apogée du capitalisme" (1979), Payot
  2. Walter Benjamin, "Journal de Moscou", ~ (1983)
  3. Walter Benjamin, "Trois pièces radiophoniques" (1987), Christian Bourgois
  4. Walter Benjamin, "OEuvres, 3 vol." (2000), Gallimard
  5. Walter Benjamin, "Paris, capitale du XIX siècle. Le Livre des passages" (2006), Cerf
  6. Walter Benjamin, "Sur Proust" (2010), Nous
  7. Walter Benjamin, "L'OEuvres d'art à l'époque de sa reproductibilité technique" (2011), Allia
  8. Walter Benjamin, "Enfence berlinoise" (2012), L'Herne
  9. Walter Benjamin, "Petite histoire de la photographie" (2012), Allia
  10. Walter Benjamin, "Baudelaire" (2013), La Fabrique
  11. Walter Benjamin, "Correspondance, 2 Vol (1910-1928, 1929-1940)" (1979), Aubier-Montaigne
  12. Walter (Benjamin), "Correspondance 1928-1940" (2006), Gallimard
  13. Walter (Benjamin), "Théologie et utopie. Correspondance 1933-1940" (2011), L'Éclat
  14. 앙드레 브르통, "초현실주의 선언" (2012), 미메시스
  15. Louis (Aragon), "Le Paysan de Paris" (1926), Gallimard
  16. André (Breton), "Manifeste du surréalisme" (1962), Gallimard
  17. André (Breton), "Nadja" (1928), Gallimard
  18. Marcel (Proust), "À La recherche du temps perdu, 4 Vol.", Gallimard
  19. 정의진, "발터 벤야민의 알레고리론의 역사 시학적 함의", 비평문학, (41), pp.387~423 (2011), 한국비평문학회
  20. 정의진, "발터 벤야민의 루이 아라공 비판이 제기하는 문제들", 인문학논총, 30, pp.131~167 (2012), 인문과학연구소
  21. 정의진, "발터 벤야민의 역사 유물론적 문학예술론이 제기하는 예술과 정치성의 문제", 서강인문논총, (40), pp.73~111 (2014), 인문과학연구소
  22. 에드먼드 윌슨, "악셀의 성" (1997), 문예출판사
  23. Marco (Piazza), "Marcel Proust 8 : lecteurs de Proust au XX siècle et au début du XXI", pp.11~40 (2010), Lettres modernes minards
  24. Giorgio (Agamben), "Enfance et histoire" (1989), Payot
  25. Catherine (Bidou-Zachariasen), "Proust sociologue. De la maison aristocratique au salon bourgeois" (1997), Descartes & Cie
  26. Pierre (Bourdieu), "La Distinction : Critique sociale du jugement" (1982), Minuit
  27. Jacques (Dubois), "Pour Albertine : Proust et le sens du social" (1997), Seuil
  28. Pascale (Fravalo-Tane), "À la recherche du temps perdu en France et en Allemagne (1913-1958)" (2008), Honoré Champion
  29. Robert (Khan), "Images, passages : Marcel Proust et Walter Benjamin" (1998), Kimé
  30. Jean (Lacoste), "L'Aura et la rupture" (2003), Maurice Nadeau
  31. Gershom (Scholem), "Benjamin et son ange" (1995), Payot & Rivages
  32. Gershom (Scholem), "Walter Benjamin. Histoire d'une amitié" (1980), Calmann-Lévy
  33. Edmund (Wilson), "Axel's Castle. A Study in the Imaginative Literature of 1870-1930" (1931), Charles Scribner's Sons

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)