한국어와 중국어 수여 동사의 어휘 체계 대조 연구
A contrastive study on the lexical system of ‘Dative verbs’ of Korean and Chinese
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국어와 중국어 수여 동사의 어휘 체계를 살피고 대조한 연구이다. 연구를 위해 먼저 원형적인 수여 사건을 나타내는 단어들을 목록을 선별하였다. 그 후 [공식성], [선의성], [공손성], [의무성], [자선성], [상달성], [하달성], [금전성], [물품성] 등 아홉 가지 변별적 의미 자질을 설정하여, 이를 바탕으로 각 수여 동사의 특성을 보였다. 이 내용을 종합하여 한국어와 중국어 수여 동사들을 자질값에 따라 대조해 보였고, 자질과 관계된 입체 공간 속에서 각 수여 동사가 어느 위치를 점유하고 있는지 시각적으로 나타내 보였다. 기존의 낱말밭 연구들에서 다양한 자질값에 따른 평면적 영역 구획을 보였다면, 본 논문에서는 더 나아가 일종의 입체적 조감도를 보이고자 하였다. 이는 한 언어의 어휘 체계가 일정한 의미 자질에 따라 균질적으로 구성되어 있다기보다는 오히려 비균질적으로 구성되어 있다는 사실을 보여주기에 적합한 방식이라고 평가할 수 있다. 즉, 보다 실제에 부합하는 결과를 보인 점에서 의의가 있다. 이러한 작업은 수여 사건의 여러 양상에 따라 다양하게 존재하는 수여 동사들에 대해서 체계적으로 이해할 수 있게 하는 기반이 된다.
Abstract
This paper aims to investigate a lexical field of ‘Dative Verbs’ whose meaning indicates an event of [GIVING], and to contrast those verbs of Korean and Chinese. First of all, we excluded various untypical examples and selected canonical ones, then showed properties of each of them with nine distinctive features; [Officialty], [Goodwill], [Politeness], [Obligation], [Charity], [Move-up], [Move-down], [Money], [Goods]. Taking these results, each verb of Korean and Chinese was contrasted mutually. Finally, we presented a stereovisional picture to show that each of verbs occupies a particular domain which is related to distinctive features. While previous studies for a lexical field displayed a simple flat structure, this article rendered a three dimensional bird´s-eye-view. Because lexical(vocabulary) systems of languages are not in perfectly good order with reference to feature values, but in an asymmetric and imbalanced way, this is a more suitable method for giving an overview of such lexical systems. That is, we demonstrated the effective product that corresponds with reality. This elaboration could be a base for understanding and establishing our knowledge of a cluster of words.
참고문헌 (33)
- 구현정, "한국어 ‘주다’류 동사의 문법화 양상", 언어학, (37), pp.3~24 (2003), 사단법인 한국언어학회
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
- 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" (2003), 박이정
- 김천학, "소유 관계와 소유 구성", 한국어 의미학, 39, pp.125~148 (2012), 한국어의미학회
- 박금용, "「주다」동사의 낱말밭 연구: 현대국어를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1987
- 박양규, "소유와 소재", 국어학, 3, pp.93~117 (1975), 국어학회
- 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
- 박형익, "동사 ‘주다’의 3가지 용법", 한글, 203, pp.145~164 (1989), 한글학회
- 박형익, "국어의 이해와 인식", pp.289~313 (1991), 한국문화사
- 서정수, "국어의 이해와 인식", pp.25~37 (1991), 한국문화사
- 성광수, "한국어문논총", pp.109~124 (1976), 형설출판사
- 신선경, "‘있다’의 어휘 의미와 통사" (2002), 태학사
- 왕문첩, "한국어 '주다', '-아", 어 주다'와 중국어 '給'의 대조 연구, 경희대학교 대학원, pp.국어국문학과 한국어학전공, 2014
- 이익환, "현대의미론" (1984), 민음사
- 임근석, "유형론적 관점의 한국어 소유 서술구문 연구를 위한 기초적 논의", 우리말글, 55, pp.45~76 (2012), 우리말글학회
- 임지룡, "인지의미론" (1997), 탑출판사
- 장미라, "국어 소유 상태 구문의 실현 양상 - ‘있다, 가지다’ 구문을 대상으로 -", 국어국문학, 130, pp.59~82 (2002), 국어국문학회
- 정연주, "대상 이동 동사의 낱말밭 연구", 어문논집, (63), pp.77~111 (2011), 민족어문학회
- 조경순, "국어 수여동사 연구 －소유의 변화를 중심으로－", 한국어 의미학, 27, pp.267~289 (2008), 한국어의미학회
- 최신혜, "한국어와 중국어의 소유ㆍ존재 개념 표현 고찰 ― ‘有’, ‘在’, ‘있다’를 중심으로", 중국어문논총, (56), pp.105~128 (2013), 중국어문연구회
- 崔鎬哲, "현대 국어 敍述語의 의미 연구 : 義素 設定을 중심으로", 박사, 국어국문, pp.1993
- 최호철, "우리말의 의미를 연구하는 마음가짐", 구어의 의미론(제34차 한국어의미학회 전국학술대회 발표자료집), pp.3~6 (2014), 한국어의미학회
- 허발, "현대 의미론의 이해" (1997), 국학자료원
- 황봉희, "국어 수여동사 구문 연구", 석사, 국어학, pp.2003
- 陈昌来, "现代汉语动词的句法语义属性研究" (2002), 上海学林出版社
- 徐峰, "给予动词的语义和语用研究", 华东师范大学学报, 34(2), pp.78~87 (2002)
- 中国社会科学院语言研究所词典编辑室, "现代汉语词典" (2012), 商务印书馆
- 石綿敏雄, "대조언어학" (2007), 제이앤씨
- Croft, W, "Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective" (2001), Oxford University Press
- Haspelmath, M., "The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure(Volume 2)", pp.211~242 (2003), Lawrence Erlbaum Associates
- 강범모, "의미론 1: 의미 연구의 기초" (2011), 한국문화사
- Nida, E. A., "의미분석론: 성분분석의 이론과 실제" (1990), 탑출판사
- Taylor, J, "Linguistic Categorization" (2003), Oxford University Press