‘선계 문학(鮮係文學)’: ‘만주국’에 있어서 조선인 문학의 존재 양상 ‒‘내선만문화좌담회’의 안과 밖에 대한 고찰을 중심으로‒
Constructing National and Literary Identity : The Inner Manchuria Cultural Symposium and Seon-Kei Literature in the Japanese Colonial Context
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1932년 3월~1945년 8월 사이 일제가 강점한 중국 동북(東北) 지역에존속했던 괴뢰정권 ‘만주국’에서 한국 이주민들은 ‘선계(鮮系)’라는 이름으로 불렸고, 이들이 문학은 ‘선계 문학’으로 불렸다. 이러한 계열화는 일제의 ‘만주국’ 국가 만들기의 일환이었던 바, 거주자들을 새로운 ‘국민’으로재편하여 다민족국가로서의 ‘만주국’이라는 특수성을 표방하는 데 그 목적이 있었다. 이러한 맥락 속에서 ‘선계 문학’은 ‘만계 문학’, ‘일계 문학’, ‘아계 문학’ 등과 함께 ‘만주국 문학’을 이루고 있었다. 본고에서는 ‘선계문학’과 ‘만계 문학’, ‘일계 문학’의 첫 번째 접촉이었던 ‘내선만문화좌담회’에서 ‘선계’ 문학자들이 ‘일계’, ‘만계’ 문학자들과 일본어 글쓰기와 일본어 번역, 한국어의 글쓰기 등 문제를 둘러싸고 진행하였던 논의와 그와관련된 내적, 외적 상황들을 고찰하였다. ‘선계’와 ‘일계’, ‘만계’의 ‘협화’ 를 표방한 이 좌담회에서 ‘일계’는 ‘선계’에 글쓰기 언어를 일본어로 할 것을 요구하고 있다. 이에 ‘만계’는 일본어 글쓰기에 반대하면서 ‘선계’가자기 작품을 일본어로 번역함으로써 ‘선계’, ‘일계’ 양측이 교류하기를 희망했고, ‘선계’는 일본어 글쓰기와 번역 모두에 부정적인 입장을 보이고있다. ‘선계’의 이러한 입장은 ‘만주국’을 중국도 아니고 식민지 한국도 아닌 하나의 새로운 국가로 상상하고, 이 새로운 국가에서 새로운 기원이되고자 하는 자기 정체성의 욕망에서 비롯된 것이다. 하지만 실질적으로일제 식민지인 ‘만구국’에서 이러한 욕망은 정치적, 문화적 기반을 가질수 없었기 때문에 자칫하면 식민주의 담론에 포섭될 위험을 내포하고 있었다.
Abstract
This paper examines the political and cultural context of Seon-Kei, or Korean literature in Manchuria and the efforts made to construct the Seon-Kei literary identity amidst the Japanese colonial context. Specifically, the paper focuses on the Inner Manchuria Culture Symposium, where Japanese, Manchu, and Seon-Kei writers engaged in dialogue on whether to write in Japanese or their own mother tongues. The paper reveals the Seon-Kei as a fictive identity of a colonized ethnic group and analyzes the group’s rejection of the Japanese writing system as a form of resistance. This sentiment grew out of a desire to recreate and reimagine Manchuria as a new country, distinct from both China and colonial Korea. However, due to the semi-colonial status of Manchuria under Japanese imperialism, this desire failed to build political and cultural foundations and eventually subsumed within the discourse of colonial power.
참고문헌 (28)
- 文貴良, "東北淪陷時期偽滿洲國的日語殖民問題", 學術月刊 (2017)
- 復旦大學歷史係, "1931-1945 日本帝國主義對外侵略史料選編" (1983), 上海人民出版社
- 刘慧娟, "『东北沦陷时期文学作品與史料编年集成』 第28卷" (2015), 线装书局
- 최정옥, "‘만주 문학’을 통한 한중일 문학(자) 교류 ― 좌담회(1938)와 ‘대동아문학자대회’(1942)를 중심으로", 중국학논총, (33), pp.97~128 (2011), 중국학연구소[DOI]
- "內鮮滿文化座談會", 만선일보, ~ (1940)
- 김장선, "僞滿洲國 文學場에서의 변두리文學의 二重性 연구‒<돌아오는 人生>과 <新生>을 중심으로", 人文社會論叢, (11) (2004)
- 김장선, "만주국 문학장에 이입된 한국문학 - 조선단편소설선 출간을 중심으로", 한중인문학연구, (62), pp.23~42 (2019), 한중인문학회[DOI]
- 김장선, "이마무라 에이지 연구", 국제한인문학연구, (3) (2005)
- 김재용, "문명의 충격과 근대 동아시아의 전환" (2012), 경진
- 이해영, "만주국 '鮮계' 문학 건설과 안수길", 한국현대문학연구, (40), pp.289~318 (2013), 한국현대문학회[DOI]
- 이해영, "‘만주국’ 조선계 문단에서의 향토 담론과 안수길의 『북향보』", 만주연구, (23), pp.101~129 (2017), 만주학회[DOI]
- 박려화, "日帝 末 滿洲國 朝鮮人 文學과 中國人 文學의 相互交涉 硏究", 박사, pp.2015
- 謝瓊, "被忽视的凝视 : 满洲国内鲜满文学交流新解", 瀋陽師範大學學報, (6) (2018)
- 劉曉麗, "偽滿洲國文學與文學雜誌" (2012), 重慶出版集團･重慶出版社
- 劉曉麗, "偽滿洲國的文學與文學雜誌" (2013), 重慶出版社
- 劉曉麗, "異態時空中的精神世界‒偽滿洲國文學研究" (2017), 北方文藝出版社
- 李延齡, "中國俄羅斯僑民文學與蘇維埃文學的比較研究", 俄羅斯文藝, (1) (2016)
- 姜肖, "革命話語下的雙重敘事倫理‒論‘東北流亡作家群’上海時期‘俄僑’書寫", 文藝爭鳴, (8) (2015)
- 신영철, "싹트는 대지" (1941), 만선일보사
- 山田清三郎, "滿洲各民族創作選集(一卷, 二卷)" (1944), 創元社
- 梅定娥, "妥協與抵抗-古丁的創作與出版活動" (2017), 北方文藝出版社
- 의 「동행자(同行者)」와 완바오산(萬寶山)사건, "한국문학연구", 2016, 141~166, pp.한국문학연구소, 10.20881[DOI]
- 염상섭, "북원" (1943), 예문당
- 황건, "「滿洲朝鮮人文學의 特殊性」, 「滿洲朝鮮文學建設新提議･2」", 만선일보, ~ (1940)
- 高在騏, "在滿鮮系文學", 新滿洲 (1942)
- 金鶴哲, "20세기 한국문학 중역사 연구 : 이데올로기와 문학번역의 관계를 중심으로", 박사, 비교문학, pp.2009
- 김병민, "‘中國現代文學與韓國’資料叢書" (2014), 延邊大學出版社
- 胡風, "山靈‒台灣朝鮮短篇小說集" (1936), 文化生活出版社