1940년대 『만선일보』의 조선문학 건설 담론에 대한 연구 ‒‘滿洲朝鮮文學建設新提議’의 제기 동인(動因)을 중심으로‒
The Debate on the New Movement for Korean Literature in Manchuria : A Discourse Analysis of the Manseon ilbo in the 1940s
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 1940년 『만선일보』에 게재된 ‘만주 조선문학 건설 신제의’ 라는 주제 토론의 제기 동인을 ‘정치 조직체’, ‘저널리즘’, ‘문인 단체’의세 가지 차원에서 분석하였다. 조선인 협화 문화부는 그의 부진을 극복하여 협화회의 강령을 수행하기 위해 1940년 초부터 재편 활동을 펼치기시작했고, 그중 문화부는 ‘전만적인 선계문화운동’을 통하여 재만 조선 문화인과의 소외 관계를 개선하기로 결정했다. 「신경선계문화인에 기함」에서, 문화부는 신제의 토론이 그들에 의해 조직된 문화적 운동이라고 밝히며 재만 조선인 문단에서 합법적인 자리를 찾으려고 시도했다. 또한, 1940년 초에 『만선일보』 편집국장은 염상섭에서 홍양명으로 바뀌었다. 염상섭은 편집국장 시절에 창작욕이 거의 없었고, 위만주국 문화 건설의윤리와 전략에 회의적이고 저항적인 태도를 드러냈으며, 만주 조선인 문단을 하나의 독립적인 문학 장으로 발전시키지 않으려고 했다. 이에 반해홍양명은 일본인 주간과 협화회에 영합하는 태도를 취했으며 편집국장시절에 다양한 지면에서 평론을 썼다. 한편, 재만 조선 문인들이 문단의 정체성 위기를 의식하여 문단 건설에자발적으로 참여했다는 점도 이 토론의 텍스트가 생산될 수 있는 원인으로 볼 수 있다. 1939년부터 조선 문인들의 만주에 대한 관심은 풍토 인습에 대한 표면적 관찰 형태에서 ‘만주 개척’이라는 서사적 형태로 변화되었으며, 이러한 ‘관찰자로서의 타자’에서 ‘창작 주체로서의 타자’로의 전환은 재만 조선 문인들에게 ‘만주 개척’ 서사의 진실성 문제를 걱정하게 했다. 또한, 위만주국 성립에 따라 조선인 이민자의 수가 급격히 증가하면서그들의 계급구조와 지역 분포도 이전과 크게 달라졌으며, 이로 인해 재만조선인 문학이 이전의 유형을 초월하여 시대적 상황에 맞는 것으로 갱신되어야 할지에 대한 문제도 시급한 과제가 되었다. 이에 대한 위기의식과대응은 신제의 토론에서 확인할 수 있다.
Abstract
This paper utilizes discourse analysis to investigate the motives behind the special column “Building a New Movement for Korean Literature in Manchuria” in the Manseon ilbo in the early 1940s. The analysis explores the topic from three dimensions: political organization, journalism, and literary groups. The Korean Consonance Union initiated a reform movement to improve the estranged relationship with Korean literary figures in Manchuria through a “comprehensive literary movement,” which set off a debate on Korean immigrants’ proper place in Manchuria’s literary world. The editor-in-chief of the Manseon ilbo changed from Yeom Sang-seop to Hong Yang-myeong, which shifted from the former’s resistant attitude against building a new culture in Manchuria to the latter’s cooperative efforts to work with Japanese magazines and the Korean Consonance Union. The voluntary participation of Korean literary figures in Manchuria in the construction of the literary world can also be seen as a cause of this debate, as they were conscious of the identity crisis of the literary world. However, with the establishment of the State of Manchukuo, the number of Korean immigrants increased rapidly, and their class structure and regional distribution also changed significantly. The debate on the new movement their literary works to fit the current situation. The debate on the new movement reflects the sense of crisis and response to these issues.
참고문헌 (25)
- "만선일보", ~
- "매일신보", ~
- "조선일보", ~
- "삼천리", ~
- "사상계", ~
- 김동인, "한국문단이면사" (1999), 깊은샘
- 親日反民族行爲眞相糾明委員會, "親日反民族行爲關係史料集 XI" (2007), 친일반민족행위진상규명위원회
- 親日反民族行爲眞相糾明報告書, "親日反民族行爲眞相糾明委員會", 친일반민족행위진상규명위원회, ~ (2009)
- 石麗珍, "僞滿洲國史料" (2002), 全國圖書館文献縮微复制中心
- 문경연, "일제말기 김영팔의 만주활동과 연극 <김동한>의 협화적 기획", 민족문학사연구, (38), pp.305~337 (2008), 민족문학사연구소
- 서재길, "만주조선인 문학 건설 신제창", 만주연구, (34), pp.163~220 (2022), 만주학회[DOI]
- 염상섭, "염상섭 문장 전집Ⅱ" (2013), 소명출판
- 왕위에, "历史困境中的文学选择 - 论伪满时期山丁的“乡土文学”主张", 만주연구, (22), pp.111~124 (2016), 만주학회[DOI]
- 유수정, "만주국 초기 일본어문학계의 <만주문학론>", 한일군사문화연구, 11, pp.279~295 (2011), 한일군사문화학회
- 이해영, "‘만주국’ 조선계 문단에서의 향토 담론과 안수길의 『북향보』", 만주연구, (23), pp.101~129 (2017), 만주학회[DOI]
- 장춘식, "《만선일보》 지상토론 ‘만주 조선문학 건설 신제의’의 가치와 의미", 건지인문학, 8 (2012)
- 정겨울, "만주문학, ‘향토’서사로 다시 읽기 —량산딩(梁山丁)의 문학주장과 작품을 중심으로—", 만주연구, (30), pp.205~243 (2020), 만주학회[DOI]
- 정덕준, "일제강점기재중 조선인 문학비평 연구", 한국문학이론과 비평, 8(4), pp.377~402 (2004), 한국문학이론과비평학회
- 진영복, "일제말기 만주 여행서사와 주체 구성 방식", 대중서사연구, (23), pp.33~65 (2010), 대중서사학회[DOI]
- 최일, "만주, 경계에서 읽는 한국문학" (2014), 소명출판
- 한석정, "만주국 시기 조선인의 사회적 지위", 동북아역사논총, (31), pp.11~39 (2011), 동북아역사재단
- 황민호, "滿洲地域 親日言論 '在滿朝鮮人通信'의 發行과 思想統制의 傾向", 韓日民族問題硏究, (10), pp.3~42 (2006), 한일민족문제학회
- 황민호, "흥아협회 기관지 ‘재만조선인통신’", 숭실사학, 21 (2008)
- 劉春英, "偽滿洲國文藝大事記(下)" (2017), 北方文藝出版社
- Lehyla Heward, "Writing “Manchurian-Korean Literature” in the Mansŏn ilbo, 1937–1942", Seoul Journal of Korean Studies, 33(2), pp.395~418 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
