본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연구개발투자 증가기업의 장기성과에 관한 연구

An Empirical Analysis on the Long-term Performance of Firms Increasing R&D Expenditures

0

조회

0

다운로드

25

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

무형자산의 가치창출에 대한 관심이 전에 없이 높아지고 있으며 이에 따라 R&D투자의 성과를 다각도로 분석하기 위한 연구가 최근 활발히 진행되고 있다. R&D투자성과는 수익성, 생산성, 성장성 등의 경영성과의 개선으로 나타날 수도 있고 또한 시장의 가치평가에 반영되어 나타날 수도 있다. 그런데 R&D투자는 그 성과가 장기적으로 나타난다는 특성 때문에 단기성과보다는 장기성과를 측정하는 것이 보다 타당하다. 또한 R&D투자는 기업이 속해 있는 산업에 영향을 많이 받기 때문에 R&D집중도에 따른 초과성과보다는 R&D투자변화에 따른 초과성과를 측정하는 것이 보다 적절하다. 본 연구에서는 R&D투자를 경제적으로 의미 있게 증가시킨 기업들이 그렇지 않은 기업과 비교하여 장기적으로 얼마나 초과성과를 실현하고 있는가를 분석하였다. 이를 위해 연구개발투자비를 10% 이상 증가시키는 동시에 연구개발집중도 또한 10% 이상 증가시킨 기업을 표본기업으로 선정하였다. 또한 그렇지 않은 기업들 중 표본기업과 매출액영업이익률 또는 장부가/시가비율에 있어 유사한 비교기업을 일대일로 선정하여 표본기업과 비교기업의 성과차이를 살펴보았다. 성과차이는 회계자료를 이용한 경영성과의 차이와 함께 월별 수익률자료를 이용한 보유기간수익률 차이로 알아보았다. 표본기간은 2001년부터 2004년까지 4년 간이지만 R&D 증가 기준년도 전 2년부터 후 3년까지를 살펴보기 때문에 실제자료는 1999년부터 2007년까지 9년 간의 자료를 포함한다. 1999년도가 자료수집 시작년도가 되기 때문에 1998년 말 R&D에 대한 회계기준변경과 1997년 말 외환위기를 적절히 통제할 수 있다는 장점이 있다. 분석결과를 보면 R&D 증가기업이 비교기업에 비해 R&D 증가 이후에 수익성의 개선이 있다는 증거는 발견할 수 없었다. 그렇지만 R&D 증가기업에 대한 시장의 반응은 호의적인 경우가 많았다. 구체적으로 대기업, 장부가/시가비율이 낮은 기업군, 비첨단산업, 비제조업에서 R&D를 증가시킨 이후 3년 동안에 정(+)의 보유기간초과수익률을 관찰할 수 있었다. 또한 산업유형에 따라 R&D 증가에 대한 시장 반응에 차이가 있었으며, 수익성 및 성장성이 장기초과수익률 차이를 유의하게 설명하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate the long-term abnormal performance of firms substantially increasing R&D expenditures. It is more appropriate to focus on the change of R&D than to focus on the intensity of R&D, as the latter is affected by the industry to which the firm belongs. To be included in our sample firms, the firm must increase not only its R&D amount but also its R&D intensity both by at least 10%. An R&D intensity is measured by the ratio of R&D to total assets. To calculate abnormal performance properly, matching firms not increasing R&D substantially are needed. Matching firms are defined as firms of which profitability or book-to-market ratio is closest to those of sample firms. The long-term abnormal performance is measured by buy-and-hold abnormal stock returns as well as accounting operating performance such as profitability, productivity, and growth. In examining the long-term abnormal performance, we differentiate more market-oriented R&D from less market oriented R&D. In addition, we also explore the possibility that the long-term abnormal performance of firms increasing R&D may be affected by industry characteristics. We analyze listed Korean companies’ R&D increases during the period of 2001 to 2004. However, we need to collect data in the period of 1999 to 2007 as we calculate the abnormal performance of two-year period before and three-year after the R&D increase year. Empirical evidence does not support the hypothesis that sample firms increasing R&D improve long-term abnormal operating performance after their increases on R&D expenditures. However, there are statistically significant buy-and-hold abnormal stock returns for some groups of firms increasing R&D expenditures. Such groups include large firms, low book-to-market firms, non high-tech firms, and non-manufacturing firms. In addition, we find that profitability, growth, and industry type are useful variables in explaining the variations of buy-and-hold abnormal stock returns caused by R&D increases.

참고문헌 (51)

  1. 권 순 식, "정규직과 비정규직의 공정성 지각, 역할내 활동, 조직시민행위 : 고용형태별 동기부여 과정 및 결과에 대한 실증적 분석", 조직과 인사관리연구, 30(2), pp.1~25 (2006), 한국인사관리학회
  2. 김상호, "조직후원인식과 상사-구성원 교환관계가 직무만족에 미치는 영향과 신뢰의 조절효과: 군 조직을 대상으로", 조직과 인사관리연구, 32(3), pp.39~68 (2008), 한국인사관리학회
  3. Ames, C, "Achievement Goals in the Classroom: Students’ Learning Strategies and Motivation Processes", Journal of Educational Psychology, 80(2), pp.260~267 (1988)
  4. Anderson, S. E, "Interpersonal, Job and Individual Factors Related to Helping Processes at Work", Journal of Applied Psychology, 81(3), pp.282~296 (1996)
  5. Barron, K. E, "Achievement Goals and Optimal Motivation: A Multiple Goals Approach, in Intrinsic and Extrinsic motivation: The search for optimal motivation and performance", pp.229~254 (2000), Academic Press
  6. Bettencourt, L. A, "Change-oriented Organizational Citizenship Behaviors: The Direct and Moderating Influence of Goal Orientation", Journal of Retailing, 80(3), pp.165~180 (2004)
  7. Blau, P. M, "Exchange and Power in Social Life" (1964), Wiley
  8. Chiaburu, D. S, "Helping and Proactive Extra-role Behaviors: The Influence of Motives, Goal Orientation, and Social Context", Personality and Individual Differences, 43(8), pp.2282~2293 (2007)
  9. Clark, M. S, "Interpersonal Attraction in Exchange and Communal Relationships", Journal of Personality and Social Psychology, 37(1), pp.12~24 (1979)
  10. Colquitt, J. A, "Justice at the Millennium: A Metaanalytic Review of 25 Years of Organizational Justice Research", Journal of Applied Psychology, 86(3), pp.425~445 (2001)
  11. Conway, N, "Full-time Versus Part-time Employees: Understanding the Links Between Work Status, the Psychological Contract, and Attitudes", Journal of Vocational Behavior, 61(2), pp.279~301 (2002)
  12. Coyle-Shapiro, J, "The Employment Relationship Through the Lens of Social Exchange, in The Employment Relationship: Examining Psychological and Contextual Perspectives", pp.5~28 (2004), Oxford University Press
  13. Progress in Organizational Justice: Tunneling Through the Maze, "Progress in Organizational Justice: Tunneling Through the Maze, in International Review of Industrial and Organizational Psychology", pp.317~372 (1997), Wiley
  14. Cronpanzano, R, "Emerging Justice Concerns in an Era of Changing Psychological Contracts, in Justice in the Workplace: From Theory To Practice", pp.245~269 (2001), Lawrence Erlbaum
  15. Cronpanzano, R, "Social Exchange Theory: An Interdisciplinary Review", Journal of Management, 31(6), pp.874~900 (2005)
  16. Cuyper, N. D, "The Impact of Job Insecurity and Contract Type on Attitudes, Well-being and Behavioural Reports: A Psychological Contract Perspective", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 79(3), pp.395~409 (2006)
  17. Dansereau, F, "A Vertical Dyad Approach to Leadership Within Formal Organization", Organizational Behavior and Human Performance, 13(1), pp.46~78 (1975)
  18. De Gilder, D, "Commitment, Trust and Work Behavior: The Case of Contingent Workers", Personnel Review, 32(5), pp.588~604 (2003)
  19. 강효석, "벤처기업의 R&D투자비가 IPO수익률에 미치는 영향: 코스닥 등록기업을 중심으로", 재무연구, 14(2), pp.251~279 (2001), 한국재무학회
  20. 공명재, "기업의 연구개발투자와 현금흐름", 중소기업연구, 22(2), pp.111~135 (2000), 한국중소기업학회
  21. 2005 과학기술연구개발활동조사보고서, "과학기술부", 과학기술부, ~ (2005)
  22. 김병기, "R&D와 기업가치의 관계 - 기업규모, 부채비율 및 산업유형을 중심으로 분석-", 기업경영연구, 15(1), pp.25~43 (2008), 한국기업경영학회
  23. 김진용, "기업의 연구개발투자가 경영성과에 미치는 영향", 조사통계월보, pp.23~69 (2006), 한국은행
  24. 김흥기, "연구개발비가 주가에 미치는 영향에 관한 연구", 세무회계연구, 18, pp.279~299 (2006), 한국세무회계학회
  25. 박상규, "R&D 투자와 미래 경제적 효익의 불확실성", 대한경영학회지, 18(6), pp.2557~2575 (2005), 대한경영학회
  26. 백원선, "산업별 경제적 효과를 고려한 연구개발비의 가치관련성", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(2), pp.191~214 (2004), 한국증권학회
  27. 서환주, "산업별데이터를 활용한 중소기업과 대기업의 연구개발투자효율성비교", 중소기업연구, 23(4), pp.337~361 (2001), 한국중소기업학회
  28. 우춘식, "연구개발집중도에 근거한 포트폴리오의 성과에관한 실증연구", 재무관리연구, 21(1), pp.87~124 (2004), 한국재무관리학회
  29. 이해영, "연구개발비의 재무결정요인에 관한 실증적 연구 -패널자료로부터의 근거-", 생산성논집, 19(3), pp.191~215 (2005), 한국생산성학회
  30. 정군오, "연구개발비와 광고비가 기업가치에 미치는 영향", 대한경영학회지, 18(5), pp.1851~1867 (2005), 대한경영학회
  31. 정규언, "기업의 연구개발비 투자가 경영성과에 미치는 영향-코스닥 등록기업을 대상으로", 세무와회계저널, 2(1), pp.93~117 (2004), 한국세무학회
  32. 정재원, "코스닥시장에서 연구개발 관련 지출이 기업가치평가에 미치는 영향", 산업경제연구, 15(1), pp.15~271 (2002), 한국산업경제학회
  33. 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교", 경영학연구, 32(1), pp.10~282 (2003), 한국경영학회
  34. 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析", 경영학연구, 30(1), pp.289~315 (2001), 한국경영학회
  35. 조영무, "연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과", 한국회계학회 동계학술연구발표회 발표논문집, pp.83~111 (1998), 한국회계학회
  36. 최규완, "기업의 재무활동과 기술혁신", 박사, 경영학과, pp.2007
  37. 최정호, "연구개발비투자지출의 재무적 결정요인", 회계학연구, 22(3), pp.23~49 (1997), 한국회계학회
  38. Bhagat, S, "Corporate Research and Development Investments; International Comparison", Journal of Accounting and Economics, 19(2), pp.443~470 (1995)
  39. Booz Allen Hamilton, "The Booz Allen Hamilton Global Innovation 1000: Money Isn’t Everything", Strategy+Business, 41 (2005)
  40. Bublitz, B, "The Information in Discretionary Outlays; Advertising, Research, and Development", The Accounting Review, 64, pp.108~124 (1989)
  41. Carhart, M, "On Persistence in Mutual Fund Performance", Journal of Finance, 52(1), pp.57~82 (1997)
  42. Chan, L, "The Stock Market Valuation of Research and Development Expenditures", Journal of Finance, 56(6), pp.2431~2456 (2001)
  43. Chauvin, K, "Advertising, R&D Expenditures and the Market Value of the Firm", Financial Management, 22, pp.128~140 (1993)
  44. Eberhart, A, "An Examination of Long-term Abnormal Stock Returns and Operating Performance Following R&D Increases", Journal of Finance, 59(2), pp.623~650 (2004)
  45. Fama, E, "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33(1), pp.3~56 (1993)
  46. Fazzari, S, "Financing Constraints and Corporate Investment", Brookings Papers on Economic Activity, pp.141~195 (1988)
  47. Himmelberg, C, "R&D and Internal Finance: A Panel Study of Small Firms in High-tech Industries", Review of Economic Statistics, 76, pp.38~51 (1994)
  48. Hirshey, N, "Amortization Policy for Advertising and Research and Development Expenditures", Journal of Accounting Research, 23(1), pp.326~335 (1985)
  49. Ho, Y, "Size, Leverage, Concentration, and R&D Investment in Generating Growth Opportunities", Journal of Business, 79(2), pp.851~876 (2006)
  50. Lev, B, "The Capitalization, Amortization and Value-relevance of R&D", Journal of Accounting & Economics, 21(1), pp.107~138 (1996)
  51. Schumpeter, J, "Capitalism, Socialism, and Democracy" (1947), Harper and Row

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)