본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

심적 시뮬레이션이 선(先)포인트 프로그램에 대한 태도 및 이용의도에 미치는 영향: 제품유형의 조절효과를 중심으로

The Effect of Mental Simulation on Front-Loaded Point Program: Moderating Role of Product Type

김지연|최지은|김소현
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2012.06|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제19권 제3호|pp. 1-23|DOI http://dx.doi.org/

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

제품유형Product TypePsychological Reactance심리적 반발Process SimulationOutcome Simulation선포인트 프로그램과정시뮬레이션결과시뮬레이션Front-Loaded Point Program
주제분류경영학

초록

본 연구에서는 새롭게 대두된 고객보상 프로그램의 한 유형으로 선포인트 고객보상 프로그램에 초점을 맞추었다. 본 연구는 고객보상을 미리 지급하는 형태인 선포인트 프로그램이 효과적으로 실행되기 위해서, 어떠한 요인이 고려되어야 하는지를 검증하고자 한다. 구체적으로, 심적 시뮬레이션과 심리적 반발이론이라는 이론적 근거를 바탕으로 심적 시뮬레이션의 종류가 소비자 태도 및 이용의도에 영향을 미칠 수 있음을 규명하고자 한다. 실험 1의 결과, 과정 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들은 결과 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들보다 심리적 반발감을 느끼게 되어, 선포인트 프로그램에 대해 비호의적인 태도를 가질 뿐 아니라 이용의도 또한 낮았다. 또한 심적 시뮬레이션 유형의 차이가 선포인트 프로그램에 대한 태도 및 이용의도에 미치는 효과를 조절하는 요인으로 제품유형을 제시하였다. 실험 2를 통한 조절효과 검증 결과, 과정 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들은 선포인트 프로그램을 통해 쾌락적/표현적 제품을 구입하는 경우가 실용적/기능적 제품을 구입하는 경우보다 선포인트프로그램에 대한 태도 및 이용의도가 높았다. 반면, 결과 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들은 선포인트 프로그램을 통해 실용적/기능적 제품을 구입하는 경우가 쾌락적/표현적 제품을 구입하는 경우보다 선포인트 프로그램에 대한 태도가 호의적이었다. 이러한 결과는 과정 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들은 노력에 대한 보상을 받기 위해 실용적/기능적 제품보다 쾌락적/표현적 제품을 선호하는 반면, 결과 시뮬레이션에 초점을 맞춘 소비자들은 구입에 대한 합리화를 위해 쾌락적/표현적 제품보다 실용적/ 기능적 제품을 선호하는 것으로 유추된다. 본 연구는 새롭게 대두된 선포인트 프로그램을 연구함으로써 고객보상 프로그램의 연구의 범위를 확장하였다. 또한 마케팅 실무자에게 선포인트 프로그램이 어떻게 실행되어야 더욱 효과적일 수 있을 것인가에 대한 실무적 시사점을 제공하였다

Abstract

Front-loaded point program has been introduced by an credit card company in Korea in 2003. Front-loaded point program is different from ordinary point program which is called rear-loaded point program, in that incentives are provided right after consumers decide to sign up for the program. An important aspect of front-loaded point program is that consumers are provided with immediate benefits or points by a company only if they promise to pay back the points within certain period of time through purchasing products or services from that company. Prior researches focus on rear-loaded point program, that is a traditional type of point program to give consumers incentives upon their accumulated repeat purchases. The current research focuses on front-loaded point program, which has not been a topic of debate since it was newly introduced in industries. The authors examine the factors improving the effectiveness of front-loaded point program which gives customers reward in advance. Specifically, the authors examine the effects of mental simulation on the attitude and behavior relating to front-loaded point program on the basis of mental simulation theory and psychological reactance theory. Based on literature review, the authors propose hypotheses as follows. First hypothesis is that consumers are more likely to join front-loaded program and to show favorable attitude toward front-loaded program, when consumers focus on outcome simulation (vs. process simulation). Second hypothesis is that psychological reactance will mediate the effect of mental simulation on attitude and intention to join front-loaded point program. On the other hand, We demonstrate that mental simulation has an effect on the attitude and intention to join front-loaded point program, product type will moderate the effect of the mental simulation (H3). Specifically, Consumers who focus on process simulation are more likely to join front-loaded point program and to show positive attitude toward front-loaded program when they purchase hedonic/expressional products rather than utilitarian/functional products (H3-1). Consumers who focus on outcome simulation are more likely to join front-loaded program and to show favorable attitude toward front-loaded program when they purchase utilitarian/functional products rather than hedonic/expressional products (H3-2). The authors conducted two studies to verify hypotheses. Using the first study, the authors reveal that process simulation influences the degree of individuals’ psychological reactance, which results in unfavorable attitude toward front-loaded point program. Specifically, when consumers are involved with process simulation rather than outcome simulation, they are more likely to feel psychological reactance, and this leads to unfavorable attitude and behavior toward front-loaded program. Also, using the second study, the authors examine the moderating roles of product types consumers want to purchase with front-loaded points. As a result, when consumers are involved in process simulation, they prefer to purchase hedonic/expressional products with front-loaded points than utilitarian/functional products; while when consumers are involved in outcome simulation, they prefer to purchase utilitarian/functional products with front-loaded points than hedonic/expressional products. The current research provides academical and practical contributions. First, the current research expands the scope of research area relating to customer reward programs. The current research introduces front-loaded point program as a new topic of debate in academic area. Second, the current research gives marketing practitioners practical guidelines on how to implement front-loaded point program to improve the effectiveness of this program. To persuade consumers to join the program, marketers should promote consumers to focus on outcome simulation rather than process simulation with diverse marketing tactics. Also, marketers are more likely to persuade consumers to join the program when they provide consumers with different product type on the basis of mental simulation consumers focus on.

참고문헌 (49)

  1. 김국선, "의류제품의 쇼핑몰 이미지가 만족도와 재구매의도에 미치는 영향", 기업경영연구, 18(1), pp.21~38 (2011), 한국기업경영학회
  2. 문용은, "국내 인터넷 쇼핑몰의 서비스품질이 중국인 고객의 구매의도에 미치는 영향", 기업경영연구, 18(1), pp.65~79 (2011), 한국기업경영학회
  3. 박세훈, "고객 보상프로그램에서 사용되는 매개수단이 보상물의선택 행동에 미치는 영향 : 포인트와 상품권의 비교", 마케팅연구, 22(3), pp.159~177 (2007), 한국마케팅학회
  4. 여준상, "혁신적 신제품에 대한 소비자반응에 있어 심적 시뮬레이션 영향 연구", 마케팅연구, 25(1), pp.25~47 (2010), 한국마케팅학회
  5. 예종석, "기업의 충성도 프로그램이고객의 가치 지각 및 충성도 형성에 미치는영향", 소비자학연구, 12(4), pp.23~37 (2001), 한국소비자학회
  6. 이석규, "보상물 형태와 제공시기의 상호 작용성이 보상물 선호도에 미치는효과에 관한 연구", 마케팅연구, 20(3), pp.85~102 (2005), 한국마케팅학회
  7. 이석규, "고객 보상프로그램의 효과성에 관한연구 : 신규 고객유치를 위한 전략적 프레임？", 아시아마케팅저널, 7(2), pp.123~139 (2005), 한국마케팅학회
  8. 허남일, "기호학적 분석을 통한 인터넷쇼핑몰의 특성 연구 -인터넷 서점의 마케팅특성을 중심으로-", 기업경영연구, 19(1), pp.215~242 (2012), 한국기업경영학회
  9. Baron, R. M, "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  10. Brehm, J. W, "A Theory of Psychological Reactance" (1966), Academic Press
  11. Calder, B J., "Designing Research for Application", Journal of Consumer Research, 8, pp.197~207 (1981)
  12. Calder, B. J, "A Vision of Theory, Research, and the Future of Business Schools", Journal of the Academy of Marketing Science, 27(3), pp.359~366 (1999)
  13. Clee, M. A, "Consumer Behavior and Psychological Reactance", Journal of Consumer Research, 6, pp.389~405 (1980)
  14. Dhar, R., "Consumer Choice between Hedonic and Utilitarian goods", Journal of Marketing Research, 37, pp.60~71 (2000)
  15. Dowling, G. R., "Do Customer Loyalty Program Really Work?", Sloan Management Review, 38, pp.71~82 (1997)
  16. Escalas, J. Edson, "Process versus Outcome Thought Focus and Advertising", Journal of Consumer Psychology, 13(3), pp.246~254 (2003)
  17. Escalas, J. Edson., "Understanding the Effects of Process-Focused versus Outcome-Focused Thought in Response to Advertising", Journal of Consumer Research, 31, pp.274~285 (2004)
  18. Ferber, R., "Research by Convenience", Journal of Consumer Research, 4, pp.57~58 (1977)
  19. Fishbein, M, "Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research" (1975), Addison- Wesley
  20. Fishbein, M, "Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior" (1980), Prentice Hall
  21. Hirschman, E. C, "Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Method and Propositions", Journal of Marketing, 46, pp.92~101 (1982)
  22. Kahneman, Daniel, "The Simulation Heuristic, In Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases", pp.201~210 (1982), Cambridge University Press
  23. Khan, U, "Licensing Effect in Consumer Choice", Journal of Marketing Research, 43, pp.259~266 (2006)
  24. Kopalle, P. K, "The Economic Viability of Frequency Reward Programs in a Strategic Competitive Environment", Review of Marketing Science, 1(1), pp.1~39 (2001)
  25. Kivetz, R., "Earning the Right to Indulge: Effort as a Determinant of Customer Preferences toward Frequency Program Rewards", Journal of Marketing Research, 39, pp.155~170 (2002)
  26. Kivetz, R., "Promotion Reactance : The Role of Effort-Reward Congruity", Journal of Consumer Research, 31, pp.725~736 (2005)
  27. Liberman, N, "The Role of Feasibility and Desirability Considerations in Near and Distant Future Decisions : A Test of Temporal Construal Theory", Journal of Personality and Social Psychology, 75(1), pp.5~18 (1998)
  28. Lindsay, M. O, "The Simulating Social Mind : The Role ofthe Mirror Neuron System and Simulationin the Social and Communicative Deficitsof Autistic Spectrum Disorder", Psychological, Bulletin, 133, pp.310~327 (2007)
  29. Mittal, B, "Must Consumer Involvement Always Imply More Information Search?", Advances in Consumer Research, 16, pp.167~172 (1989)
  30. O’Brein, L, "Do Rewards Really Create Loyalty?", Harvard Business Review, 73, pp.75~82 (1995)
  31. Okada, E. M, "Justification Effects on Consumer Choice of Hedonic and Utilitarian Goods", Journal of Marketing Research, 42, pp.43~53 (2005)
  32. Orr, A, "Customers for Life!", Target Marketing, 18, pp.20~ (1995)
  33. Pham, L. B., "From Thought to Action : Effects of Process versus Outcome-Based Mental Simulations on Performance", Personality and Social Psychology Bulletin, 25, pp.250~260 (1999)
  34. Prelec, D, "The Red and the Black : Mental Accounting of Saving and Debt", Marketing Science, 17(1), pp.4~28 (1998)
  35. Raune, D, "The Simulation Heuristic and Visual Imageryin Pessimism for Future Negative Eventsin Anxiety", Clinical Psychology and Psychotherapy, 12, pp.313~325 (2005)
  36. Rosenbaum, M. S, "Loyalty Program and a Sence ofCommunity", Journal of Services Marketing, 19(4), pp.222~233 (2005)
  37. Sengupta, J, "Effects of Inconsistent Attribute Information on the Predictive Value of Product Attributes : Toward a Resolution of Opposing Perspectives", Journal of Consumer Research, 29, pp.39~56 (2002)
  38. Sharp, B, "Loyalty Program and Their Impact on Repeat-Purchase Loyalty Patterns", International Journal of Research in Marketing, 14, pp.473~486 (1997)
  39. Strahilevitz, M. l. A, "Donations to Charity as Purchase Incentives: How Well They Work May Depend on What You Are Trying To Sell", Journal of Consumer Research, 24, pp.434~446 (1998)
  40. Taylor, S. E., "Coping and the Simulation of Events", Social Cognition, 7, pp.174~194 (1989)
  41. Taylor, S. E, "Harnessing the Imagination : Mental Simulation, Self-Regulation, and Coping", American Psychologist, 53(4), pp.429~439 (1998)
  42. Thompson, D., "The Effects of Outcome versus Process-Oriented Thinking on Decision Difficulty", Advances in Consumer Research, 35, pp.867~ (2008)
  43. Trope, Y, "Temporal Construal and Time-dependent Changes in pre ference", Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), pp.876~889 (2000)
  44. Trope, Y., "Temporal Construal", Psychological Review, 110(3), pp.403~421 (2003)
  45. Vaughn, R., "How Advertising Works : A planing Model", Journal of Advertising Research, 20(5), pp.27~30 (1980)
  46. Vaughn, R, "How Advertising Works : A Planning Model Revisited", Journal of Advertising Research, 26(1), pp.57~61 (1986)
  47. Wendlandt, M., "Consumer Reactance against Loyalty Programs", Journal of Consumer Marketing, 24(5), pp.293~304 (2007)
  48. Yi, Y., "The Effects of Loyalty Programs on Value Perception, Program Loyalty, and Brand Loyalty", Journal of the Academy of Marketing Science, 31(3), pp.229~240 (2003)
  49. Zhao, M, "Mental Simulation and Preference Consistencyover Time : The Role of Process versusOutcome-Focused Thoughts", Journal ofMarketing Research, 44, pp.379~388 (2007)

관련 논문AI추천

고객보상 프로그램에서 선 포인트 제도의 효과 - 조절 초점과 보상 수준의 영향을 중심으로 -전호성한국소비문화학회 · 소비문화연구2012 · 제15권 제3호보상 프로그램, 어떻게 실행해야 하는가?: 제품 유형, 보상 시기, 보상 내용의 효과나준희, 이창환한국상품학회 · 상품학연구2018 · 제36권 제1호상품과 보상물의 편익 일치성과 보상물 제공시점이 고객보상 프로그램 선호도에 미치는 영향전호성한국소비문화학회 · 소비문화연구2012 · 제15권 제1호온라인 포인트 활용에 대한 소비자 선호에 관한 연구:소비자 조절초점, 포인트 적립수준 및 적립과정의 영향류강석, 박종철한국소비자학회 · 소비자학연구2008 · 제19권 제1호심적 시뮬레이션이 서비스실패에 대한 소비자 반응에 미치는 영향권익현, 김희영한국소비문화학회 · 소비문화연구2018 · 제21권 제4호고객 보상프로그램의 효과성에 관한연구 : 신규 고객유치를 위한 전략적 프레임？김경식, 이석규한국마케팅학회 · 아시아마케팅저널2005 · 제7권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

벤처등록횟수별 벤처기업의 재무적 성과 차이가 존재하는가?송치승pp. 25-45부채가 수익성에 미치는 영향에 관한 연구: 중소기업과 대기업의 비교이상호, 김순철, 김문겸pp. 47-70자산 공정가치 평가에 따른 자기자본 수익률의 주가설명력에 관한 실증적 연구이장희, 정휘영pp. 71-91ETF 도입 후의 인덱스펀드의 변화이운영, 최형석pp. 93-110정보보안과 웹기반 회계정보만족도에 관한 연구이신남, 신용재pp. 111-130
원문 보기