라 퐁텐의 이중 우화 연구
Étude sur la fable double de La Fontaine
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Qu'est-ce que les fables doubles? Selon Jean-Pierre Colinet, "ce sont celles qui, traitées sous deux formes différentes, apparaissent comme jumelées.” Dans Les Fables de La Fontaine, il y a, en effet, des fables très similaires aussi sur le plan thématique que sur le plan formel. En ce qui concerne la fable double, nous allons volontiers faire référence au travail de Collinet, car celui-ci est si plein de suggestions. Mais, la définition de Collinet est encore ambiguë et abstraite. Elle doit être revue et complétée. Tout d'abord, nous remarquons que La Fontaine lui-même a fait 5 couples de fable : 1. La Mort et le Malheureux/La Mort et le Bûcheron(I-15,16), 2. Le Lion et le Rat/La Colombe et la Fourmi(II-11,12), 3. Le Loup, la Chèvre et le Chevreau/ Le Loup, la Mère et l'Enfant (IV-15,16), 4. Le Pâtre et le Lion/Le Lion et le Chasseur(VI-1,2), 5. Le Héron/La Fille(VII-4). Ces cinq couples de fable méritent d'être appelés 'fables doubles proprement dites'. Les fables doubles indiquées par l'auteur sont constituées par deux histoires voisines qui se suivent simplement juxtaposés ou plus étroitement soudés l'un à l'autre. Notre recherche se déroule en se focalisant sur ces fables doubles. D'après notre étude, La Fontaine semble avoir créé la fable double, soit pour s'essayer à l'écriture de la concision, soit pour élargir et développer le sense de la morale, soit pour en tirer une autre d'une fable. En conclusion, la dualité de la fable double, comme l'a dit Collinet, rend plus facilement perceptible, par le jeu des parallélismes ou des oppositions, le délicat travail de la création poétique. En outre, elle nous conduit à la lecture ouverte ou plurielle en traitant de relations des textes.
참고문헌 (24)
- La Fontaine (Jean de), "OEuvres complètes. tome I : Fables, contes et nouvelles, In Bibliothèque de la Pléiade" (1991)
- Adam (Antoine), "Histoire de la littérature française au XVIIe siècle", Paris, Domat, 5 (1959)
- Bornecque (Pierre), "La Fontaine fabuliste" (1973), SEDES
- Bremond (Claude), "En lisant une fable", Communications, 47, pp.41~62 (1988)
- Burellier (Françoise), "Fables : La Fontaine" (1993), Bernard-Lacoste
- Bury (Emmanuel), "L'esthétique de La Fontaine" (1996), SEDES
- Caglar (Pascal), "Fables (Livres VII à XII)" (1996), Ellipses
- Collinet (Jean-Pierre), "Le monde littéraire de La Fontaine" (1970), PUF
- Compagnon (Antoine), "La Seconde main ou le travail de la citation" (1979), Seuil
- Dandrey (Patrick), "La fabrique des Fables" (1991), Klincksieck
- Compagnon (Antoine), "Commentaire comparé. La fable Le Héron-La Fille", L'information littéraire, (4), pp.156~159 (1982)
- Genette (Gérard), "Introduction à l'architexte" (1979), Seuil
- Genette (Gérard), "Palimpestes" (1982), Seuil
- Lafond (Jean), "L'architecture des livres VII à XII des Fables", Le Fablier, 4, pp.27~31 (1992)
- Lebrun, M., "Regards actuels sur les Fables de La Fontaine" (2000), Presses Universitaires du Septentrion
- Leplatre (Olivier), "Fables de Jean de La Fontaine" (1998), Gallimard
- Magné (Bernard), "Laitière et le Pot au lait ou les comptes de Perrette", Cahier de Littérature du XVIIe siècle, 4, pp.67~89 (1982)
- Malandain (Pierre), "La Fontaine et L'inetertexte" (1981), Temps actuels
- Marin (Louis), "Le récit est un piège" (1978), Minuit
- Marin (Louis), "Animal-fable. Ésope", Critique, t, 34(375-376), pp.495~512
- Méchulan(Eric), "Pour une rhétorique de l'effet. La Fontaine et Le Pouvoir des fables", Littérature, 84, pp.23~32 (1991)
- Piégay-Gros (Nathalie), "Introduction à l'intertextualité" (1996), Nathan
- Serres (Michel), "Le jeu de la Colombe, In Hermès IV. La distribution", pp.105~108 (1977), de Minuit
- 원종익, "라 퐁텐느와 브왈로의 우화 비교: 간결함(brièveté)을 중심으로", 세계문학비교연구, (22), pp.153~176 (2008), 세계문학비교학회