라 퐁텐느와 브왈로의 우화 비교: 간결함(brièveté)을 중심으로
La comparaison entre la fable de La Fontaineet celle de Boileau
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Pour notre etude, il faut d'abord découvrir le monde de la fable de Boileau. On se demande pourquoi Boileau compose deux fables bien qu'il ne s'intéresse guère à la fable. On suppose qu'il lance un défi à La Fontaine, maître du genre. La Fontaine refuse de retourner au monde moral, sec et sévère de la fable ésopique. Il cherche à polir et orner à sa manière originale l'héritage antique. Mais Boileau n'apprécie pas la fable de La Fontaine. Il la trouve bavarde et prolixe. Il voit dans la brièveté la première loi de l'apologue. La fable decorative de La Fontaine lui paraît plutôt languissante. Premier exemple : dans sa fable, La Mort et le Bûcheron, La Fontaine essaie de suivre le modèle ésopique. Cependant, la fable de La Fontaine se révèle encore prolixe par rapport à celle de Boileau. Alors que La Fontaine accorde douze vers pour la description malheureuse du bûcheron, Boileau ne se contente que de cinq vers. Ce n'est pas description, mais l'action du heros qui importe à Boileau. Second exemple : dans sa fable, L'Huître et les Plaideurs, La Fontaine se concentre sur la dispute entre deux voyageurs et il accorde douze vers pour la décorer. En revanche, le conflit est resumé en une seule phrase. En conclusion, Boileau, en théoricien, insiste sur la fidélité à la norme traditionnelle du genre, pour ainsi dire la moralité, La Fontaine, en praticien, veut orner son oeuvre pour la gaieté de la fable. Et ce desaccord se manifeste avant tout par la brièveté.
참고문헌 (20)
- "Boileau-Despr?ux (Nicolas), OEuvres compl?es, coll. <<Biblioth?ue de laPl?ade>>, Gallimard, 1966", ~ (1966)
- "Boileau-Despr?ux (Nicolas), Satires, Ep?res, Art po?ique, Edition de J-P. Collinet, Gallimard, 1985", ~
- Boileau-Despr?ux, "OEuvres 2, Pr?ace par Sylvain Menant" (1969), Garnier Flammarion
- "La Fontaine (Jean de), OEuvres compl?es I, Fables, contes et Nouvelles, coll. <<Biblioth?ue de la Pl?ade>>, Gallimard, 2 vol. 1991", ~
- "Adam (Antoine), Histoire de la litt?ature fran?ise au XVIIe si?le, Domat, 1948-1959, 5 vol", ~
- Bornecque, "La Fontaine fabuliste" (1973), SEDES
- Clarac, "Boileau, coll" (1964), Connaissance des lettres, Hatier
- Clarac, "La Fontaine, coll" (1969), Connaissance des lettres, Hatier
- Collinet, "Le monde litt?aire de La Fontaine" (1970), PUF
- Duch?e, "Jean de La Fontaine" (1990), Fayard
- Fumaroli, "Le Po?e et le Roi" (1997), Editions de Fallois
- Janssens, "La fable et les fabulistes, Bruxelles" (1955), Office de publicit
- Jasinski, "La Fontaine et le premier recueil des <<Fables>>, Paris" (1966), Nizet
- Mongr?ien, "Recueil des textes et des documents du XVIIe si?le relatif ?La Fontaine" (1973), Paris, CNRS
- Mornet, "de la litt?ature fran?ise classique" (1941), Armand Colin
- Nies, "Les silences de Boileau ; Genres poetiques deconsideres du Grand Siecle et presupposes methodologiques de l'histoire litteraire", pp.35~55 (1986), Cahiers de litterature du XVIIe siecle
- Orieux, "La Fontaine" (1976), Paris, Flammarion
- "Pr?is de litt?ature fran?ise du XVIIe si?le (dir. par Jean Mesnard), Paris, PUF, 1990", ~
- Rolot, "Les fables de La Fontaine et leurs longeurs", pp.87~105 (1992), variations autour de La Fontaine, Mont-de-Marsan
- Slater, "La Fontaine and Brevity", pp.143~155 (1990), French Studies