본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓国の社会的企業の現状に関する一考察‒社会的企業の概念に関する検討を中心に‒

A Discussion on the Present State of Social Enterprises in South Korea-Focusing on an Examination of the Concepts of Social Enterprise-

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本稿は、社会的企業の概念に関する検討を中心にし、韓国における社会的企業の現状について一考察するものであ る。社会的企業は、多様な社会的課題の解決を主な目的とし、「社会性」と「営利性」の両立を志向する組織体として定義 されることが多い。そこでまず、アメリカとヨーロッパを中心として行われてきた社会的企業の概念に関する先行研究 を検討し、なぜ社会的企業の概念を規定することがなかなか困難であるのか、ということについて考察した。その後、 山本安次郎(1964)の「経営体3要素論」に基づき、社会的企業の概念の基礎に関する理論を提示した。それは、「企業」の投 資対象であり「経営」の行為対象である「事業」に重点を置く、いわゆる「事業経営」を通じて社会のニーズに応答していく ということである。 以上のような理論研究に基づき、韓国の社会的企業の現状を考察したが、本稿では主に韓国の「社会的企業育成政策」 に焦点を合わせている。韓国の社会的企業育成法は、主に貧困問題と失業問題を解消するための社会政策の一環であ り、とりわけ、社会的疎外階層を包摂しようとするものである。しかし、そこにはいくつかの問題点もある。例えば、 ①NPOから提示された内容が条文に含まれていないこと、②今の社会的企業の認証制度は結局、政府の政策と関連性が 高い事業のみをその対象にする可能性が高いこと、などが挙げられる。つまり、韓国の社会的企業育成法に基づく社会 的企業の概念には、経済的価値を生まない社会的目的はそもそもその選択対象とならないという意味が含まれていると 考えられるので、社会的価値の創造には限界があるといえよう。

Abstract

This study discusses the present status of social enterprises in South Korea, particularly with respect to the concepts that define a social enterprise. Social enterprises are often defined as organizations that are founded with the primary purpose of solving diverse social issues and that are oriented toward Sociality and Commerciality. First, the essay examines the American and European research literature on the concept of social enterprise and discusses the reasons that it is challenging to establish a precise definition of social enterprise. Then, it presents arguments about the basic concepts used to define a social enterprise based on Yamamoto’s (1964) theory that management is comprised of three elements. The claim is that social enterprises focus on Businesses, in which Enterprises invest and on behalf of which Management operates and responds to social needs through so‐called Business Management. Based on the above theoretical research, the essay focuses primarily on South Korea’s Social Enterprise Promotion Act. The Social Enterprise Promotion Act is part of South Korea’s strategy to solve the problems related to poverty and unemployment with the aim of increasing the social inclusion of the poorest segments into mainstream society. However, there are problems with the Act; for example, (1) it has no provisions for incorporating content presented by NPOs and (2) under the present social enterprise certification system, only businesses that are closely related to the government’s strategy have a good chance of being certified. The concept of social enterprise that is upheld by South Korea’s Social Enterprise Promotion Act is defined such that social objectives that do not generate economic value are not viable candidates for selection, which arguably limits the scope of the criteria of social value.

참고문헌 (32)

  1. キムボンフヮ, "世界社会的企業の現況と戦略" (2010), 韓国学術情報
  2. 韓国の社会的企業母型開発と運営戦略, "キムボンフヮ", 韓国学術情報, ~ (2010)
  3. 韓国の社会的経済と社会的企業―ヨーロッパの経験との比較と示唆点―, "オムヒョンシク", 失業克服国民財団ともに働く社会政策研究院, ~ (2008)
  4. 小笠原英司, "経営哲学研究序説-経営学的経営哲学の構想-" (2004), 文眞堂
  5. 小笠原英司, "現代経営学の新潮流-方法、CSR・HRM・NPO-" (2008), 文眞堂
  6. 小笠原英司, "事業経営の公共性-その原理的接近-", 経営論集, 57(1) (2010), 明治大学経営学研究所
  7. 加藤知愛, "社会的企業による雇用創造に関する研究―韓国の社会的企業育成政策を事例に―", 国際広報メディア・観光学ジャーナル, (16), pp.3~22 (2013), 北海道大学大学院国際広報メディア・観光学院
  8. 「解説」『社会的企業とは何か―イギリスにおけるサード・セクター組織の新潮流―』, "北島健一", 生協総合研究所, ~, pp.生協総研レポート(48) (2005)
  9. 経営学史学会, "経営学史事典, 第2版" (2002), 文眞堂
  10. 高 巌, (2013), 日本経済新聞出版社
  11. 竹沢尚一郎, "社会とは何か" (2010), 中央公論新社
  12. 田中敬幸, "コミュニタリアニズムの󰡔企業の社会的責任󰡕論―フリードマンとの比較から―", 駒澤大学紀要, (95), pp.57~76 (2012), 駒澤大学出版委員会
  13. 谷口照三, "『責任経営の学』としての経営学への視座-経営学の組織倫理学的転回-", 環太平洋圏経営研究, (10) (2009), 桃山学院大学
  14. 谷本寛治, "ソーシャル・エンタープライズ―社会的企業の台頭―" (2006), 中央経済社
  15. 塚本一郎, "ソーシャル・エンタープライズ:社会貢献をビジネスにする" (2008), 丸善
  16. 塚本一郎, "社会的企業:非営利セクターの新モデル", 計画行政, 34(3), pp.25~30 (2011), 日本計画行政学会
  17. 根本真嗣, "社会的企業の日韓比較―歴史的、法制度的、有機的連帯の観点から―", Venture review, (20), pp.41~45 (2012), 日本ベンチャー学会
  18. 橋本 理, "社会的企業論の現状と課題", 市政研究, (162), pp.130~159 (2009), 大阪市政調査会
  19. 橋本 理, "福祉における経営学の応用可能性とその矛盾―社会的企業論をてがかりに―", 人間福祉学研究, 4(1), pp.7~19 (2011), 関西学院大学人間福祉学部研究会
  20. 原田晃樹, "NPO再構築への道―パートナーシップを支える仕組み―" (2010), 勁草書房
  21. 間瀬啓允, "公益学を学ぶ人のために" (2008), 世界思想社
  22. 山田紀浩, "韓国における社会的企業育成法の成立とその背景―成立背景の韓国的要因の検討―", 東日本国際大学紀要, 19(1), pp.35~53 (2014), 東日本国際大学経済情報学部
  23. 山本安次郎, "経営学要論" (1964), ミネルヴァ書房
  24. 山本安次郎, "経営学原論" (1982), 文眞堂
  25. 李恩愛, "韓国における社会的企業の現況と課題", 貧困研究, (4), pp.29~36 (2010), 明石書店
  26. Borzaga, C., "社会的企業(ソーシャルエンタープライズ)―雇用・福祉のEUサードセクター" (2004), 日本経済評論社
  27. Bornstein, D., "Social entrepreneurship: what everyone needs to know" (2010), Oxford University Press
  28. Dees, J.G, "Enterprising nonprofits: a toolkit for social entrepreneurs" (2001), Wiley
  29. Porter, M. E., "Creating Social Value", Harvard Business Review, 89(1) (2011)
  30. Weisbrod, B. A., "To profit or not to profit: the commercial transformation of the nonprofit sector" (1998), Cambridge University Press
  31. "2014年12月17日アクセス"[URL]
  32. "2014年12月18日アクセス"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)