1930년대 문학 언어의 타자들과 ‘조선어’ 글쓰기의 실험들 – 박태원의 『천변풍경』,「소설가 구보씨의 일일」 등을 중심으로
‘The Others’ of literary language in the 1930’s and experiments of ‘Korean writing’ - focus on the Park Tae Won’s literary works
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
식민지 모더니즘은 첨단의 근대 도시와 근대 문명의 산물인 서구 모더니즘의식민지적 양상을 보여주는데 그 가장 큰 특징은 자신들의 문학 언어에 대한 통렬한문제의식과 실험 정신이었다고 볼 수 있다. 그리고 그 실험은 식민지 문학이 맞닥뜨린 ‘언어’와 ‘문자’를 둘러싼 환경의 변화에 대한 대응이기도 했으며, 문학(문화)의식민성을 넘어서기 위한 방법이었다. 문장 기교와 언어 실험으로 정평이 난 모더니스트 박태원의 글쓰기는 외래적인 것 또는 타자와의 접촉의 흔적을 고스란히 텍스트에 새겨놓고 있는 혼종적인 특징을 두드러지게 보여준다. 본고에서는 그의 대표작이라 할 수 있는 천변풍경, 「소설가 구보씨의 일일」과 번역 작업을 중심으로하여 1930년대 식민지적 언어 상황을 돌파해 나가는 조선어 글쓰기의 여러 양상들을 살펴보고자 했다. 흔히 서울 방언(경알이) 문학으로 불리는 천변풍경은 당대의표준어 문학론에서 타자화한 방언(또는 지역어)과 표준어를 양분화하여 대립시키고있는데, 표준어의 근간인 서울말의 실체에 의문을 제기하고 경알이라는 타자의 존재를 부각시킴으로써 표준어 문학의 기획이 내포하는 균열을 드러낸 작품이라고보았다. 또한 「소설가 구보씨의 일일」을 비롯한 박태원의 글쓰기는 당대의 식민지언어 상황에서 마주한 낯선 존재들 즉 외국어의 수용과 흡수의 문제를 돌파하는독창적인 방식을 보여준다. 외래적인 것을 문학 언어 안에서 처리하는 그의 실험과방법은 식민지적 또는 통언어적인(translinguistic) 언어 상황에서 ‘조선어 글쓰기’가맞닥뜨린 혼란과 착종의 흔적을 고스란히 담고 있는 동시에, 바로 그러한 이유로인하여 ‘조선어’로 글을 쓴다는 것이 어떻게 제국의 논리(동일자의 기획)에 포섭되지않는 식민지의 문학적 실천 방법이 될 수 있는지를 역설적으로 보여주고 있다.
Abstract
Korean modernism as a colonial modernism shows strong self-knowledge and consciousness about their own literary language. And their unique linguistic experiments of Korean modernists’ literary texts are in the relationship of colonial linguistic status. This study pays special attention to the modernist Park Tae Won’s literary writing and through that examines The Ohters of Korean Literary Scene in the 1930’s. Park’s literary language and texts as writing in Korean language have characteristics of hybridity and contain his endeavor for overcoming colonialism of literature. His works like Scenes From Chong-gye stream(천변풍경), 「A day of novelist Ku-bo(소설가 구보씨의일일)」 and other works of translation show his unique methodology of absorbing and analyzing The Others and The Foreign in colonial era. By analyzing Park’s experiment of dialect and standard language at that time and his effort for maintaining ‘writing in Korean’ in the colonial and trans-linguistic situation, this study affirms that colonial writers in the 1930’s went through the colonial situation by their literary language. It can be said that ‘Korean writing’ through encountering and being confronted by The Others passed over the imperial expectation to absorb so as to The Colonial.
참고문헌 (29)
- 박태원, "천변풍경", 조광, 1936. 8.-10, 1937. 1.-9, ~ (1936)
- 박태원, "천변풍경" (1938), 박문서관
- 박태원, "소설가 구보씨의 일일", 조선중앙일보, 1934. 8, ~ (1934)
- 박태원, "소설가 구보씨의 일일" (1994), 깊은샘
- 헤밍웨이, "屠殺者", 동아일보, 1931. 7. 19.-7. 31, ~ (1931)
- 英 캐린 맨스드 여사, "茶한잔", 동아일보, 1931. 12. 5.-12, 10~ (1931)
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "조선중앙일보", ~
- "조선일보", ~
- 임형택, "흔들리는 언어들 : 언어의 근대와 국민국가" (2008), 성균관대학교 출판부
- 전우용, "서울은 깊다" (2008), 돌베개
- 송태욱, "탐구1" (1998), 새물결출판사
- 김종석, "상하이 모던" (2007), 고려대학교출판부
- 뱅상 데꽁브, "동일자와 타자" (1990), 인간사랑
- 권보드래, "1910년대의 이중어 상황과 문학 언어", 동악어문학, (54), pp.5~43 (2010), 동악어문학회
- 김미지, "식민지 작가 박태원의 외국문학 체험과 ‘조선어’의 발견―영문학 수용과 번역 작업을 중심으로", 대동문화연구, (70), pp.449~482 (2010), 대동문화연구원
- 문혜윤, "1930년대 국문체의 형성과 문학적 글쓰기", 박사, 국어국문학, pp.2006
- 서은주, "번역과 문학 장(場)의 내셔널리티", 현대문학의 연구, (24), pp.47~76 (2004), 한국문학연구학회
- 안미영, "이태준의 근대소설에 반영된 식민지 어문정책과 민족어의 성격", 국어국문학, (142), pp.213~242 (2006), 국어국문학회
- 오새내, "20세기 서울 지역어 형성의 사회언어학적 변인", 한국학 연구, 21 (2004)
- 오새내, "1920년대 일본인 대상 조선어 회화서의 서울지역어에 대한 사회언어학적 접근", 서울학연구, (49), pp.67~98 (2012), 서울학연구소
- 오태영, "다이글로시아와 언어적 예외상태 ―1940년대 전반 잡지 <新時代>를 중심으로―", 동악어문학, (54), pp.99~133 (2010), 동악어문학회
- 이혜령, "문지방의 언어들 ― 통역체제로서 식민지 언어현상에 대한 소고 ―", 동악어문학, (54), pp.45~98 (2010), 동악어문학회
- 황호덕, "근대 한어(漢語)와 모던 신어(新語), 개념으로 본 한중일 근대어의 재편 -『모던조선외래어사전』(1937), 공유의 임계 혹은 시작", 상허학보, 30, pp.263~305 (2010), 상허학회
- 황호덕, "번역가의 왼손, 이중어사전의 통국가적 생산과 유통 -언어정리 사업으로 본 근대 한국(어문)학의 생성-", 상허학보, 28, pp.81~133 (2010), 상허학회
- 이상현, "근대 조선어․조선문학의 혼종적 기원－｢조선인의 심의｣(1947)에 내재된 세 줄기의 역사", 사이間SAI, (8), pp.111~159 (2010), 국제한국문학문화학회
- 임상석, "1910년대, 국역의 양상과 한문고전의 형성 -최남선의 출판 활동을 중심으로", 사이間SAI, (8), pp.63~88 (2010), 국제한국문학문화학회
- 에드워드맥, "The Extranational Flow of Japanese-Language Texts, 1905-1945", 사이間SAI, (6), pp.147~176 (2009), 국제한국문학문화학회