해방후 고통의 재현과 병리성 -반공체제 속 ‘부랑자’와 ‘비국민’-
Literary Representation of Pain after the Liberation and Pathology -‘Vagabond’ and ‘Non-Citizens’ under the Anti-communism System-
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 전후 반공 체제 하에서 개인의 실존적 ‘고통’이 병리적 증상으로 전치, 변용되는 양상에 대해 살펴보려고 했다. 1960년을 전후한 시기에 국민/비국민을 구별, 대립시키는 통치기제에 따라 비국민이 호명, 양산되었는데, 특히 ‘부랑하는 자’가 정화되어야 하는 비국민의 표상으로 단속대상이 되었다. 이들은 ‘우범성’이 높다는 이유로 단속, 격리 대상으로 지목되었는데, 전후 부랑자의 면면을 살펴보면 대개 경제적, 역사적, 정치적 격변에 따라 양산된 월남민, 이촌민, 탈향민, 이산민 등으로 이들은 엄밀히 말해 정치적, 경제적 난민과 다를 바 없었다. 하지만 이들은 국가의 경계를 위협하는 ‘적대적’인 요소로 인식되었고, 이에 따라 병원, 감옥, 보호소 등에 격리조치 되었다. 이 글에서는 이들의 병리적 증상이 ‘살아있지만 죽어도 무방한 존재’임을 드러내는 신체적 기호로서 고통이 신체에 고착, 물화되는 것으로 보았다. 고통에 대해 말할 수 있는 권리가 없는 자들에게 ‘병리적 증상’은 고통의 물화이다. 또한, 당대 소설을 통해 ‘비국민’으로 호명되는 과정에서 자기 감시와 검열이 작동하기도 하고(「오발탄」), 국가주의 시스템으로 이웃관계가 포섭되기도 한다(「한씨연대기」)는 점을 밝히고자 하였다.
Abstract
This study is intended to take a look at the trend of displacement and transfiguration of existential ‘pain’ of individual for the pathological symptoms under the anti-communism system after the War. At the time of around 1960, unpatriotic people were called upon and produced following the ruling system to distinguish and contrast Citizens and Non-Citizens, and in particular, it was the subject of cracking down for ‘the wandering person’ to be the representation of non-citizens to be purified. They were pin pointed as the subject of cracking down and separation due to their high likely tendency of ‘criminality’, and looking into the aspects of vagabonds after the War, it is generally originated from the drastic changes in economy, history and politics in North Koreans migrating to South, people in different villages, people from different origin, and so forth. These are not much different from political or economic refugees in more scrutinized sense. However, they were perceived as a ‘hostile’ element to threaten the national boundary, and accordingly, they were separated and isolated in hospitals, prisons, protective facilities or the like. Furthermore, as classified for unpatriotic people, they had to encounter the existential crisis to prove their presence as the ‘patriotic people’. Under this article, it considered that the suffering has adhered and attached to the human body as the physical signal to display as the ‘being that has their pathological symptoms alive yet to be irrelevant if died’(homo sacer). For those who have no right to speak on suffering, the ‘pathologic symptom’ is the trace and reification of suffering. In addition, in the process of calling as the ‘Non-Citizens’ through the novels of times, it displays the point that it operates the self-monitoring and censorship (「A Stray Bullet」) and it includes the neighborhood relationship with the nationalistic system (「The Chronicles of Han」).
참고문헌 (29)
- 이범선, "오발탄", 현대문학, ~ (1959)
- 황석영, "한씨연대기", 창작과비평, ~ (1972)
- "명랑", ~
- "아리랑", ~
- "동아일보", ~
- "경향신문", ~
- 김승종, "황석영 초기 소설에 나타난 ‘문제적 개인’", 국어문학, 49(49), pp.89~110 (2010), 국어문학회
- 김교선, "한국 전후소설의 특징에 대한 고찰 : 이범선의 ≪오발탄≫을 중심으로", 국어문학, 17, pp.7~15 (1975), 국어문학회
- 김귀옥, "월남인의 생활경험과 정체성", pp.59~ (1999), 서울대 출판부
- 김아람, "5·16군정기 사회정책‒아동복지와 부랑아 대책의 성격‒", 역사와 현실, (82), pp.329~365 (2011), 한국역사연구회
- 김오혁, "범죄와 정신위생", 교정, 84~86 (1965)
- 김정자, "이촌민의 도시생활연구: 서울·구로2동을 중심으로 한 사회학적 연구", pp.1966
- 노창섭, "도시영세민 지역사회조사 자료집계표-동부이촌동을 중심으로", pp.75~80 (1965), 태양문화사
- 박홍근, "사회적 배제자의 역사적 형성 연구 : 넝마주이 국가동원의 계보학", 석사, 사회학과, pp.2014
- 박명숙, "극문학에 나타난 병리적 상상력과 질병의 스토리텔링", 배달말, (54), pp.225~249 (2014), 배달말학회
- 변화영, "전후작가의 해방촌에 대한 체험과 재현", 비평문학, (56), pp.73~101 (2015), 한국비평문학회
- 소현숙, "경계에 선 고아들- 고아문제를 통해 본 일제시기 사회사업", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (73), pp.107~141 (2007), 한국사회사학회
- 유진오, "재건국민운동의 성격과 방향", 최고회의보, pp.35~ (1961)
- 안남연, ""황석영" 소설의 역사인식과 민중성", 상허학보, 13, pp.507~528 (2004), 상허학회
- 이동진, "1960년대 초반 대구의 ‘영세민’: ‘산체스네 아이들’과의 비교", 인문연구, (72), pp.587~638 (2014), 인문과학연구소
- 이병윤, "도시주민의 정신보건: 도시의 보건위생", 도시문제, pp.38~45 (1967), 대한지방행정협회
- 이윤복, "저하늘에도 슬픔이", pp.153~ (1964), 신태양
- 이재선, "현대한국소설사", pp.202~ (1991), 민음사
- 임기현, "『한씨연대기』에 드러난 한국전쟁기 월남민의 남북한 체험", 한국문학이론과 비평, 16(4), pp.411~432 (2012), 한국문학이론과비평학회
- 임유경, "일그러진 조국-검역국가의 병리성과 간첩의 위상학", 현대문학의 연구, (55), pp.53~102 (2015), 한국문학연구학회
- 전우형, "<오발탄>의 매체 전환구조와 영화예술적 속성 구현 양상", 한국현대문학연구, (28), pp.397~425 (2009), 한국현대문학회
- 조건상, "이범선의 「오발탄」과 전후문학적 성격", 반교어문연구, 13, pp.359~377 (2001), 반어문학회
- 차승기, "두 개의 ‘전후’, 두 가지 애도-‘전후’ 한국과 일본, 가난한 아이들의 일기를 둘러싼 해석들-", 사이間SAI, (21), pp.219~253 (2016), 국제한국문학문화학회
- 하정일, "분단의 형이상학을 넘어서", 실천문학, pp.294~ (2001)
