본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서정시의 위상적 해석 방법 -백석의 「모닥불」을 중심으로-

Topology of Poetry and Topological Analysis -to Centered on Baekseok's Bonfire-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

시의 가장 큰 매력은 해석의 다양성에 있다. 다의성은 애매모호성과 불확정성에서 온다. 사회・문화적 소통이 장르 중심에서 매체 중심으로 빠르게 이동하고 있다. 동영상, 사진, 텍스트 등 매체는 자신의 특성에 맞는 콘텐츠를 요구하고 있다. 시가 지향했던 애매모호성, 불확정성을 바탕으로 한 기존의 다의성으로는 매체가 요구하는 속도, 변화에 능동적으로 대응하기 어렵다. 위상적 변화가 용이하려면 새로운 다의성으로서 ‘선명한 다의성’, ‘확정적 다의성’이 필요하다. 이를 위상적 다의성으로 보고 백석의 「모닥불」을 통해 탐구하였다. 서정시의 위상성은 ‘플롯화’, ‘서정 스토리’, ‘서정의 위상성’으로 나누어 살펴보았다. 백석의 「모닥불」은 두 개의 위상적 공간을 형성한다. 재로 소멸하면서 빛과 온기를 내뿜는 모닥불의 공간이 하나 있다. 이 장소에서 온갖 사연을 지닌 것들이 타들어 간다. 모닥불을 둘러싼 사람들이 여는 위상적 공간이 다른 하나다. 저마다의 이야기를 품고 있는 사람들이 빛과 어둠, 온기와 냉기의 사이공간으로 자리한다. 좀 더 다양한 비평 담론을 통해 「모닥불」을 읽어내는 작업이 뒤따를 필요가 있다. 이것은 비평의 성과를 위한 것이 아니다. 백석 시에서 탐색한 새로운 지향의 위상적 다의성이 서정시의 미학적 가치를 평가하는 하나의 방법이 될 수 있기를 기대한다.

Abstract

The greatest attraction of poetry is the versatility of interpretation. It was common to see that polymorphism comes from ambiguity and uncertainty. Social and cultural communication is rapidly changing from genre to media. Contents that fit the characteristics of media such as videos, photos, and texts are requested. It is difficult to actively respond to changes in the speed and phase required by the media with the multipurpose based on the ambiguity and uncertainty that the poetry had previously pursued. The possibility of “clear multi-uidity” and “definite multi-uidity” as new multi-uidity was explored through Baek Seok’s Bonfire. The topology of poetry was divided into 'plotting', 'lyrical story', and 'the phase of poetry'. Bonfire forms two topological spaces. There is a topological space in which a bonfire that exudes light and warmth opens up as it extinguishes with ashes. Things that have gone through all kinds of stories burn here. The topological space opened by people surrounding the bonfire is another. People who have their own stories stand as a space between light and darkness, warmth and cold air. It is necessary to follow the work of reading Bonfire through more diverse criticism discourse. This is not for criticism. Interpretations form part of the topological interpretation. It is hoped that the new oriented versatility explored in Baek-seok's poems can be a way to evaluate the aesthetic value of lyric poetry.

참고문헌 (20)

  1. 백석, "사슴" (1936), 경성문화인쇄사
  2. 백석, "백석전집" (1987), 창작과비평사
  3. 게오르크 크리스토프 툴렌, "토폴로지" (2010), 에코리브로
  4. 김재홍, "한국 현대시 시어 사전" (1997), 고려대 출판부
  5. 마틴 하이데거, "문학현상학" (1983), 대방출판사
  6. 모리스 메를로퐁티, "문학현상학" (1983), 대방출판사
  7. 모리스 블랑쇼, "문학의 공간" (2010), 그린b
  8. 앙리 르페브르, "공간의 생산" (2011), 에코 리브로
  9. 유종호, "다시 읽는 한국시인" (2002), 문학동네
  10. 이푸 투안, "공간과 장소" (2007), 대윤
  11. 제프 말파스, "장소와 경험" (2014), 에코리브로
  12. 김동우, "현대시의 방언과 공간적 상상력", 한국시학연구, (28), pp.89~115 (2010), 한국시학회[DOI]
  13. 의 열거법 연구, "현대문학의 연구", 2004, 277~304, pp.한국문학연구학회
  14. 신용목, "백석 시의 총친화 구조 연구", 어문논집, (65), pp.349~378 (2012), 민족어문학회[DOI]
  15. 오성호, "두 개의 모닥불 - 백석 시 모닥불 에 대한 새로운 해석의 가능성 -", 배달말, (58), pp.127~154 (2016), 배달말학회
  16. 윤병화, "백석의 시적 인식에 관한 연구", 청람어문교육, 12 (1994), 청람어문교육학회
  17. 이경수, "한국 현대시의 반복 기법과 언술 구조 : 1930년대 후반기의 백석·이용악·서정주 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
  18. 이광호, "백석 시의 서술 주체와 시선 주체", 어문론총, (58), pp.331~348 (2013), 한국문학언어학회[DOI]
  19. 이동순, "백석 시 전집" (1987), 창작과비평사
  20. 장일구, "공간의 시학" (2002), 예림기획

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)