태고보우 선사상의 시적 변용 미학
Taegobowu's Seon Thought and the Aesthetics of its Poetic Application
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 태고보우(太古普愚, 1301~1382)의 사상적 특징과 그것이 그의 구도와 깨달음, 자연과의 교감, 교화의 과정, 그리고 맑고 텅 빔의 시적 세계에 어떻게 투영, 변용되고 있는가를 살펴보는데 있다. 고려 말에 선풍을 진작시키고 원나라 선불교의 거장 석옥청공(石屋淸珙, 1272~1352)으로부터 임제 정맥을 계승한 태고보우는 선과 교에 치우치지 않고, 두루 수행하였음은 물론, 9산5교의 다양한 종파들이 서로 대립하는 양상을 보이자, 원융부(圓融府)를 두어 구산원융 오교홍통(九山圓融 五敎弘通)을 주장하여 9산5교의 통합에 진력하였다. 이와 같은 행적을 남긴 태고의 선사상 특징은 임제선을 수용하여, 그 나름대로 체계적으로 확립한 점, 선교의 회통, 선과 정토의 회통, 그리고 세간과 출세간을 원융하고 있는 점이다. 사실, 선은 어떤 기호나 언어로도 설명이 쉽지 않은 세계이기 때문에 지극히 비약되거나 압축되고, 또한 고도의 상징과 은유, 역설적인 반상(反常)의 언어를 사용하게 된다. 그러므로 깨달음을 노래한 선시 역시 ‘선적 상상력’으로 구속의 틀을 벗어나는 탈속 무애한 원융의 세계를 지향하게 된다. 이러한 시적 경향은 태고의 시문학 세계에도 다분히 원용되고 있다. 따라서 본 논문은 탈속 무애한 산승으로서 살다간 태고의 시문학 세계를 치열한 구도와 깨달음의 과정, 깨달음을 얻은 후 스승의 인가를 얻기 위한 노력과 보림(保任), 자연과 교감, 자비심으로 납자들을 교화하는 명호시, 맑고 텅 빈 충만의 원융무애의 선지(禪旨)와 선심(禪心)의 표출이라는 관점에서 밝히고자 하였다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine the Seon thought of Seon master Taegobowu((1301~1382) and the aesthetics of its poetic application in the perspective of seeking after Truth and attaining enlightenment, an effort to get the seal of approval of teacher, post-cultivation after attaining enlightenment, intimate communion with nature, verse concerning dharma name, and the clear- emptiness without any attachment and discriminating mind. Succeeding the Linji Seon school from Seokockcheonggong(1272~1352), Taego stressed both Seon and doctrinal school. In particular, he tried to unify nine mountains and the five doctrinal teachings by establishing 'Wonyungbu' while different Buddhist sects were under the conflict and opposition only for their own interest. The characteristics of Taego's Seon thought are as follows: 1) He accepted Linji Seon but he systemized it into his own unique one, 2) the conciliation of Seon and doctrinal school, 3) the conciliation of Seon and the Pure-Land, and 4) the conciliation of the mundane world and the supra-mundane world. In fact, Seon sees into all things as they are. Hence, Seon is the world which cannot be explained in any language or symbol, so it comes to use extremely condensed or high degree symbols, metaphors, and paradoxical reverse language, etc. In this vein, Taego depicted his Seon mind in more simple and condensed poetic images and dictions as well. Consequently, his poetic world, created in the course of his severe practice life and attaining enlightenment, is more lyrically described well. That's why Taego's poetic aesthetics lies in WonyungMuae(Perfect unobstructed inter-penetration of things) based on his remarkable combination of Seon intuition and poetic imagination.
참고문헌 (26)
- "선림고경총서 제21" (1991), 장경각
- "한국불교전서 제6권" (1990), 동국대학교출판부
- 권기종, "한국불교에 있어서 태고보우국사의 원융불교 사상과 그 위상", 태고사상, 1 (2001), 불교춘추사
- 권기종, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 김방룡, "여말 三師의 간화선 사상과 그 성격", 보조사상, 23, pp.179~225 (2005), 보조사상연구원
- 김방룡, "보조지눌과 태고보우의 선사상 비교연구", 박사, 불교학, pp.2000
- 김효원, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 대륜문화연구원, "태고보우국사 종지종풍과 수행법" (2006), 대륜불교문화연구원
- 무공, "석옥. 태고 평전", ~ (2010)
- 백원기, "선시의 이해와 마음치유" (2014), 동인
- 서종범, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 이덕진, "보우선사, 조계종의 중흥조", 불교저널 (2010)
- 이종군, "고려말 선시의 미학" (2008), 불광출판사
- 이종찬, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 정태혁, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 정태혁, "태고보우국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 주호찬, "麗末 三師의 悟道詩와 涅槃詩", 어문논집, 0(53), pp.113~149 (2006), 민족어문학회
- 지눌, "한국불교전서 제 4책" (1982), 동국대출판부
- 지준모, "태고보우 국사" (1998), 대륜불교문화연구원
- 차차석, "석옥청공과 태고보우의 선사상 비교", 한국선학, (3) (2002), 한국선학회
- 한국불교태고종, "고보우국사법어집", ~ (1974)
- 한기두, "한국불교사상사" (1980), 일지사
- 황인규, "백운경한과 고려말 선종계", 한국선학, 9 (2004), 한국선학회
- 황인규, "14세기 불교계와 태고보우", 한국사학논총 (2003), 한국사학회