본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

『석문의범』과 『의례준칙』의 상례 비교 연구- 의례에 대한 관점으로 -

A comparative study of funeral rites for the Sukmooneuibhum(釋門儀範) and the Euireajunchik(儀禮準則)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 조선시대 불교의례 정책이 어떤 형태로 이루어졌고 현재까지 어떻게 바뀌었는지 볼 수가 있는 중요한 자료인 『석문의범(釋門儀範)』을 검토함으로써 현행 불교의례를 정확히 이해하고 1934・1935년 이후 의례정책이 현행 상례에 미친 영향을 파악하는데 목적이 있다. 이를 위해 『석문의범』의 구성과 내용을 먼저 검토하고 『사례편람(四禮便覽)』을 바탕으로 『의례준칙(儀禮準則)』을 정리하는데, 이들 문헌이 가지고 있는 구성 요소와 실제로 어떻게 의례가 어떤 내용으로 진행되었는지 살펴본 뒤 비교 분석을 하였다. 『석문의범』과 『의례준칙』 모두 죽음의례를 시작하기 전에 관련된 의례 절차가 있다. 고인의 마지막 가시는 길에 모시는 방법에 대해서 상세히 형식을 갖추고 있었다. 또한 ‘영결’이라고 하여 현재의 발인 개념으로 사용하던 의례 절차가 모두 동일하고 매장이냐 화장이냐 만 다르지 동일하게 시신을 모시는 방법을 취하였다. 반면 다른 점으로서 『석문의범』은 의례절차를 진행하는데 있어서 스님들의 도움이 꼭 필요하며『의례준칙』은 장례에 경험이 있는 호상의 도움으로 일반적인 장례를 진행 하였다. 또한『석문의범』의 경우 장일에 대한 구체적인 논급이 없었다. 결국 『석문의범』과 『의례준칙』의 비교연구방법론 입장에서의 특징은 종교적 요소와 해당 책이 발간된 목적에 기인한다.. 이상 연구에서 『석문의범』은 불교 의례적 측면에서 교과서라 할 정도로 매우 중요한 자료이며 현대적 불교 의례의 정체성을 확인하고 전통과 현대를 잇는 고리로 아주 중요한 자료라고 생각된다. 본 연구를 통해서 인간이면 누구나 겪어야 하는 인생의 여정에서 보다 적의한 격식과 절차를 통해 효(孝) 의식을 높이는 또 하나의 의도가 있음을 밝힌다.

Abstract

In this study on the Buddhist ritual of the Joseon Dynasty, review of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』, as an important material that can see how it has changed so far, we can understand exactly the current Buddhist ritual and the influence of a ritual since 1934・1935 on the current ritual. To do this, we first review the contents of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 and compare to the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 around the 『Saryaepyeonram(四禮便覽)』, then let's study at the various components of these documents and how the rituals actually proceeded. At this time, a comparative research methodology was used to compare the characteristics of the document. As a result, a similar point is that both the the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 and the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 have a ritual process related to this before the death ritual begins. And they had a detailed format on how to handle the deceased. In addition, the ceremony procedures used as the concept of present invention were all the same, they dealt with the burial or cremation method that treats the body. On the other hand, as a different point, the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 requires the help of monks in carrying out the ritual process, the 『Euireajunchik(儀禮準則)』 carried out a general funeral with the help of the horses and ceremonies that have experienced various funerals. Also, in the case of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』, there was no specific mention of the funeral days. In the end from the standpoint of comparative study methodology of the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範) and the 『Euireajunchik(儀禮準則)』, the main features are attributed to religious factors and the purpose for which the book was published. In the above, the 『Sukmooneuibhum(釋門儀範)』 is a very important document and I think that it is the data which confirms the identity of modern Buddhist ritual and links tradition and modernity.

참고문헌 (23)

  1. 안진호, "석문의범釋門儀範" (1970), 법륜사
  2. 이재, "국역 사례편람" (1999), 이화문화출판사
  3. 조선총독부, "의례준칙儀禮準則", 조선총독부, ~ (1934)
  4. 강돈구, "유교 조상의례의 미래", 종교연구, (69), pp.1~26 (2012), 한국종교학회
  5. 김시덕, "가정의례준칙이 현행 상례에 미친 영향", 역사민속학, 12 (2001), 한국역사민속학회
  6. 김시덕, "현대 도시공간의 상장례 문화", 한국민속학, 41, pp.51~94 (2005), 한국민속학회
  7. 김용태, "조선후기 불교사 연구" (2010), 신구문화사
  8. 김익수, "우리의 고유사상과 효교육문화" (2009), 수덕문화사
  9. 김익수, "한국인의 가정윤리" (1997), 율곡사상연구원
  10. 김혁우, "장례방법으로 화장을 선택하는 요인에 대한 연구", 석사, 사회학, pp.2010
  11. 김혜영, "조선총독부 제정 「의례준칙」의 보급과 시행실태", 민속학연구, (39), pp.163~188 (2016), 국립민속박물관
  12. 보건사회부, "가정의례해설", ~ (1974)
  13. 송현동, "현대 한국 장례의 변화와 그 사회적 의미", 종교연구, 32 (2003)
  14. 안진호, "석문의범" (2001), 법륜사
  15. 안진호, "석문의범 간행 예고", 금강산, (창간) (1935), 금강산사
  16. 이두호, "가정의례 법령 해설" (1973), 남문각
  17. 장철수, "평생의례와 정책", 비교민속학, 10 (1993), 비교민속학회
  18. 장철수, "한국 민속학과 민속지의 체계", 역사민속학, 1 (1991), 한국역사민속학회
  19. 조선총독부, "총독부제정의 의례준칙과 그해설", 경성조선통신사, ~ (1934)
  20. 조희욱, "석문의범과사례편람의상장의례에관한비교고찰", 석사, pp.2008
  21. 한국전통의례연구회, "(전통)관혼상제" (2005), 일송미디어
  22. 한상길, "한국 근대불교의 대중화와 석문의범", 불교학보, (48), pp.135~154 (2008), 불교문화연구원
  23. 홍윤식, "한국불교사의 연구" (1988), 교문사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)