본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

남·북한 국어교육정책 비교연구- 이승만 정부시대를 중심으로 -

Comparative study of Korean language policies in South Korea and North Korea

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

우리나라는 오랜 역사와 고유문화로 인하여 전 세계적으로 알려져 이미 세계성이 아주 높아졌다. 그러나 역사의 변천에 따라 외세의 역사왜곡과 문화침략도 수없이 받아 시련을 겪었다. 역사의 흐름에 따라 세계2차대전이 연합군의 승리로 광복되었다. 강대국인 미․소 양국에 의하여 남한은 미군이 관장하고 북한은 소련군이 관장하게 되어 사실상 군사, 정치, 교육 등 국정전반에 걸쳐 그들이 간섭하였다. 본 연구에서는 통일시대에 대비하여 생활과 직면하는 언어가 이질화된 것을 감안해보면 국어정책의 중요성을 실감하고 우선 1차로 이승만정부시대(1945~1960)의 남북한국어정책을 연구한다. 특히 당시의 남북한 국어정책을 대비하여 비교 연구하여 장차 통일 이후 언어정책에 도움이 되도록 하려는 것이 1차적인 연구목적이다. 그런데 어문연구의 역사는 아주 오래되었다. 어문규범의 연혁을 개관해보면 1905. 7. 지석영에 의해 「신정국문(新正國文」이 제정되었고 대한제국학부에 국문연구소에 의한 연구와 그 외 연구들이 많지만 여기에서 논급할 겨를이 없다. 정부가 간행한 국어기본법과 국립 국어원이 발행한 어문규범을 참고하고 교육부의 관련 자료와 통일교육원의 남북관계 자료 및 여타 연구 자료를 총망라하여 연구자가 종합 정리한 것이다. 본 연구에서 시도하는 바는 동질문화의 같은 민족이 분단 후에 이질화되어가는 이때에 남북통일에 대비하여 언어정책의 기반을 구축하고 국어기본법의 이념에 따라 한국어가 국가 문화유산의 핵심이요, 근본이라는 것을 인식시키려는 또 하나의 의도가 있다.

Abstract

Korea has a long history and a native culture and thus very high globality. The Korean people have suffered aggression by foreign powers about 700 times. The Korean people have undergone lots of severe ordeals. Allied forces won in World War II which made Korea freed from domination of Japan and US army governed South Korea while SOVIET army governed North Korea. The purpose of this study is to make comparative analysis of Korean language policies in South Korea and North Korea centering on Korean language policies under Lee Seungman government in preparation for unification of South Korea and North Korea to contribute to language policies. This study referred to Framework Act on Korean Language and a norm of the written and spoken language published by National Institute of Korean Language and examined research data conducted by Institute for Unification Education. This study aims to build foundation for language policies in preparation for unification of South Korea and North Korea. This study is to make Korean people understand Korean language is the core of country’s cultural heritage in accordance with principle of Framework Act on Korean Language.

참고문헌 (25)

  1. 문교부(언어과학연구회), "들은 말 적는 법" (1948)
  2. 문교부, "한글띄어쓰기" (1949)
  3. 문교부, "한글로마자 표기법" (1958)
  4. 문교부, "한글로마자로 적는 법" (1948)
  5. 조선과학원 언어문화연구소, "외래어표기법" (1958)
  6. 조선어문연구회, "조선어신철자법" (1948)
  7. 조선어철자법 규정작성위원회, "조선어철자법" (1954)
  8. 조선어학회, "개정 한글맞춤법통일안(한글판)" (1948)
  9. 조선어학회, "개정한 한글맞춤법통일안" (1958)
  10. 조선어학회, "한글맞춤법통일안" (1933)
  11. 조선어학회, "한글맞춤법통일안" (1946)
  12. "편수자료 1", 문교부, ~ (1959)
  13. "편수자료 2", 문교부, ~ (1959)
  14. "편수자료 3", 문교부, ~ (1960)
  15. 리만규, "우리글 가로쓰기", 조선어연구, 1(2) (1949)
  16. 민현식, "미래를 여는 국어교육사Ⅰ" (2007), 서울대학교 출판부
  17. 윤여탁, "국어교육100년사Ⅰ" (2006), 서울대학교 출판부
  18. 이종국, "선화양인(鮮和兩人)모던조선의 외래어사전" (1937), 경성한성도서주식회사
  19. 이희승, "한글맞춤법 통일안 강의" (1956), 신구문화사
  20. 정태진, "한자 안쓰기 문제" (1946), 아문각
  21. 조선어학회, "한글맞춤법통일안" (1933), 경성조선어학회
  22. 조윤제, "국어교육의 당면과제" (1947), 문화당
  23. 최현배, "한글갈(正音學)" (1942), 正音社
  24. 최현배, "글자의 혁명" (1947), 교학도서출판사
  25. 한글학회, "큰사전" (1945)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)