함세덕 희곡 「古木」의 창작 전략에 따른 창작 기법 고찰
A Study on the Creative Techniques of the Creative Strategy of Ham, Se Duk’s 「GoMok」
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
함세덕은 창작 초기의 서정적 리얼리즘과 동떨어진 일제의 국민연극론을 옹호하다 해방 직후에는 좌익 편향의 희곡을 창작한다. 이는 시대상에 빚지고 있는 문학의 일면을 환기하는 데서 나아가 변화된 시대상에 초점을 맞춘 창작 활동의 일면을 보여준다. 기존 연구에서 시대상에 비추어 작품의 의미를 진단하는 사회학적 비평이 선택된 이유는 이런 맥락에서다. 하지만 작가의 문학적 변신은 시대상의 이동에 따르는 문학적 대응의 차원을 넘어선다. 작가는 문학적 변신 과정에서 창작 기법에 비중을 둔 문학적 관점을 구축하기에 이른 것이다. 이런 관점은 작가의 문학 관련 발언 및 빈도와 정도 면에서 상대적 우위를 점하는 개작 양상, 친일 문학에서의 주제의 중의성에서 두루 확인된다. 기존 담론에서 창작 기법을 포함한 미적 구조를 강조하는 형식미학적 관점에 주목하는 것은 이런 연유에서다. 기존 연구에서 발견되는 공통점은 창작 기법에 관한 작가의 관심과 노력에 더하여 탁월한 구현 능력이다. 특히 창작 전략을 염두에 둔 작중 현실의 적시성은 작가의 고유한 문학 세계를 떠받치는 역할을 충실히 수행한다. 이때 작중 현실의 적시성은 시대정신 탐색의 차원에서 당시 정치적, 사회적 쟁점들을 작품 재료로 효과적으로 활용하는 창작 기법을 뜻한다. 이 기법은 사실성과 접근성의 확보 문제를 자연스레 해결할뿐더러 흥미 유발과 긴장감 조성에 기반을 둔 극적 효과까지 거두는 문학적 미덕을 발휘한다. 작가의 대표작으로 알려진 「산허구리」, 「童僧」, 「古木」 가운데서 「古木」은 적어도 작중 현실의 적시성에서 상대적 우위를 보인다. 따라서 본고는 「古木」을 대상으로 창작 전략 차원에서 기획된 작중 현실의 적시성을 포함한 창작 기법들을 살피는 것을 목적으로 한다. 작중 현실의 적시성은 정치적 쟁점 도입과 시대적 사건 활용 같은 기법으로 구현된다. 이 외에 작품을 관통하는 기법으로 갈등 매개 요인의 적합성, 풍자 기법의 전통성과 창조성, 생동적 구어체의 효과적 구현이 대표적이다.
Abstract
Ham, Se Duk uses a remarkable technique of creation through ‘Problematic Reality’. The efficient setting for construction of art world should be premised, In order to establish the problematic reality. In this respect, the practical setting of the technique of creation emphasizes the production of meaningful world that is based on the actual world. At the same time, formal aesthetic mode that stresses the technique of creation is the best way to comprehend Ham’s works. Formal aesthetic mode is known as a method to understand a unique internal structure and a artistic function. Since, the aesthetic point of <GoMok> becomes more obvious through applying this formal aesthetic mode, this study systematically appreciates the technique of creation in <GoMok>. This method helps to unveil the artistic devices that organize literal discourse. Literal discourse influences not only the appreciation of production strategy, but also the understanding about the adjacent genres structures. Therefore, this research can be a precedent in composing the aesthetic structure of literal genres. Its significance becomes more clear in comprehending the systematic understading and creation techniques of various genres including drama, TV, movie, script, and scenario. The technique of <GoMok> is defined as ‘intervention of political point’, ‘the use of contemporary events’, ‘the suitability of the conflict mediating factors’, ‘satire on character’, and ‘colorful expression of colloquial words’. These techniques contribute to the completeness through forming mutual networks among literature pieces.
참고문헌 (16)
- 김문홍, "함세덕 희곡의 이중적 의미 층위-희곡 추장 이사베라를 중심으로-", 어문학교육, 18, pp.31~50 (1996)
- 김원중, "韓國 近代戱曲文學 硏究", pp.1~162 (1986), 정음사
- 김재석, "｢고목｣에 나타난, 일제 잔재 청산과 기득권 유지 기대의 충돌", 어문론총, (24), pp.231~246 (1990)
- 박영정, "함세덕 희곡의 개작 양상 연구① -<해연>을 중심으로-", 한국극예술연구, pp.131~158 (1996)
- 백승숙, "함세덕 <고목>에 나타난 민족담론의 형상화 전략", 한민족어문학(구 영남어문학), (51), pp.653~686 (2007), 한민족어문학회
- 서연호, "친일 연극 운동의 전개 방향", 외국문학, (가을), pp.91~117 (1988)
- 안한상, "해방 직후 희곡 ｢古木｣에 나타난 分斷現實의 認識과 形象化", 국어교육, 81, pp.181~201 (1993)
- 양승국, "1950년대 문학연구", pp.172~208 (1991), 예하
- 유민영, "韓國現代戱曲史", pp.1~610 (1982), 홍성사
- 이상란, "함세덕의 ｢古木｣에 나타난 역사적 담론 분석", 민족문학사연구, 6 (1994), 창작과 비평사
- 이석만, "해방기 연극 연구", 박사, 국어국문학, pp.1996
- 이재명, "함세덕의 ｢기미년 3월 1일｣ 연구", 희곡문학, 4 (1991)
- 장혜전, "함세덕희곡선집", pp.377~405 (1995), 시인사
- 함세덕, "古木", 文學, (3), pp.109~157 (1947)
- 현재원, "해방기 연극운동 연구", 박사, 국문학, pp.2000
- 황병주, "미군정기 전재민구호 운동과 민족담론", 역사와 현실, pp.76~114 (2000)