본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

최인훈의 『화두』 연구

The study of Choi In-Hoon's 『HWADU』

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

『화두』의 경우, 어린시절로의 회귀성이라는 재영토화의 과정에서 현재의 문제를 끝없이 재취(再吹)하여 부딪치게 함으로써 '다시 시작하기‘로서의 탈영토화가 일어난다. 끊임없는 과거로의 회귀와 그에 대한 욕망이 현실의 법과 그에 대한 투쟁적 의식과의 교합에 의해 그 의식의 결과로 나오는 인식은 새롭게 자신을 고치며 수정되고 새로운 규정과 재규명을 형성해 나아가는 것이다. 최인훈은 『화두』에서 재영토화된 기(氣)와 탈영화된 기(氣)와의 싸움․투쟁을 벌인 것이다. 따라서 이 작품이 원점 회귀구조에서 주인공이 종국적으로 도달하는 지점은 구태의연한 원점이 아니라 숱한 시행착오와 굴곡을 극복하고 돌아온 정신적 경지라고 할 수 있다. 이 작품은 현실과 픽션, 현실과 예술 사이의 긴장 상태를 조성하면서, 소설이라는 주제에 대한 모든 이야기를 담는다. 결국 이 작품은 자전적이고 메타비평적인 기사문, 기행문 등을 서슴없이 사용하여 스스로 해체적인 성격을 드러내며, 현실과 픽션 사이에서 필사적인 균형감각을 유지하며 매 순간 순간을 정확하게 살아가야 한다는 결론을 제시한다.

Abstract

This paper is the research for the analysis of 『HWADU』 - a novel written by mr. Choi in-hoon. 『HWADU』 had a great vogue in its day, however, there has not been fundamental research. Moreover, most of the comments on this novel were the absurd interpretation for the structure. This research has been done by the need of serious study for the structure of description. Mr. Choi has expressed his opinion for the artistry for a long time, and this report is to verify the fact that 『HWADU』 is elaborately embodied by artistry. As a condition precedent for the verification, it required the definition of genre for 『HWADU』. at the result, the writer defined 『HWADU』 as 'artist-novel'. According to mr. northrop Frye's classification, the narrator goes to confessor and his confession shows the effort toward the integrated view for the art. Moreover, there and many kinds of writings in this novel and this is considered the main character in artist-novel as a equipment for the integrated view on lots of matters. We can recognize that the equipment is organically related each other and makes the new organization. Followings are the conclusions which was drawn from the discussions based on this point of view.

참고문헌 (29)

  1. 최인훈, "화두 1- 2부" (2008), 문학과지성사
  2. "최인훈, 연합통신과의 기자회견,1994,5", ~
  3. 김인호, "최인훈 화두에 대한 해체론적 읽기", 석사, pp.1995
  4. 김현, "문학이란 무엇인가" (1981), 문학과 지성사
  5. 서은주, "최인훈 소설 연구: 인식태도와 서술방식을 중심으로", 박사, pp.2000
  6. 송면, "소설미학" (1985), 문학과 지성사
  7. 연남경, "최인훈 소설의 자기 반영적 글쓰기", 박사, pp.2009
  8. 윤충의, "소설다운 소설쓰기와 읽기", 현대문학 (1994)
  9. 윤효녕, "주체 개념의 비판" (1999), 서울대학교 출판부
  10. 조동일, "한국소설의 이론" (1977), 지식산업사
  11. 한용환, "소설의 이론" (1996), 문학아카데미
  12. 한용환, "소설학 사전" (1999), 문예출판사
  13. 홍기삼, "임꺽정에서 화두까지" (1995), 문학아카데미
  14. 게오르그 루카치, "소설의 이론" (1995), 심설당
  15. S. 채트먼, "이야기와 담론" (1995), 고려원
  16. 노드롭 프라이, "비평의 해부" (1996), 한길사
  17. F.니체, "권력에의 의지" (1988), 청하
  18. 들뢰즈, "카프카: 소수의 문학을 위하여" (2001)
  19. 르네 지라르, "소설의 이론" (1983), 삼영사
  20. 아도르노, "신음악의 철학" (1986), 까치
  21. 앙리 베르그송, "시간과 자유의지" (1977), 삼성출판사
  22. 우도 쿨터만, "예술이론과 역사" (1997), 문예출판사
  23. 퍼프리샤 워, "메타픽션" (1989), 열음사
  24. 필립 르죈, "자서전의 규약" (1998), 문학과 지성사
  25. 발터 벤야민, "보들레르의 몇 가지 모티브에 대하여 in : 발터 벤야민의 문예이론" (1994), 민음사
  26. "인간의 Metabolism의 3형식", 작가세계 (1990)
  27. Assmann. J., "Collective Memory and Cultural Memory", New German Critique, 65
  28. Baldwin, J., "The First Nest Time", Penguin
  29. Lipsitz, G., "Time Passages", U of Minnesota

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (24건)