본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일 학술논문 서론의 텍스트 구조 분석‒국어학 분야의 학술논문을 대상으로‒

An analysis of the text structure of the introduction in Korean-Japanese academic articles

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국어 모어 화자와 일본어 모어 화자가 작성한 학술 논문의 서론의 텍스트 구조를 분석하고, 그 구조적 차이를 명확히 하기 위한 목적이다. 분석 자료로 한국의 국어학회가 발간하는 ‘국어학’ 학술지 중 학술 논문 100편을 선정하여 그 서론을 분석 대상으로 하였다. 일본 학술 논문은 일본의 ‘일본어 학회’가 발간하고 있는 ‘일본어 연구’에서 총 100편의 학술 논문을 수집하여 서론을 분석하였다. 분석 방법으로는 추출한 학술 논문의 서론을 Swales(1990)의 CARS 모형을 수정하여 작성한 틀을 바탕으로 분석을 진행하였다. 본 연구를 통해 한일 학술 논문의 서론에는 몇 가지 차이점이 있음을 확인할 수 있었다. 특히 해당 논문의 연구에 대한 언급이 포함된 이동 마디(Move 3)에서 가장 큰 차이를 보였다. 본 연구의 결과는 한국어와 일본어의 학술적 글쓰기 교육에 도움이 되는 자료를 제공할 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze and clarify difference in the structure of introduction between Korean native speakers and Japanese native speakers. As analytical materials, 100 Korean academic articles were selected from the “Korean Language” journals published by the Korean National Language Society, and only the introduction was analyzed. As for Japanese academic articles, 100 articles were collected from “Study of Japanese” published by the Japanes Society of Japan and only the introduction was analyzed. The collected introductions were analyzed based on a modified version of the CARS model of Swales(1990). The study shows some differences of Korean and Japanes introduction. In particular, it showed the most differences in Move 3, which included references to the study. It is expected to contribute in teaching Korean and Japanese to analyzing and presenting the differences in the structure of the introduction of articles in the two languages.

참고문헌 (16)

  1. 김미경, "텍스트 구조 학습이 한국어 쓰기에 미치는 영향 연구 : 원인-결과, 문제-해결 및 비교-대조 구조를 중심으로", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2007
  2. 마시모 피글리우치, "이것은 과학이 아니다" (2012), 부키
  3. 박은선, "한국어 학위논문 서론의 장르분석적 연구", 한국어교육, 17(1), pp.191~210 (2006), 국제한국어교육학회
  4. 임정아, "한일 학술논문 서론의 텍스트 비교 분석", 석사, pp.2020
  5. 전경선, "장르 중심 교수가 석사학위 논문 서론 쓰기에 미치는 효과 연구", 석사, 한국학과, pp.2012
  6. 탄나나, "한중 학술논문 서론 텍스트 구조의 장르분석적 연구 ─ 언어교육 분야의 학술논문을 대상으로 ─", 텍스트언어학, 47, pp.155~181 (2019), 한국텍스트언어학회[DOI]
  7. 木本和志, "法学系論文の序論に見られる文章構造の分析-民法、商法、知的財産権法系論文を対象に-", 専門日本語教育研究, 8, pp.19~26 (2006)
  8. 佐藤勢紀子, "学術論文の構造型とその分布 - 人文科学・社会科学・工学270論文を対象に -", 日本語教育, 154, pp.85~98 (2013)
  9. 杉田くに子, "上級日本語教育のための文章構造の分析-社会人文科学系研究論文の序論-", 日本語教育, 95, pp.49~60 (1997)
  10. Bunton, D., "Academic discourse", pp.57~75 (2002)
  11. Cmeirkova, S, "Academic Writing in Czech and English, Academic Writing: Intercultural and Textual Issues", pp.137~150 (1996), John Benjamins Publishing Company
  12. Duszak, A, "Academic discourse and intellectual styles", Journal of Pragmatics, 21, pp.291~313 (1994)
  13. FRASCHININICOLA, "한국어와 이탈리아어 학술 논문의 텍스트 구조 비교 - 언어 교육 분야 논문의 서론을 중심으로 -", 이탈리아어문학, (29), pp.289~316 (2010), 한국이탈리아어문학회[DOI]
  14. Lee, S., "A study of Korean and English research paper introductions based on Swales’ move analysis", Journal of the Applied Linguistics, 17(2), pp.23~53 (2001), Association of Korea
  15. Swales, "Genre Analysis : English in Academic and Research Setting", pp.140~155 (1990), Cambridge University Press
  16. Taylor, G, "Linguistic, Cultural, and Subcultural Issues in Contrastive Discoure Analysis: Anglo-American and Chinese Scientific Texts", Applied Linguistics, 12, pp.319~336 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)