유교문화 동질성 확보를 위한 조선 성균관의 노력
The Efforts by Sungkyunkwan for the Homogeneity of Confucian Culture area in the Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
유교 국가주의공동체 조선이 유교종주국인 중국의 유교문화 전범에 맞추기 위해 다방면으로 노력하는 것들이 많이 있었다. 국제정치적인 차원에서 유교문화의 세계화와 동질성을 확보하기 위해 조선정부가 성균관의 전식(典式)이나 의례(儀禮), 그리고 유현(儒賢)들의 승출(陞黜)과 종사(從祀)문제를 비롯해서 각종 관련 시설들을 끊임없이 설치하고 정비하고 보전해나가는 일들은 국가적인 체면과 위신뿐만이 아니라 한 국가로서의 조선의 커다란 자존심이 걸린 중요한 문제였기 때문이다. 특히 중국 사신들의 성균관 알성에 대비해야 할 것들도 많이 있었고, 사신들의 성균관 방문 시 문제가 되었던 것들을 중심으로 조속히 해결해 나가야 될 것들이 많이 있었다. 그것이 천자국의 위치에서 제후국에게 가하는 압력이거나 지시, 또는 시정명령이라고 할 수도 있겠으나 그렇다고 해서 조선이 완전한 종속국가의 위치에서 항시 복종하는 것만은 아니었다. 상황에 따라 자주성과 외교적인 공리를 취하며 대국에 대한 적절한 자세를 취하였다고 생각되기 때문이다. 그런 것은 결국 동아시아에 있어서 조선이 자주성을 나름대로 유지하고, 특히 중국과의 국제관계 문제에서 외교적인 공리를 취하며 나아가 동아시아 유교문화권의 공동체적인 동질성과 사회문화적인 긴밀도를 계속 확보하고 유지하려고 하는 조선 정부와 성균관의 합동 노력이었다고 말할 수가 있다. 중국 상고시대에 만들어진 유교문화의 원형이자 전범(典範)을 아직도 거의 그대로 간직하고 있는 우리나라의 석전대제(釋奠大祭)와 석전대제의 제례악(祭禮樂)과 팔일무(八佾舞), 그리고 이것이 행해지고 있는 성균관 문묘일원 전체는 우리도 미처 깨닫지 못하고 있는 아주 세계적으로 가장 우수하고 유일무이한 인류문화유산인 것이다.
Abstract
This research revealed historical facts through literatures about Sungkyunkwan(成均館) of the Joseon(朝鮮) Dynasty that was committed to ensuring the homogeneity of Confucian culture area. Confucian culture in the international political dimensions of globalization and to ensure homogeneity of Sungkyunkwan, Illuminations(典式) or rituals(仪礼), and Confucian sage engagement(儒賢從祀) problem to various related facilities, installation and maintenance ever been held out, and it is because of things of national dignity and prestige of Joseon as a country as well as a matter of great pride. In fact, Chinese envoy was the pressure of the superpowers, but depending on the government of Joseon maintains independence took a diplomatic utility. This is the end of the East Asian Confucian culture of Joseon in relation to China, to maintain the homogeneity of political conflict with China was to relieve. China's Confucian culture, made the appeal in the era of the country are still retains almost intact. Therefore, these efforts of the Joseon Dynasty in Korea now has the suzerain was reversed. In particular, when visiting envoy of China, which was a problem to resolve as soon as things get out of envoy could be a lot of things. Of the country where it is in Emperor inflict upon Feudal lords pressure or instruction, or corrective orders, but yes it could be said of Joseon-dependent countries in the position of a full year-round was not simply to obey. Frequently depending on the situation and takes a diplomatic utility for matching because you think it was proper posture. Then, in the end East Joseon own way to maintain independence, especially with China in international relations, diplomatic utility takes the issue further East Asian Confucian culture and socio-cultural homogeneity of the collective continues to acquire closely and to try to maintain Joseon, was a joint effort of government and can not tell you. China's Confucian culture, made the appeal in the era model(典範) still retains almost intact in the country seokjeondaeje(释奠大祭) and sacrificial rites music(祭礼乐) and palilmu(八佾舞), and Sungkyunkwan this is being done we not realize that the whole of Munmyo(文廟一圓) is the very best and unique cultural heritage of mankinds.
참고문헌 (23)
- "경국대전, 영인본" (1972), 경인문화사
- "경서, 영인본" (1984), 성균관대학교 대동문화연구원
- "조선왕조실록" (1972), 세종대왕기념사업회
- "국역 조선왕조실록 CD-ROM", ~
- "국조오례의, 영인본" (1979), 경문사
- "국조인물고, 영인본" (1978), 서울대학교 출판부
- "무명자집(반중잡영), 영인본" (1977), 성균관대학교 대동문화연구원
- "연려실기술, 번역본" (1976), 경문사
- "오경, 영인본" (1984), 성균관대학교 대동문화연구원
- "율곡집, 번역본" (1977), 민족문화추진회
- "조선승무유현년표, 영인본" (1985), 태학사
- "증보문헌비고, 영인본" (1985), 명문당
- "태학지, 영인본" (1970), 율곡문화원
- 성균관대학교 교사편찬위원회, "성균관대학교 600년사" (1998), 성균관대학교 출판부
- 성균관대학교 유교문화연구소, "문묘일원과 석전대제" (2003), 종로구청
- 성균관 총무처, "유림교양전서" (1993), 성균관
- 유교사전편찬위원회, "유교대사전" (1990), 박영사
- 장재천, "조선조 성균관 교육과 유생문화" (2000), 아세아문화사
- 지두환, "조선전기 의례연구" (1996), 서울대학교 출판부
- 강광식, "조선조 유교정치문화의 구조와 기능", 한국의 정치와 경제, 1 (1992), 한국정신문화연구원
- 김상오, "당쟁사의 입장에서 본 이이의 문묘종사 문제", 전북사학, 4 (1980), 전북대학교
- 최봉영, "조선시대 선비들의 유형과 행위유형", 정신문화연구, (여름) (1984), 한국정신문화연구원
- 김만석, "석전의례악연구", 박사, pp.2002
