본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朝鮮刊本 《精刊補註東坡和陶詩話》 수록 蘇軾詩 원문 연구

A Bibliograghic Study On the Text of Su-shi's Poetry in Jingkanbuzhudongpohetaoshihua(≪精刊補註東坡和陶詩話≫) Published in Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

本文對朝鮮刊本《精刊補註東坡和陶詩話》(以下簡稱“《詩話》”)所收錄的蘇軾“和陶詩”原文進行了文獻考證及校勘研究。下面概括本文中討論的內容。第一、筆者首先探討了《詩話》本所收錄蘇軾“和陶詩”原文的底本問題。其結果表明:就現存的資料來看,我們無法考證哪個系統的版本是《詩話》的底本。有些學者認爲《詩話》似乎是以《和陶詩》來作爲底本校錄蘇詩的,而這個判斷值得我們商榷。不過,本文又發現《詩話》的編者在編撰過程中,曾經參考幷利用過以往的一些版本。第二、將《詩話》所收錄的蘇詩原文與其它版本中的文字進行比較,能夠發現《詩話》具有與諸本不同而比較合理的文字,同時還具有與若干版本一致而與通行本卻有出入的文字。這些異文都在蘇詩的校勘上具有很大的價値。第三、《詩話》本還有較多的可以與其它版本互相替換的文字。但是它還具有不少版本上的訛誤,尤其是形近之訛比較多。幷且,與其它版本相比,某些地方在思想內容的表現上稍遜一籌。由此看來,在校勘蘇詩的時候,我們應該積極參考《詩話》,但同時還需要保持一定程度的謹慎。筆者希望以上的研究能夠提高讀者對《詩話》的了解,幷且能夠對日後的蘇詩研究及校勘有所裨益。

참고문헌 (24)

  1. 劉義慶, "世說新語", 《四部叢刊初編》本, ~
  2. 房玄齡, "晉書" (1997), 中華書局
  3. 蘇軾, "東坡先生和陶淵明詩 4卷", 臺灣國立中央圖書館所藏 南宋 黃州刊本, ~
  4. 蘇軾, "增補足本施顧註蘇詩" (1980), 藝文印書館
  5. 蘇軾, "東坡七集" (1970), 臺灣中華書局
  6. 蘇軾, "蘇詩補註", 《文淵閣四庫全書》本, ~
  7. 蘇軾, "蘇軾詩集合註" (2001), 上海古籍出版社
  8. 蘇軾, "蘇軾詩集" (1996), 中華書局
  9. 蘇軾, "蘇軾文集" (1999), 中華書局
  10. 陳振孫, "直齋書錄解題" (2005), 上海古籍出版社
  11. 馬端臨, "文獻通考" (2003), 中華書局
  12. 唐圭璋, "詞話叢編" (1970), 廣文書局
  13. 宋丘龍, "蘇東坡和陶淵明詩之比較硏究" (1982), 臺灣商務印書館
  14. 劉尙榮, "蘇軾著作版本論叢" (1988), 巴蜀書社
  15. 袁行霈, "陶淵明集箋註" (2003), 中華書局
  16. 金程宇, "稀見唐宋文獻叢考" (2009), 中華書局
  17. 吉井和夫, "兩足院本《東坡集》校勘記(一) ― 東坡和陶詩(上)", 文藝論叢, (27) (1986), 大谷大學文藝學會
  18. 章培恒, "關於五卷本《東坡志林》的眞僞問題", 南京師範大學文學院學報, (4) (2002)
  19. 卞東波, "韓國所藏孤本詩話《精刊補註東坡和陶詩話》考論", 域外漢籍硏究集刊, 5 (2009), 中華書局
  20. 황선주, "한국본『정간보주동파화도시화(精刊補註東坡和陶詩話)』교독(校讀)", 중국어문학논집, (71), pp.347~368 (2011), 중국어문학연구회
  21. 楊焄, "新見《精刊補註東坡和陶詩話》殘本文獻價値初探", 文學遺産, (3) (2012)
  22. 홍서연, "朝鲜本 ≪精刊補註東坡和陶詩話≫에 대한 문헌적 고찰", 중국어문논총, (54), pp.229~263 (2012), 중국어문연구회
  23. 김보경, "宋元時期 蘇詩版本에 대해서", 중국문학, 60, pp.91~117 (2009), 한국중국어문학회
  24. 김보경, "明代 蘇詩 版本에 대해서", 중국어문논총, (46), pp.335~362 (2010), 중국어문연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)