韓國 史書에 收錄된 明初 白話聖旨의 言語性格
A Study on Colloquial Chinese Royal Messages Issued in the Early Years of Ming Dynasty and Recorded in Korean History Books
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓國史書《高麗史》和《朝鮮王朝實錄》裏保留著相當多的蒙元和明初的白話文書。其第一道白話文書的接受日期很清楚，是（農曆）1231年 高麗高宗十八年12月2日的蒙古牒文，但最後是哪年的哪一道是不好確認。因為明朝成立後按著時間的過去，白話特點也慢慢淡薄了，有些是文白不清，大體來說，到朝鮮太宗時代接續收到中國的白話文書。韓國史書裏的中國白話文獻幾乎都是政府機構的公牘，但蒙元和明初白話公牘稍有區別：第一，蒙文直譯體特征的強弱；第二，寫作者的不同。元朝北遷後，一般人很快就不用直譯體，所以明初白話裏直譯體成分弱化現象是比較明顯。同時，蒙元公牘除了皇帝的聖旨以外，中書省等行政機構的公牘也常用直譯體，但到明朝只是皇帝的聖旨裏保留著白話，一般官員一律都用古文言文。為什麼皇帝堅持用白話？有些人主張：直譯體不是中國的實際語言，同時皇帝用白話傳達聖旨的目的擔心高麗和朝鮮文化水平低，不好理解深奧的文言文。但按本文的研究，這不符合實際語境的證據。我們對兩部史書裏的明初白話記錄進行具體分析，我們可以看到兩點：大體上來說，明初白話全部都是皇帝聖旨，意思是高麗、朝鮮的所有上奏文和除了皇帝以外的明朝行政機構的文件一律都用古文，但偶爾一兩句有高麗和明朝官員的白話記錄，可是這些白話都在對話的語境裏出現。同時皇帝的白話聖旨也有白話特點之多寡的區別，而口頭宣諭、口頭談話的語境上白話成分更明顯。特別是皇帝憤怒的時候，直譯體的特點用得比一般的更多。這些都證明明初皇帝聖旨裡的白話能代表明代的口語。有些人說蒙元的直譯體只是文件上存在，口語上沒用過；這樣的觀點和元朝滅亡後直譯體的語言特征很快淘汰的現狀有關係，但直譯體不是完全被取消的，現代的普通話裏還保存著直譯體的語法特點。
참고문헌 (27)
- 祖生利, "《元代白話碑文硏究》(上-이론, 下-集錄)", 박사, pp.2000
- 劉堅, "近代漢語語法資料彙編-元代明代卷" (1995), 商務印書館
- 徐金娟, "朱元璋與明代的漢語規範", 山東理工大學學報(社會科學版), 21(1) (2005)
- 張全眞, "朝鮮文獻中的明初白話聖旨語言研究", 日本松山大學《言語文化研究》, 26(2) (2005)
- 王維輝, "《《高麗史》和《李朝實錄》中的漢語研究資料", 中國語史學報, 9 (2010)
- 문미진, "洪武 年間 白話 聖旨의 語氣助詞 考察 - 《高麗史》와 《朝鮮王朝實錄》의 자료를 중심으로", 중국어문학지, (33), pp.265~289 (2010), 중국어문학회
- 문미진, "『太宗實錄』국역본에 나타난 白話 資料의 번역 오류", 중국연구, 49, pp.73~97 (2010), 중국연구소
- 박영록, "元代 八思巴 文獻 硏究 導論", 대동문화연구, (66), pp.335~367 (2009), 대동문화연구원
- 박영록, "≪高麗史≫ 蒙古 直譯體白話 牒文 二篇의 解釋的 硏究", 중국언어연구, (44), pp.195~221 (2013), 한국중국언어학회
- 박영록, "元代 白話碑 一般特徵과 特異事例 考察", 중국문학연구, (45), pp.317~353 (2011), 한국중문학회
- 박영록, "八思巴字 公牘의 蒙古語와 白話 直譯에 대한 對照 硏究", 대동문화연구, (82), pp.239~278 (2013), 대동문화연구원
- 박영록, "元代 直譯體公文의 構造 및 常套語 一考", 대동문화연구, (86), pp.123~164 (2014), 대동문화연구원
- 박영록, "蒙元 몽골어 公牘과 白話碑에 보이는 旨書의 形式과 語套의 特徵", 중국문학연구, (55), pp.179~207 (2014), 한국중문학회
- 徐金娟, "朱元璋與明代的漢語規範", 山東理工大學學報(社會科學版), 21(1) (2005)
- 徐時儀, "漢語白話發展史" (2007), 北京大學出版社
- 舩田善之, "《蒙古史硏究》 제7집" (2003), 中國蒙古史學會, 內蒙古大學出版社
- 亦隣眞, "《元史論叢》, 제1집" (1982), 元史硏究會, 中華書局
- 王維輝, "《高麗史》和《李朝實錄》中的漢語研究資料", 中國語史學報, 9 (2010)
- 李崇興, "論元代蒙古語對漢語語法的影響", 語言硏究, 25(3) (2005)
- 李崇興, "元代直譯體公文的口語基礎", 語言硏究, 2 (2001)
- 陳學霖, "明太祖致高麗國王的白話聖旨", 明史研究論叢, 9 (2010)
- 최영진, "牧隱 節義精神의 哲學的 基盤", 민족문화논총, (50), pp.171~194 (2012), 민족문화연구소
- 沈偉, "道教美術新論" (2008)
- 通拉嘎, "論“元代白話”與蒙元硬譯體", 內蒙古師範大學學報（哲學社會學版）, 36(2) (2007)
- "“永樂皇帝”條"[URL]
- Cleaves, Francis Woodman, "The Initial Formulae in a Communication of a Mongolian Viceroy to the King of Korea", Journal of Turkish S tudies, 3 (1979)
- Ledyard, Gari, "Two Mongol Documents from the Koryŏ sa", Journal of American Oriental Society, 83(2) (1963)