敦煌 問答體 歌辭의 서사특징 및 연행형식 연구
A study of Narrative features and Performance style in Question-and-answer Type of Dunhuang-Geci
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
돈황가사 가운데 聯章의 형식의 가사는 한 수의 隻曲에 비해 이야기를 확장시켜 전개하거나 극적 요소를 첨가하기 수월하다. 따라서 작품의 서사성이나 연행성질이 보다 뚜렷하게 드러난다. 특히 같은 연장 형식이라 하더라도 ‘問答의 형식’을 운용한 경우, 적어도 2인 이상의 배역이 등장함으로써 서사의 구조를 더 복잡하게 하고 인물 간 갈등을 심화하여 작품 내의 ‘劇’적 성격을 더욱 강화할 수 있게 된다. 따라서 이들 문답체 가사의 서사 특징이나 연행 형식을 우선 고찰하는 것은 향후의 돈황 연장체 가사, 나아가 돈황가사 전반의 서사 성질 및 연행 연구의 기반이 되어줄 수 있다. 본 논문은 돈황 연장체 가사 중 ‘문답의 형식’을 운용한 非불교성 제재의 가사를 연구대상으로 하여, 이들 가사에 나타난 서사 특징과 그에 따른 연행 형식을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 우선 문답의 유형을 ‘선문후답 유형’과 ‘문답혼합전개 유형’으로 나누어 분석한 뒤, 대립 구조를 중심으로 한 돈황 문답체 가사의 서사 특징을 고찰하였고, 연행 형식과 관련하여 그 가능성을 분석함으로써 현장 예술로서의 돈황 문답체 가사에 대한 전면적인 이해를 시도하였다.
Abstract
This paper centered on the study of the narrative structure and performance characteristics of Dunhuang-Geci(敦煌歌辭)’s question- and-answer type works. The narrative structure of this type of work has the following characteristics. First, it basically shows the narrative structure of simple and direct confrontation. Especially as the focus is on the second work, the second work describes the main theme of the work. This feature is closely related to Canjun-Xi(參軍戱). Second, the nature of the play varies depending on the presence or absence of third-party observer’s point of view intervention. In the case of third-party intervention, the character of the play is strengthened by the appearance of many fingerprints, and the role of leading the overall play in Shuochang(說唱) and Gewu-Xi(歌舞戱) is played the role of leading the overall play. Third, it is possible to produce performances in various forms. It’s basically based on singing. At that time, it was in charge of singing in the drama while interacting with popular Shuochang, Gewu-Xi, Bianwen(變文), and Huaben(話本). What’s important is that one piece is not performed in one format alone. For example, <Nangezi(南歌子⋅風情問答)> can perform in various forms, including Gechang(歌唱), Shuochang(說唱), Canjun-Xi(參軍戱) and Gewu-Xi(歌舞戱), depending on the circumstances.
참고문헌 (44)
- 黃永武, "敦煌寶藏" (1981), 臺灣新文豊出版公司
- 任二北, "敦煌曲初探" (1954), 上海文藝聯合出版社
- 任二北, "敦煌曲校錄" (1955), 上海文藝聯合出版社
- 任半塘, "唐戱弄" (1984), 上海古籍出版社
- 임반당, "敦煌歌辭總編" (1987), 上海古籍出版社
- 高國藩, "敦煌曲子詞欣賞" (2001), 南京大學出版社
- 顔廷亮, "敦煌文學槪論" (1993), 甘肅人民出版社
- 項楚, "敦煌詩歌導論" (2001), 巴蜀書社
- 高國藩, "敦煌民俗學" (1989), 上海文藝出版社
- 顔廷亮, "西陲文學遺珍-敦煌文學通俗談" (2000), 甘肅人民出版社
- 兪平伯, "唐宋詞選釋" (1979), 人民文學出版社
- 王昆吾, "隋唐五代燕樂雜言歌辭硏究" (1996), 中華書局
- 席臻貫, "古絲路音樂曁敦煌舞譜硏究" (1992), 敦煌文藝出版社
- 張禮鴻, "敦煌文獻語言詞典" (1994), 杭州大學出版社
- 季羨林, "敦煌學大辭典" (1997), 上海辭書出版社
- 김학주, "한⋅중 두 나라의 가무와 잡희" (1994), 서울대학교출판부
- 車柱環, "敦煌詞文學論考" (2004), 서울대학교
- 李秀雄, "敦煌文學과 藝術" (1990), 건국대학교출판부
- 전홍철, "돈황민간문학담론" (2013), 소명출판
- 전홍철, "돈황과 동아시아문학" (2011), 신성출판사
- 임기중, "고전시가의 실증적 연구" (1992), 동국대학교출판부
- 楊蔭瀏, "中國古代音樂史" (1999), 솔
- 李正宇, "敦煌遺書中發現題年<南歌子>舞譜", 敦煌硏究, (4) (1986)
- 陸淑綺, "敦煌古代戱曲文化史料綜述", 敦煌硏究, (2) (1997)
- 李麗文, "《詩經》十五國風設問探析", 修辭論叢, 4 (2002), 中國修辭學會
- 王魁星, "論敦煌歌辭敍事色顯著之成因", 天中學刊, 21(4) (2006)
- 王魁星, "敦煌歌辭敍事特徵初探", 平頂山學院學報, 22(1) (2007)
- 何春環, "論敦煌曲子詞的民俗文化特徵", 寧夏大學學報, 29 (2007)
- 曹榮, "唐宋聯章組詞初析", 廣播電視大學學報(社會科學版), (4) (2007)
- 劉傳啓, "敦煌歌辭中的對話藝術", 大衆文藝 (2010)
- 劉少坤, "唐五代聯章詞的特點及其影響", 保定學院學報, 24(2) (2011)
- 王姣鋒, "從<搗練子>十首看敦煌文學的敍事性", 蘭州敎育學院學報, 28(7) (2012)
- 佘芳艶, "唐五代聯章詞的敍事結構", 保鷄文理學院學報(社會科學版), 32(5) (2012)
- 馬希剛, "發揚敦煌藝術中的本土音樂文化-敦煌曲子戱形態調査與硏究", 黃河之聲 (2012)
- 伏俊璉, "敦煌歌辭聯章套曲中戱劇曲辭考述", 社會科學戰線, (7) (2014)
- 朱泳淇, "敦煌曲子戱的傳承與發展", 戱劇之家, (8)통권 : 207 (2015)
- 戴瑩瑩, "敦煌說唱文本中的揷詞", 社會科學硏究, (5) (2015)
- 羅蒨, "敦煌歌辭<鳳歸雲>二首探微", 揚州敎育學院學報, 35(4) (2017)
- 劉碩, "敦煌音樂與歌辭初探", 新疆藝術學院學報, 16(1) (2018)
- 金賢珠, "敦煌舞譜『南歌子』와 樂,歌와의 관계 연구", 중국연구, 31, pp.16~314 (2003), 중국연구소
- 김금남, "敦煌 定格聯章體歌辭 <十二月>의 서사구조 및 연행형식 고찰", 중국문학연구, (64), pp.1~31 (2016), 한국중문학회
- 김금남, "敦煌 聯章體歌辭 <搗練子·孟姜女>의 서사구조 분석 및 연행형식 고찰", 중국문학연구, (68), pp.23~52 (2017), 한국중문학회
- 강필임, "陌上桑 演行形式 분석을 통한 敍事性의 實現樣相 연구", 중국학보, 49, pp.91~118 (2004), 한국중국학회
- 사재동, "고려가요의 서사적 구조와 연행양상", 한국시가연구, 3 (1998)