본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

선택 실험법을 이용한 문화 생태계서비스의 가치 평가

Valuation of Cultural Ecosystem Services using the Choice Experiment Method (CE)

박수진|박찬열|신유진
한국산림휴양복지학회 (Korean Institute of Forest Recreation and Welfare)|2016.06|한국산림휴양학회지 (The Journal of Korean institute of Forest Recreation)|제20권 제2호|pp. 65-77|DOI 10.34272/forest.2016.20.2.006

1

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

Ecosystem servicesCultural servicesEconomic value estimationChoice experiment methodEnvironmental policy decision making

초록

생태계가 지니고 있는 잠재적인 가치를 파악하는 일은 환경의 과도한 이용을 규제하고, 환경을 훼손하지 않는 범위 내에서 활용하기 위해 꼭 선행되어야 하는 과정이다. 본 연구는 환경 재화의 경제적 가치 평가기법중 복합적인 세부 속성들의 가치를 평가하는데 적합한 선택실험법을 이용하여 문화 생태계서비스의 가치를 추정하고자 하였다. 선택실험법은 기존 경제적 가치 평가기법에 비해 보다 구체적으로 속성별 가치를 산출할 수있어 복잡한 속성의 환경재가 가진 여러 속성을 종합적으로 파악할 수 있다는 장점이 있다. 이에 따라, 산림 생태계서비스 평가가 가능한 가리왕산 일대 반경 10km의 강원도 평창군과 정선군의 지역주민과 방문객을 대상으로 문화 생태계서비스를 세부적으로 분류하여 화폐 가치를 추정하였다. 그 다음 문화서비스를 제공받는 이해 관계자들의 그룹별(지역주민, 방문객)로 가치 평가를 달리하는 요인을 도출함으로써 이들의 사회·경제학적 요인과가치 평가 간의 관계를 파악하였다. 세부 문화서비스의 경제적 가치를 추정한 결과, 세부 서비스들의 중요도 순위는 교육 > 문화유산 > 영적·종교적 > 심미적 > 휴양서비스의 순으로 나타났다. 지역주민은 교육서비스의 수준향상에 대해 최대 35,957원, 방문객은 최대 30,582원의 지불의사를 표현하였으며 이에 반해 휴양서비스에 관해서는 방문객은 최대 11,494원, 지역주민은 추가적인 지불의사가 없다고 응답하였다. 세부 문화서비스에 대한지불의사금액의 그룹별 평가 차이요인은 지역 주민 그룹의 경우 성별과 소득수준 요인이었으며, 방문객 그룹의경우에는 연령과 소득수준 요인인 것으로 도출되었다. 본 연구는 선택실험법을 통해 세부적인 문화 생태계서비스의 경제적 가치를 산출함으로써 다양한 이해관계자 그룹별 선호를 구체적으로 파악할 수 있다는 점에서 그 의의가 있다. 이러한 연구결과는 세부 문화서비스에 대한 구체적인 선호도를 통해 환경 정책 관련 의사결정 및 집행의 기준을 제시해 줄 수 있으며, 이해 관계자 그룹별 사회·경제학적 요인 특성별로 선호 유형화를 통해 수요예측 등에 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

It is essential to figure out the potential value of the ecosystem in order to balance between environmental use and damage. This study aims to estimate the value of cultural ecosystem services using the choice experiments (CE) which is suitable for assessing the complex detailed value among economic valuation methods. CE is more effective to estimate specifically the value of each attribute than the other methods, so that this method can clarify various attributes synthetically. To estimate the economic value, residents and visitors(questionnaire respondents) were asked their relative importance(preference) of ecosystem services and the monetary value of detailed cultural services based on the choice experiment method(CE). The study area for questionnaire respondents is around 10km of Mt.Gariwang in Gangwon province suitable for valuing the forest ecosystem. Lastly, in order to figure out the influence factors for heterogeneous preference of respondents, we analyzed the socio-economic factors. They revealed preference for detailed cultural services as follows : educational > cultural > spiritual > aesthetic > recreational service. Residents and visitors responded the willingness to pay with 35,957 KRW, 30,582 KRW respectively for the improvement of educational services. Visitors revealed 11,494 KRW for recreational services, whereas residents showed no extra willingness to pay. In addition, residents assessed the value of cultural services differently depending on gender and annual income level while visitors assessed by age and annual income level. We are looking forward to considering this study results have significant implies for the environmental policy decision making by showing the ecosystem services value and the different factors affecting the preference in two groups.

참고문헌 (28)

  1. Abildtrup, J., "Spatial preference heterogeneity in forest recreation", Ecological Economics, 92, pp.67~77 (2013)
  2. Adamowicz, W., "Combining revealed and stated preference methods for valuing environmental amenities", Journal of environmental economics and management, 26(3), pp.71~292 (1994)
  3. Integration of environmental values in developing policy evaluation techniques, "An, S. E.", Working Korea Environment Institute, ~ (2009)
  4. Bateman, I. J., "Economic Valuation with Stated Preference Techniques: A Manual, Economic Valuation with Stated Preference Techniques: A manual" (2002), Edward Elgar
  5. Cornes, R., "The Theory of Externalities, Public Goods, and Club Goods", pp.590~ (1996), Cambridge University Press
  6. Costanza, R., "The value of the world’s ecosystem services and natural capital", Nature, 387, pp.253~260 (1997)
  7. Cordell, H. K., "Outdoor Recreation Participation Trends, Outdoor Recreation in American Life: A National Assessment of Demand and Supply Trends", pp.219~322 (1999), Sagamore Publishing
  8. De Groot, R. S., "A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services", Ecological Economics, 41(3), pp.393~408 (2002)
  9. 郭承俊, "댐 建設로 인한 環境影響의 屬性別 價値評價 - 條件附 選擇法을 適用하여 -", 경제학연구, 51(2), pp.9~259 (2003), 한국경제학회
  10. Gwag, S. J., "Applying Economics to the Environment" (2007), Sanmun
  11. 강기래, "선택실험법(CE)을 응용한 비실현 미래가치 추정 적용사례연구", 산업경제연구, 25(2), pp.1309~1332 (2012), 한국산업경제학회[DOI]
  12. 김종호, "산림공익기능의 경제적 가치평가", 한국산림휴양학회지, 16(4), pp.9~18 (2012), 한국산림휴양복지학회
  13. 김성윤, "선택실험법(CE)을 이용한 관광·레저기능의 가치평가 : 경인아라뱃길을 대상으로", 박사, 호텔관광경영학과 호텔관광경영전공, pp.2012
  14. 구미현, "정책형성단계에서 생태계서비스에 관한 이론적 고찰", 한국환경복원기술학회지, 15(5), pp.85~102 (2012), 한국환경복원기술학회
  15. The Economic Value of Forest Ecosystem Services: A Review, "Krieger, D. J.", Wilderness Society, ~ (2001)
  16. Haab, T. C., "Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-market Valuation" (2002), Edward Elgar Publishing
  17. Hanemann, W. M., "Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses", American Journal of Agricultural Economics, 66(3), pp.332~341 (1984)
  18. Hanley, N., "Modelling recreation demand using choice experiments : Climbing in Scotland", Environmental and Resource Economics, 22(3), pp.449~466 (2002)
  19. 홍성권, "선택실험법을 이용한 수목원의 경제가치 추정", 한국조경학회지, 37(6), pp.1~11 (2010), 한국조경학회
  20. Silver bullet or fools’ gold ?: A global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor, "Landell-Mills, N.", International Institute for Environment and Development (IIED), ~ (2002)
  21. Measuring nature’s benefits: A preliminary roadmap for improving ecosystem service indicators, "Layke, C.", World Resources Institute, ~ (2009)
  22. 임혜진, "Ex-ante Evaluation of the Consumers’ Preferences for Internet Protocol Television Services: a Choice Experiment Study", 산업경제연구, 24(3), pp.1217~1237 (2011), 한국산업경제학회
  23. MA(Millennium Ecosystem Assessment), "Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment-Current State and Trends Assessment" (2005), Island Press
  24. Intergrating the ecological and economic dimension in biodiversity and ecosystem service valuation, "TEEB (The Economics of Ecosystem and Biodiversity)", TEEB, ~ (2010)
  25. Wallace, K. J., "Classification of ecosystem services : problems and solutions", Biological Conservation, 139(3), pp.235~246 (2007)
  26. Yeo, J. H., "Case studies on the non-market part valuation of ecosystem and an analysis of valuation methods", Journal of the Korean Institute of Forest Recreation, 12(2), pp.1~9 (2008)
  27. 유진채, "한국 산림의 공익적 가치추정 선택실험법을 이용하여", 농촌경제, 33(4), pp.43~62 (2010), 한국농촌경제연구원
  28. "Common International Classification of Ecosystem Services(CICES)" (2015)[URL]

관련 논문AI추천

한국 산림의 공익적 가치추정 선택실험법을 이용하여공기서, 김미옥, 유병일, 유진채한국농촌경제연구원 · 농촌경제2010 · 제33권 제4호선택실험법을 이용한 지리산국립공원의 생태계서비스 가치평가- 종다양성 가치를 중심으로 -장진한국산림휴양복지학회 · 한국산림휴양학회지2019 · 제23권 제2호산지축산의 경관 및 종다양성 가치 추정김세혁, 김태균동물생명과학연구소 · 동물자원연구2018 · 제29권 제3호선택실험법을 이용한 농업ㆍ농촌 공익기능의 경제적 가치평가 - 어메니티 제공기능을 중심으로 -김태화, 이민우한국농촌계획학회 · 농촌계획2023 · 제29권 제2호선택실험법을 이용한 서울 도시공원 조성 선호와 가치 추정김동근, 김한준, 신영현, 신정우, 심효섭한국혁신학회 · 한국혁신학회지2022 · 제17권 제2호목제품에 투영된 산림인증의 경제적 가치 추정김동현, 김의경농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2013 · 제47권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

아토피 아동 대상 산림치유 효과에 대한 체계적 문헌고찰김성재, 송민경, 이부현, 방경숙, 이인숙, 최희승pp. 1-13자연휴양림 이용객의 방문선택속성에 대한 연구린 주안 탈카센, 유리화, 장주연pp. 15-31대학생의 지속가능발전교육에 대한 인식 연구이숙정, 김수경pp. 33-40IPA를 활용한 자연휴양림 운영주체별 이용행태 및 관리방안 연구 - 경기도 자연휴양림 6개소를 중심으로 -최가영, 김재준, 김통일pp. 41-55국립공원 구역 해제가 지가변동률에 미치는 영향 - 한려해상국립공원 두모지역을 중심으로 -심규원, 김세혁, 김태균, 한상열pp. 57-64
원문 보기