텍스트 언어학과 한국어 교육
Textlinguistics and Korean Language Education
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The aim of this paper is to review the interaction between text linguistics and Korean Language education from 1996 to 2012 based on the remarkable academic articles. Period is divided into 4 sub-periods; the first is the late 1990s, the second is from 2001 to 2005, the third is from 2006 to 2009, the last period is recent 3years. The characteristic features of each period were described. During the first period,the interaction was very few. There are just 3 articles that have coherence and cohesion to the area of Korean reading education and writing education. Therefore, we named it fomentation period. The second period is called unfolding period. During this period,the studies haven’t been done in earnest, but it can be found that the methodology and terminology of text linguistics have applied to the more area of Korean language education study. The third period is called expansion period. At that time,quantitative researches prevailed. The continuous researches on being pragmatic were done with being applying to language functional teaching. The fourth period is called diffusion. The various researches applied to language functional education and discourse structure, text type and discourse markers have been studied. Speech act is the most frequent and popular research theme all over the periods.
Abstract
The aim of this paper is to review the interaction between text linguistics and Korean Language education from 1996 to 2012 based on the remarkable academic articles. Period is divided into 4 sub-periods; the first is the late 1990s, the second is from 2001 to 2005, the third is from 2006 to 2009, the last period is recent 3years. The characteristic features of each period were described. During the first period,the interaction was very few. There are just 3 articles that have coherence and cohesion to the area of Korean reading education and writing education. Therefore, we named it fomentation period. The second period is called unfolding period. During this period,the studies haven’t been done in earnest, but it can be found that the methodology and terminology of text linguistics have applied to the more area of Korean language education study. The third period is called expansion period. At that time,quantitative researches prevailed. The continuous researches on being pragmatic were done with being applying to language functional teaching. The fourth period is called diffusion. The various researches applied to language functional education and discourse structure, text type and discourse markers have been studied. Speech act is the most frequent and popular research theme all over the periods.
참고문헌 (98)
- 강승혜, "한국어교육의 학문적 정체성 정립을 위한 한국어교육 연구 동향분석", 한국어교육, 14(1), pp.1~28 (2003), 국제한국어교육학회
- 강현주, "인터뷰 면접자 담화에 나타난 '상호작용 활성화' 발화 연구", 이중언어학, 47(47), pp.1~22 (2011), 이중언어학회
- 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로 -", 이중언어학, 34(34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회
- 강현화, "한국어교육학 내용학의 발전 방향 모색", 한국어교육, 19(2), pp.1~20 (2008), 국제한국어교육학회
- 강현화, "‘-을걸’의 특성과 후회표현의 양상", 이중언어학, 38(38), pp.43~68 (2008), 이중언어학회
- 강현화, "한국어교육학에서의 담화 연구 분석", 한국어교육, 23(1), pp.219~256 (2012), 국제한국어교육학회
- 고영근, "텍스트 이론" (1999), 아르케
- S. Kuno, "Generative Discourse Analysis in America", pp.275~294 (1977)
- 구지민, "학문 목적 한국어를 위한 강의 담화표지 학습 연구", 한국어교육, 16(1), pp.23~44 (2005), 국제한국어교육학회
- 권미정, "외국어로서의 한국어 읽기 교육-독해 전략을 통한 효율적인 읽기방안-", 한국어교육, 10(1), pp.1~28 (1999)
- J. E. Grimes, "The Thread of Discourse, In" (1975), Mouton
- 김미경, "텍스트 구조 학습이 한국어 쓰기에 미치는 영향 연구", 한국어교육, 18(3), pp.27~51 (2007), 국제한국어교육학회
- 김상수, "한국어 학습자의 말하기 평가 담화에 나타난 결속 장치 사용 연구", 언어와 문화, 7(2), pp.33~53 (2011), 한국언어문화교육학회
- 김선정, "중국인 한국어 학습자의 인사 화행 연구 - 언어적․비언어적 접근 -", 언어와 문화, 7(2), pp.55~79 (2011), 한국언어문화교육학회
- 김성은, "담화 구조 학습이 읽기에 미치는 영향 - 설명적 텍스트를 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.45~76 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 김순자, "대화의 맞장구 수행 형식과 기능", 텍스트언어학, 6, pp.45~69 (1999)
- 김염, "TV뉴스 분석을 통한 한국어교육 내용 연구", 한국어교육, 20(3), pp.59~78 (2009), 국제한국어교육학회
- 김영아, "영어권 학습자를 위한 한국어 구어 문법 교육 - 보고 표지 ‘-대’를 중심으로 -", 한국어교육, 23(1), pp.1~23 (2012), 국제한국어교육학회
- 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-", 텍스트언어학, 24, pp.1~26 (2008), 한국텍스트언어학회
- 김정숙, "담화 능력 배양을 위한 읽기 교육 방안", 한국어교육, 7, pp.295~309 (1996)
- 김정숙, "외국어로서의 한국어 교육 원리 및 방법", 한국어학, 6, pp.117~133 (1997)
- 김정숙, "담화 능력 배양을 위한 외국어로서의 한국어 쓰기 교육 방안", 한국어교육, 10(2), pp.195~213 (1999)
- 김정숙, "한국어교육학의 정체성 및 연계학문적 특성 연구", 한국어교육, 23(2), pp.39~59 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
- 김종국, "인터뷰평가의 담화분석 연구 -상호작용 담화모형 관점에서-", 한국어교육, 17(2), pp.45~68 (2006), 국제한국어교육학회
- 김현강, "외국인 유학생의 텍스트 기반 구두 발표 연구 －문어 텍스트 재구성 양상을 중심으로－", 이중언어학, 47(47), pp.23~48 (2011), 이중언어학회
- 김혜영, "한국어의 수정 화행과 수정 유도 표현 - TV 토론 텍스트를 중심으로 -", 텍스트언어학, 26, pp.139~160 (2009), 한국텍스트언어학회
- 김혜영, "텍스트 장르별 핵심어 분석을 통한 텍스트 특징 연구 - 세종 코퍼스를 활용하여 -", 텍스트언어학, 32, pp.57~88 (2012), 한국텍스트언어학회[DOI]
- W. Dressler, "Current Trends in Textlinguistics" (1977), de Gruyter
- 마쯔자끼 마히루, "실제적인 대화 자료 작성에 관한 연구 -대화분석으로 본청취 교재-", 한국어교육, 17(1), pp.133~161 (2006), 국제한국어교육학회
- 문금현, "구어 텍스트를 활용한 한국어 어휘 교육", 한국어교육, 11(2), pp.21~61 (2000)
- 문금현, "한국어 빈말 인사 표현의 사용 양상과 특징", 언어와 문화, 5(1), pp.65~84 (2009), 한국언어문화교육학회
- 박나리, "한국어 교육문법에서의 종결어미 기술에 대한 한 제안 -“-어”, “-네”, “-지”, “-다”, “-구나”, “-단다”의 담화 화용적 의미를 중심으로-", 이중언어학, 26(26), pp.91~116 (2004), 이중언어학회
- 박수진, "한국어 학습자의 서사 담화 유형에 따른 전경․ 배경의 구분 기준과 그 양상 연구", 이중언어학, 44(44), pp.193~216 (2010), 이중언어학회
- 박수진, "중급 한국어 학습자의 서사 담화 연구 -서사 담화 구조에 따른 시제 사용 양상을 중심으로-", 이중언어학, 46(46), pp.131~157 (2011), 이중언어학회
- 박지원, "비즈니스 한국어 교육을 위한 프리젠테이션 담화 분석", 외국어로서의 한국어교육, 32, pp.105~140 (2007), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- Hyeson Park, "Discourse Marker kunyang in Korean as a Second Language", 이중언어학, 49(49), pp.137~162 (2012), 이중언어학회[DOI]
- Danielle Ooyoung Pyun, "말뭉치의 교육적 활용에 관한 연구: 화행 분석을 중심으로", 한국어교육, 18(2), pp.135~154 (2007), 국제한국어교육학회
- 서희정, "일본어 모어 학습자를 위한 한국어 거절 표현 교육 연구 -요청에대한 거절을 중심으로-", 이중언어학, 20(20), pp.131~158 (2002), 이중언어학회
- 서희정, "형용사 “괜찮다”의 담화 기능 -한국어 모어 화자와 일본인 한국어학습자의 인식 차이를 중심으로-", 이중언어학, 28(28), pp.135~160 (2005), 이중언어학회
- 서희정, "한국어 교육 항목으로서의 담화표지 '말이다'에 대한 고찰", 이중언어학, 43(43), pp.217~246 (2010), 이중언어학회
- 심은지, "한국어 학습자 쓰기 담화에 나타난 텍스트 장르별 시제상 습득 양상 - 담화구조가설을 중심으로", 담화와 인지, 18(3), pp.169~193 (2011), 담화·인지언어학회
- 심재기, "외국어로서의 한국어 교재 연구 -구어 텍스트의 활용을 중심으로-", 이중언어학, 17, pp.143~173 (2000)
- 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
- 안주호, "한국어교육에서의 담화표지 위계화 방안", 한국어교육, 20(3), pp.135~159 (2009), 국제한국어교육학회
- 양영하, "구어담화에 나타난 ‘쉼’의 기능", 담화와 인지, 9(2), pp.79~100 (2002), 담화·인지언어학회
- 염혜경, "텍스트 구조 학습을 통한 학문 목적 과정 중심 쓰기 교육 연구", 언어와 문화, 6(3), pp.183~199 (2010), 한국언어문화교육학회
- 오선경, "학문 목적의 한국어 듣기 교육을 위한 강의 담화 분석", 한국어교육, 18(2), pp.199~220 (2007), 국제한국어교육학회
- 오현정, "한국어 교재와 드라마에 나타난 거절표현 특징 연구 -추론단계 중심으로-", 한국어교육, 21(3), pp.129~158 (2010), 국제한국어교육학회
- 유혜령, "한국어 교육에서 ‘화행’에 대한 비판적 검토", 한국어교육, 20(2), pp.107~127 (2009), 국제한국어교육학회
- 유혜령, "담화 유형과 화행 기능과의 상관성 연구", 언어와 문화, 4(1), pp.179~201 (2008), 한국언어문화교육학회
- 윤은미, "한국인과 한국어 학습자의 거절화행에 나타난 공손전략 비교연구 - 체면보호를 위한 언어적 장치를 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 29, pp.117~145 (2004), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 윤정아, "한국어 학습자의 요청 응답 화행 연구－‘인사성(人事性) 요청’을 중심으로－", 언어와 문화, 4(3), pp.173~195 (2008), 한국언어문화교육학회
- 이동은, "한국어 평가담화의 특징 －한국어교사들의 담화분석을 중심으로－", 한국어교육, 13(2), pp.9~204 (2002), 국제한국어교육학회
- 이동은, "한국어 고급 학습자의 화용 능력 고찰 －영어권 교포학습자와 비교포학습자의 담화분석을 중심으로－", 한국어교육, 19(3), pp.295~320 (2008), 국제한국어교육학회
- 이명희, "한·중 대학생의 거절 화행 대조 연구", 외국어로서의 한국어교육, 34, pp.313~345 (2009), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 이명희, "한국어와 중국어의 요청 화행 대조 연구", 이중언어학, 42(42), pp.103~133 (2010), 이중언어학회
- 이보라미, "태국인 한국어 학습자의 텍스트 응집성 인식 양상 연구", 이중언어학, 48(48), pp.181~206 (2012), 이중언어학회
- 이선미, "말레이시아인 한국어 고급 학습자의 토론 담화 양상 연구 - 토론 담화표지를 중심으로", 담화와 인지, 17(1), pp.91~111 (2010), 담화·인지언어학회
- 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−", 한국어교육, 19(2), pp.259~279 (2008), 국제한국어교육학회
- 이연정, "談話 標識語를 활용한 한국어 읽기 교수 방안 연구 －中級 읽기를 위한 談話 標識語 目錄 選定과 活用을 중심으로－", 어문연구(語文硏究), 37(4), pp.487~506 (2009), 한국어문교육연구회
- 이윤진, "유사 담화 기능의 문형 제시 연구－한국어 교재의 ‘용례’를 중심으로－", 한국어교육, 20(2), pp.151~173 (2009), 국제한국어교육학회
- 이정덕, "한국어 학습자의 공손 표현 습득 연구－말레이시아 학습자의 요청 화행을 중심으로－", 이중언어학, 44(44), pp.217~246 (2010), 이중언어학회
- 이정란, "고급 한국어 학습자의 발표 담화에 나타난 화용적 문제 연구", 이중언어학, 42(42), pp.167~194 (2010), 이중언어학회
- 이정란, "한국어 학습자의 화용 생산 능력과 이해 능력 비교－추측, 희망 표현의 화행 실현을 중심으로－", 이중언어학, 46(46), pp.297~319 (2011), 이중언어학회
- 이정란, "외국인 유학생의 구두 발표와 보고서에 나타난 응결 장치 비교", 한국언어문화학, 8(2), pp.165~184 (2011), 국제한국언어문화학회
- 이정민, "담화표지 교육 연구 -작품 분석 · 비평하기 과제를 중심으로-", 외국어로서의 한국어교육, 34, pp.347~373 (2009), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 이지영, "한국어 학습자의 구어 담화 능력 배양을 위한 담화 정보 활용", 한국어교육, 17(1), pp.301~331 (2006), 국제한국어교육학회
- 이지영, "담화 원리를 바탕으로 한 제안 기능 교육 내용 구성", 한국어교육, 17(3), pp.185~208 (2006), 국제한국어교육학회
- 이해영, "비교문화적 화용론에 기초한 한국어의 화용 교육", 이중언어학, 21(21), pp.45~70 (2002), 이중언어학회
- 이해영, "일본인 한국어 고급 학습자의 거절 화행 실현 양상 연구", 한국어교육, 14(2), pp.11~326 (2003), 국제한국어교육학회
- 이해영, "현지에서의 한국어 교육이 화행 실현에 미치는 영향 -중국인 한국어 학습자를 대상으로-", 이중언어학, 32(32), pp.261~290 (2006), 이중언어학회
- 이해영, "외국인의 한국어 거절 화행 실현에 대한 한국인의 수용 태도 연구", 한국어교육, 20(2), pp.203~228 (2009), 국제한국어교육학회
- 이해영, "한국어 요청 화행의 적절성에 대한 태국인의 인식과 숙달도", 이중언어학, 42(42), pp.219~241 (2010), 이중언어학회
- 이효정, "한국어 학습자 담화에 나타난 연결어미 연구", 한국어교육, 12(1), pp.233~252 (2001)
- 장소원, "한국에서의 텍스트언어학 연구 성과 및향후 전망", 텍스트언어학, 29, pp.429~454 (2010), 한국텍스트언어학회
- 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구", 담화와 인지, 10(3), pp.249~273 (2003), 담화·인지언어학회
- 전은주, "한국어 교육 내용으로서의 국어 화법 특성의 의미", 이중언어학, 39(39), pp.317~344 (2009), 이중언어학회
- 전정미, "거절 화행에 나타난 대화 전략 연구", 담화와 인지, 16(1), pp.113~134 (2009), 담화·인지언어학회
- 전혜영, "한국어 공손표현의 교육 방안", 이중언어학, 29(29), pp.347~368 (2005), 이중언어학회
- 정대현, "텍스트 재구조화 과제를 활용한 한국어 문법 교육 연구", 언어와 문화, 8(1), pp.145~165 (2012), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 정희창, "‘아니요, 아니에요’의 敬語法과 文法的 特徵", 어문연구(語文硏究), 38(4), pp.113~127 (2010), 한국어문교육연구회
- 조국현, "언어 교육에 관한 한국 텍스트언어학의 연구 내용 및 성과", 텍스트언어학, 22, pp.143~169 (2007), 한국텍스트언어학회
- 조민정, "상용표현의 담화 기능 분석", 외국어로서의 한국어교육, 34, pp.465~492 (2009), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 조인정, "표현 문형 ‘-은", 는 것이다’의 담화 기능, 2011, pp.22(2), 329~349[DOI]
- 주옥파, "고급 한국어 학습자를 위한 읽기 교육에 관한 연구 -논설문 텍스트를 중심으로-", 한국어교육, 15(1), pp.165~188 (2004), 국제한국어교육학회
- 지현숙, "한국어 인터뷰 시험 담화에서 나타난 구어 문법적 오류 분석", 한국어교육, 17(3), pp.301~323 (2006), 국제한국어교육학회
- 지현숙, "한국어 구어 교육에서의 토론 수업 연구", 외국어로서의 한국어교육, 33, pp.201~225 (2008), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 진정란, "한국어 이유 표현 ‘-길래’의 담화 문법 연구", 담화와 인지, 12(3), pp.137~154 (2005), 담화·인지언어학회
- 진정란, "‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법", 언어와 문화, 2(2), pp.1~19 (2006), 한국언어문화교육학회
- 진제희, "사회언어학적 및 전략적 말하기 능력 배양을 위한 담화분석 방법의 적용", 한국어교육, 14(1), pp.13~323 (2003), 국제한국어교육학회
- 최은지, "고급 한국어 학습자들의 담화통합 쓰기 양상", 이중언어학, 49(49), pp.381~410 (2012), 이중언어학회[DOI]
- Halliday & Hasan, "Cohesion in English" (1976), Longman
- 한상미, "담화 및 화용과 한국어 교육 연구", 이중언어학, 47(47), pp.507~551 (2011), 이중언어학회
- 허경행, "‘-을게’와 ‘-을래’의 의미 - ‘수용’과 ‘거부’의 관점에서 -", 언어와 문화, 7(2), pp.215~233 (2011), 한국언어문화교육학회
- 홍혜란, "다차원 분석에 의한 한국어 논문 텍스트의 장르적 특성 연구 -전공 분야별 비교를 통하여-", 한국어교육, 22(2), pp.375~405 (2011), 국제한국어교육학회
- 황인교, "외국어로서의 한국어 교육 연구 2 - 구어 교수 이론의 정립을 위하여 -", 한국어교육, 10, pp.283~301 (1999)
- 최혜영, "A Study of Politeness in Korean Requests", 외국어로서의 한국어교육, 27, pp.271~299 (2002), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
- 박연옥, "‘그러니까’의 담화화용적 기능 연구", 언어와 문화, 8(1), pp.81~98 (2012), 한국언어문화교육학회[DOI]