텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-
The Relationship between Text Types and Discourse Markers and Utilizing the Markers in Teaching Academic Korean Writing
0
조회
0
다운로드
63
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper has two aims. The first is to point out the relationship between text types and discourse markers, and the second is to apply these discourse markers to the teaching of academic writing to foreign students studying Korean language at the university level. This study assumes that discourse markers are very important in structuring texts, and that all texts have discourse markers according to their genre. If the markers are not used appropriately in the producing of a text, the text cannot be considered as well written. Writing by foreign students can be improved if they are taught to use discourse markers in academic Korean writing. On the basis of Kang(1999), this study extracted 13 types of texts which foreign students face in their writing and derived 32 types of discourse markers. Representative discourse markers were then classified by text types:demonstrative, conjunctional, modal, and formal functions. As they appear in text types, they also have different meanings according to their types. This point must be taught to help improve the Korean writing ability of foreign students. This paper proposes methods which can be used to teach these discourse markers effectively.
Abstract
This paper has two aims. The first is to point out the relationship between text types and discourse markers, and the second is to apply these discourse markers to the teaching of academic writing to foreign students studying Korean language at the university level. This study assumes that discourse markers are very important in structuring texts, and that all texts have discourse markers according to their genre. If the markers are not used appropriately in the producing of a text, the text cannot be considered as well written. Writing by foreign students can be improved if they are taught to use discourse markers in academic Korean writing. On the basis of Kang(1999), this study extracted 13 types of texts which foreign students face in their writing and derived 32 types of discourse markers. Representative discourse markers were then classified by text types:demonstrative, conjunctional, modal, and formal functions. As they appear in text types, they also have different meanings according to their types. This point must be taught to help improve the Korean writing ability of foreign students. This paper proposes methods which can be used to teach these discourse markers effectively.
참고문헌 (52)
- 강범모, "통계적 방법에 의한 한국어 텍스트 유형 및 문체 분석", pp.3~57 (1998), 언어학
- 강범모, "한국어 텍스트 장르와 언어 특성" (1999), 고려대학교출판부
- 강범모, "빈도를 이용한 문체 연구 방법에 대하여", pp.37~51 (2001), 계량언어학
- 고영근, "텍스트 이론" (1999), 아르케
- 고익환, "텍스트유형-분류 기준에 관한 비판적 고찰", pp.5~30 (1998), 독일어문학
- 구지민, "학문 목적 한국어를 위한 강의 담화표지 학습 연구", 한국어 교육, 16(1), pp.23~44 (2005), 국제한국어교육학회
- 김광희, "담화 표지 ‘인자’의 정보 유도와 응집성 실현", 한국어 의미학, 15, pp.181~206 (2004), 한국어의미학회
- 김봉순, "텍스트 의미 구조의 표지 연구", 박사, pp.1996
- 김성숙, "한국어 작문 과정 모형과 단계별 전략 탐구", 한국어교육, 18(2), pp.21~47 (2007)
- 김순자, "담화 표지의 습득과 발달", 국어교육, (118), pp.148~180 (2005), 한국어교육학회
- 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구-중급 학습자를 대상으로", pp.85~120 (2001), 한국어학
- 김정숙, "담화 능력 배양을 위한 외국어로서의 한국어 쓰기 교육 방안", 한국어교육, 10(2), pp.195~213 (1999)
- 김정숙, "읽기?쓰기 활동을 통합한학술 보고서 쓰기 지도 방안", 이중언어학, (33), pp.35~54 (2007), 이중언어학회
- 김태엽, "국어 담화 표지의 유형과 담화 표지 되기", pp.1~22 (2000), 우리말글
- 김태옥, "담화 연구의 텍스트성 이론과 적합성 이론", pp.1~78 (1995), 담화와 인지
- 김향화, "한국어 담화 표지의 기능", pp.113~140 (2001), 한국학논집
- 김향화, "한국어 담화 표지에 대한 연구", 박사, pp.2003
- 김향화, "담화 표지의 식별에 대하여", 중국 조선 어문, (1), pp.9~14 (2004)
- 민경모, "국어 어말어미류의 텍스트 장르별 사용 양상에 대한 연구", 석사, pp.2000
- 박여성, "한국어 텍스트 유형의 결정변수와 분포에 관한 연구", pp.153~185 (1999), 텍스트언어학
- 박영철, "기능적 텍스트 유형 분류", pp.225~250 (1995), 독일어문학
- 박진용, "국어과 교육의 텍스트유형 분류", pp.261~282 (1998), 청람어문학
- 서종훈, "담화연결표지 사용을 통한 문단 인식 양상", 국어교육, (123), pp.375~404 (2007), 한국어교육학회
- 신명선, "텍스트유형 교육에 관한 비판적 고찰 - 신문 기사문을 중심으로", 국어교육학연구, (24), pp.361~384 (2005), 국어교육학회
- 신선경, "대학 글쓰기 교육의 방향 정립을 위한 제언", pp.49~65 (2005), 관악어문연구
- 신선경, "의과대학생을 위한 글쓰기 교육의 필요성과 방향", 작문연구, (2), pp.61~84 (2006), 한국작문학회
- 신현숙, "담화 대용 표지의 의미 연구", pp.427~451 (1989), 국어학
- 안병길, "담화 유형, 텍스트 유형 및 장르", pp.245~276 (2002), 현대영미어문학
- 안병길, "담화 유형과 접속사의 결속성", pp.103~121 (2003), 현대영어영문학
- 안주호, "한국어 담화 표지 분석", pp.21~38 (1992), 21-38
- 오장근, "사건보도, 사태보도, 르포르타주 - 정보위주 신문텍스트의 텍스트유형 분류를 위한 연구", pp.189~211 (2001), 텍스트언어학
- 용재은, "대학 수학 목적의 한국어 읽기?쓰기 교육 방안 연구 -학문적 텍스트의 분석과 적용을 중심으로", 석사, pp.2004
- 이난희, "번역에 있어서 텍스트 유형 구분의 문제", pp.435~465 (1995), 텍스트언어학
- 이도영, "국어과 교육과정에 나타난 텍스트 유형에 대한 비판적 검토", 텍스트언어학, 22, pp.249~276 (2007), 한국텍스트언어학회
- 이미혜, "과정 중심의 한국어 쓰기 교육-작문 수업을 중심으로", pp.133~150 (2001), 한국어교육
- 이정, "한국인 대학생의 보고서 담화표지 분석-한국어 학습자의 보고서 쓰기 전략 사용을 위하여", 국제한국어교육학회 2008춘계(29차) 학술대회 (2008)
- 이정희, "유학생을 위한 한국어 글쓰기의 기초" (2007), 하우
- 이정희, "유학생을 위한 한국어 글쓰기의 실제" (2007), 하우
- 이효인, "텍스트구조 표지를 이용한 한국어 교육 연구", 박사, pp.2005
- 임규홍, "담화와 인지", pp.1~20 (1996), 1-20
- 장남숙, "구조 익히기를 통한 설명문 쓰기 지도 방안 연구", 석사, pp.2003
- 장은화, "한국어 읽기?쓰기 통합 교육을 위한 요약하기 지도방안 -설명문 텍스트를 중심으로", 석사, pp.2005
- 조국현, "의사소통 기능적 문학 텍스트 관찰과 외국어 교육", Foreign Languages Education, 5(1), pp.271~291 (1999)
- 조국현, "텍스트 종류 연구의 과제 및 절차", pp.401~422 (2001), 독일문학
- 지은주, "담화 표지어 활용에 따른 영어 쓰기 지도", 석사, pp.2003
- 클라우스 브링커, "텍스트언어학의 이해" (1994), 한국문화사
- 피터 그납, "장르, 텍스트, 문법" (2007), 박이정
- 한국텍스트언어학회, "텍스트언어학의 이해" (2004), 박이정
- Dana R. Ferris, "Response to Student Writing Implications for Second Language Students" (2003), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
- John Langan, "College Writing Skills with Readings" (1989), McGrow-Hill
- Lavoisier Lamar, "Pattern and Purpose in Writing" (1963), Holt-Rinehart and Winston
- Maurice Imhoof, "From Paragraph to Essay" (1975), Longman
