본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 근대 문화유산의 소비 변화에 관한 일고찰 ―‘피란수도 부산 유산’을 중심으로―

Changes in Consumption of Modern Cultural Heritage: Focusing on the process of registering Busan's heritage as a World Heritage Site

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本研究は、日本植民地時代における近代文化遺産の消費形態が地域密着型に変化した原点を、釜山市の避難首都釜山遺産の世界遺産登録の推進と関係付け、先行研究及び釜山市が行った避難首都世界遺産関連の研究報告書を参考に近代文化遺産の消費形態の変化を提示した。日本植民地時代における近代文化遺産に対する視点は大きく民族主義論と歴史主義論が対立しており、そこに文化財登録制を基点に文化消費論が登場し、地域社会の経済活性化のための文化財活用を中心に近代文化遺産が消費された。しかし、地域のアイデンティティを担っていた近代文化遺産が、経済論理に押し退けられ、地域固有の特徴を阻害する問題点として現れ始める。このような文化消費論に基づいた近代文化遺産の消費において提起される問題点の代案として登場したのが地域密着型の文化遺産活用方法であり、本研究において地域密着型の文化遺産方式を施行している避難首都釜山の遺産に地域密着型近代文化遺産の活用がどのように導入されたのか、その経過をUNESCO世界遺産登録の推進過程を通じて考察した。 日本植民地時代における文化遺産の価値がどのように変化し認識されるかによって文化財は毀損されたり活用の仕方などが大きく変化した。本論文では、釜山の避難首都·釜山遺産の世界遺産登録推進にかけて、不況地域として評価されていた地域の価値がどのように再認識され、新しい近代文化遺産として消費されるかについて考察する。さらに、新しく避難首都·釜山遺産の9ヶ所リストに名を連ねた石碑村と牛幕村の植民地時代的特徴を詳しく説明し、これにより地域密着型で日本植民地時代における遺産の消費が変化した状況を探る。

Abstract

This study recommends changes in consumption patterns of modern cultural heritages based on a review of previous studies and research reports related to the World Heritage of Busan. The Japanese colonial era’s view of modern cultural heritage was largely opposed to nationalism and historicalism, and cultural consumption theory emerged from the cultural heritage registration system. Modern cultural heritage was consumed through the use of cultural festivals to revitalize the local community's economy. However, it seems that modern cultural heritage, which was in charge of regional identity, is becoming a problem that hinders the unique characteristics of the region due to economic logic. An alternative to the problems raised in the consumption of modern cultural heritage based on this theory of cultural consumption is the use of local cultural heritage, and in this study, the process of introducing regional modern cultural heritage in Busan is presented. Depending on how the value of the Japanese colonial era cultural heritage changes and is perceived, the way it is used or damaged has changed significantly. In this paper, we will examine how the value of the area, which was evaluated as an underdeveloped area, can be re-recognized and consumed as a new modern cultural heritage, and present the Japanese colonial era characteristics of Biseok Village and Somak Village, which are newly listed on the Busan heritage list.

참고문헌 (15)

  1. 강동진, "세계문화유산의 완충구역 관리 개념 정립", 국토계획, 41(1), pp.7~20 (2006), 대한국토·도시계획학회
  2. 강동진, "역사문화환경을 활용한 부산 도시재생의 특성과 지향", 열상고전연구, (48), pp.63~95 (2015), 열상고전연구회[DOI]
  3. 문예은, "근대문화유산을 둘러싼 담론의 경쟁 양상 분석 -군산시를 중심으로-", 지방사와 지방문화, 14(2), pp.265~304 (2011), 역사문화학회[DOI]
  4. 박양리, "구술자료를 통해 본 아미동의 마을정체성 연구", 한국민족문화, (70), pp.223~250 (2019), 한국민족문화연구소[DOI]
  5. 박희경, "피란수도 부산의 일제강점기 유산 활용에 관한 일고찰 - 아미동 ‘비석마을’의 역사적 배경을 중심으로", 인문사회과학연구, 22(1), pp.215~236 (2021), 인문사회과학연구소[DOI]
  6. 장성곤, "지속가능한 다크 투어리즘(Dark Tourism)의 개념 정의와 전개과정 분석", 도시설계, 18(2), pp.63~80 (2017), 한국도시설계학회[DOI]
  7. 정수진, "근대문화유산의 근대와 탈근대", 비교민속학, (72), pp.129~160 (2020), 비교민속학회[DOI]
  8. 제점숙, "부산지역의 근대문화유산과 역사인식 문제-부산의 ‘등록문화재’를 중심으로-", 항도부산, (33), pp.141~172 (2017), 부산광역시사편찬위원회[DOI]
  9. 홍석준, "근대 문화유산 관련 담론을 통해 본 도시 정체성의 형성과 변화-개항도시 목포의 사례-", 한국학연구, (19), pp.77~106 (2008), 한국학연구소
  10. 역사문화환경 보존지역 현황분석 및 허용기준 재조정 정책효과분석연구, "문화재청", ~ (2018)
  11. 피란수도 부산 건축·문화자산의 유네스코 세계유산 등재를 위한 기초연구, "부산시", ~ (2015)
  12. 피란수도 건축·문화자산세계(문화)유산 잠정목록등재를 위한 가치발굴연구, "부산시", ~ (2017)
  13. 피란민생활유산 자료DB 구축사업 부산 서구 아미동 비석마을 최종보고서, "부산시", ~ (2019)
  14. 한국전쟁기 피란수도 부산의 유산 세계유산 등재 마스터 플랜, "부산시", ~ (2020)
  15. 피란수도 부산 건축·문화자산의 유네스코 세계유산 등재를 위한 기초연구, "BDI부산연구원", ~ (2015)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (18건)