논문KCI 등재
真偽判断にかかわるモダリティ形式のタ形の意味 -各テキストにおける現れ方とタ形のタの意味を中心に-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류일본어와문학
초록
本稿では、モダリティ形式のタ形が「過去時における」判断を表すという仁田(1989)、益岡(1991)を批判し、モダリティ形式がタ形を取っても「発話時における」判断を表す場合があるなど、モダリティ形式のタ形の意味は一概ではいえないことを示す。そこで、本稿では、真偽判断にかかわるモダリティ形式「かもしれない」「にちがいない」「ようだ」「らしい」「はずだ」のタ形を対象にこれらのモダリティ形式のテキスト(会話文、小説・新聞)による現れ方やタ形のタの意味を考察した。その結果、真偽判断にかかわるモダリティ形式は「かもしれない」「にちがいない」、「ようだ」「らしい」、「はずだ」の3つのタイプに分類されることを明らかにした。 「かもしれない」「にちがいない」のタ形は会話文にはほとんど現れず、小説・新聞に現れることを示し、この場合のタ形のタは「かたりのタ」であると述べた。 また、「ようだ」「らしい」のタ形は会話文、小説・新聞に現れるが、会話文においては<推量>の用法は現れず、<様態><伝聞>を表すという制限があることを指摘し、この場合のタ形のタを「命題に近いタ」であると説明した。それに対し、小説・新聞に現れる場合は用法の制限なく現れ、この場合のタ形のタは「命題に近いタ」や「かたりのタ」であると述べた。 最後に、「はずだ」のタ形はテキストに関係なく現れるが、会話文においては主に反事実を表し、この場合のタを「ムードのタ」から説明した。また、小説・新聞においては反事実を表す場合と表さない場合、さらに、<思い出し>を表す場合があることを示し、この場合のタ形のタを「ムードのタ」や「かたりのタ」と関連付けて述べた。
참고문헌 (14)
- 庵功雄, "モダリティ形式のタ形に関する一考察. in: 日本語文法の新地平2", pp.137~154 (2006), くろしお出版
- 工藤真由美, "アスペクト・テンス体系とテクスト―現代日本語の時間の表現―" (1995), ひつじ書房
- 高瀬匡雄, "モーダルな意味の変更―「~らしい」「~ようだ」を中心にして―", 立正大学文学部論叢, 110, pp.83~98 (1999)
- 高梨信乃, "評価のモダリティ」仁田義雄・益岡隆志・田窪行則編. in: モダリティ", pp.80~120 (2004), くろしお出版
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味 第Ⅱ巻" (1984), くろしお出版
- 仁田義雄, "現代日本語文のモダリティの体系と構造. in: 日本語のモダリティ", pp.1~56 (1989), くろしお出版
- 丹羽哲也, "過去形と叙述の視点", 国語国文, 61(9), pp.16~34 (1992), 京都大学文学部国語学文学研究室
- 益岡隆志, "モダリティの文法" (1991), くろしお出版
- 三宅知宏, "「推量」について", 国語学, 183, pp.86~76 (1995)
- 宮崎和人, "認識のモダリティ. in: モダリティ", pp.121~172 (2002), くろしお出版
- "『CD-ROM版 新潮文庫の100冊』(1995)、新潮社", ~ (1995)
- "『CD-毎日新聞』2000年1年間・2002年1月~5月、日外アスシエーツ", ~ (2000)
- "朝日新聞 2004年5月", ~ (2004)
관련 논문AI추천
「ようだ」「らしい」のモダリティ性김혜연한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2012 · 제22호「はずだった」のタの意味김혜연한국일어일문학회 · 일어일문학연구2010 · 제73권 제1호認識的モダリティーとテンスの相関性 ―小説の調査から―미야자키카즈히토일본연구소 · 일본연구2012 · 제51호伝聞表現の「そうだ」「らしい」「ようだ」に関する一考察 -事態内容に対する話し手の認識的判断との関わりから-전성엽대한일어일문학회 · 일어일문학2013 · 제57호「かもしれない」と「にちがいない」についての一考察 -事態の内容に対する話し手の認識的判断との関わりから-전성엽대한일어일문학회 · 일어일문학2011 · 제49호様態「そうだ」と「ようだ」の置き換えに関する考察이이호시 카즈야한국일본언어문화학회 · 일본언어문화2010 · 제17호
