일본어의 복수 표지 ‘-たち’의 사용 범위 확대에 대한 고찰 ―트랜스 동아시아적 예비 분석도 겸하여―
A study on the widening scope of Japanese plural marker -tachi －with a preliminary study from a trans-east Asian perspective－
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では日本語の複数標識「たち」の使用範囲の拡大を取り上げ、考察した。既存の文法の枠組では許容されなかった「本たち」などの用例が最近続々と見られるようになった。村端(2019)は、こうした「たち」の使用範囲の拡大、言い換えると、「たち」と無生物名詞との共起を、英語の影響による結果として結論づけた。村端によると、日本語はもともと複数形や複数の概念を持たない言語であり、日本語の内的要因のみでは、「たち」における変化を説明できない。しかし、筆者は、その主張に反論を提起した。まず、古代語では、複数標識「ども」を用い、「本ども」など、無生物名詞の複数を表せたということを指摘した。また、「ども」と無生物名詞の共起例は、平安時代の以降、少なくとも1900年まで存在していたということにも言及した。一方、時代につれ「ども」の使用が激減し、「ども」と無生物名詞の共起も大きく減少したことを指摘した平塚(2021)を踏まえ、無生物名詞に用いられた「ども」はその役割を果たせなくなったが、無生物名詞の複数を表現しようとする日本語話者の欲望は依然存在し、そのギャップを「たち」が埋めた結果、「本たち」が使われるようになったと筆者は主張した。最後に、トランス東アジア的観点から考察を行うための予備分析を遂行した。
Abstract
This study examines the widening scope of the Japanese plural marker -tachi. It could not be used for inanimate nouns; thus hon-tachi(book-plural marker) was ungrammatical. However, we can now find co-occurrences of inanimate nouns with -tachi. Murahata(2019) argues that these changes can be attributed to the influence of English. In her view, the Japanese language did not have plural forms and plural concepts for inanimate nouns. In this sense, -tachi could only be changed with the external factor, i.e., English. However, I disagree with her argument. In fact, -domo had been used for the plural marking of inanimate nouns for a long time. Meanwhile, according to Hiratsuka(2021), the adjusted frequency of -domo had been consistently decreasing and the co-occurrence of inanimate nouns and -domo had become less frequent from the late 8th century to the early 20th century. Thus, Japanese language lost its means to mark the plurality of inanimate nouns, having still had desires to mark their plurality. This discrepancy has been fulfilled by using -tachi as a plural maker for inanimate nouns. Finally, from a trans-east Asian perspective, I examined some properties of plural makers in Japanese, Korean, and Chinese as a preliminary study.
참고문헌 (29)
- 강범모, "양화와 복수의 의미론", pp.136~137 (2014), 한국문화사
- 고영근, "우리말 문법론", pp.84~ (2008), 집문당
- 김찬곤, "복수접미사 ‘-들’과 서양 문법의 ‘수 범주’ 연구 - 대학생 글에 보이는 복수접미사 ‘-들’ 사례를 중심으로", 우리말교육현장연구, 11(2), pp.423~443 (2017), 우리말교육현장학회[DOI]
- 남기심, "표준국어문법론", pp.67~ (2019), 한국문화사
- 신미경, "중국어 ‘们’과 한국어 ‘들’의 복수표현 대조 연구 - 한국인 학습자의 ‘们’ 첨가 현상을 중심으로", 중국학연구, (63), pp.27~45 (2013), 중국학연구회
- 이훈성, "한국어와 일본어의 복수 표지의 특징 -‘-들’과 ‘-たち’를 중심으로-", 석사, 중일어문학과, pp.2022
- 大島一, "大阪泉州方言における「ら」の複数性", 日本言語学会第157回大会予稿集, pp.136~141 (2018), 日本言語学会
- 小田勝, "古代日本語文法", pp.279~280 (2020), 筑摩書房
- 上林葵, "関西方言における接尾辞「ラ」", 阪大社会言語学研究ノート, (15), pp.59~71 (2017), 大阪大学大学院文学研究科社会言語学研究室[DOI]
- 金田一春彦, "日本語 新版 上", pp.84~ (1988), 岩波書店
- 金田一春彦, "日本語 新版 下", pp.69~ (1988), 岩波書店
- 佐竹秀雄, "複数を示す「ら」", 日本語学, 18(14), pp.19~22 (1999), 明治書院
- 高井昌史, "本の力", pp.137~ (2014), PHP研究所
- 武井一巳, "Kindle 新・読書術", pp.227~ (2013), 翔泳社
- 中島敦, "狼疾記" (1942), 青空文庫
- 仁田義雄, "日本語文法硏究序說", pp.118~119 (1997), くろしお出版
- 平塚雄亮, "日本語歴史コーパスを用いた複数接尾辞ドモの言語変化研究", 日本語学会2021年度春季大会予稿集, pp.115~120 (2021), 日本語学会
- 藤井淑禎, "高度成長期に愛された本たち" (2009), 岩波書店
- 文化庁, "言葉に関する問答集5", pp.49~50 (1979), 文化庁
- 牧野成一, "言語学の諸相", pp.121~130 (2007), くろしお出版
- 松尾聰, "日本語遊覧", pp.100~ (2000), 笠間書院
- 村端佳子, "日本語の複数標識に見られる英語の影響−「–たち」が表象する個別化の観点から−", 宮崎国際大学教育学部紀要 教育科学論集, (6), pp.15~27 (2019), 宮崎国際大学教育学部
- 渡辺実, "日本語概説", pp.162~ (1996), 岩波書店
- 贺阳, "现代汉语欧化语法现象研究", pp.188~192 (2008), 商务印书馆
- Shimoji, Michinori, "Number in the World's Languages: A Comparative Handbook", pp.505~528 (2022), De Gruyte r Mouton
- Kaiser, Stefan, "J apanese: A Comprehensive Grammar", pp.465~467 (2001), Routledge
- 西尾実, "岩波国語辞典" (2011), 岩波書店
- 山田忠雄, "新明解国語辞典" (2017), 三省堂
- "日本語歴史コーパス" (2022)[URL]