본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지속가능한 개발의 한계와 대안적 지속가능성의 탐색

Limitation of Sustainable Development and the Exploration of Alternative Sustainability

이용균
한국도시지리학회|2021.08|한국도시지리학회지 (Journal of the Korean Urban Geographical Society)|제24권 제2호|pp. 1-17|DOI http://dx.doi.org/10.21189/JKUGS.24.2.1

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

sustainable development지속가능한 개발대안적 지속가능성포스트개발로컬주도 개발커먼즈.alternative sustainabilitypost-developmentlocal-led developmentthe commons.
주제분류지리학

초록

지난 50년간 지속가능한 개발은 다양한 관점에서 주목을 받았고, 많은 문제점과 개선 방향이 제시되었다. 빈곤, 불평등, 환경파괴가 지속되고 있기에 지속가능한 개발에 대한 관심도 지속되고 있다. 본 연구는 지속가능한개발의 한계를 살펴보고, 대안적 지속가능성을 탐색하는 것이다. 지속가능한 개발에 대한 역사적 고찰을 토대로, 본연구는 지속가능한 개발의 한계를 인식적 한계, 공시성의 한계, 환경 근대화를 통해 살펴보았다. 이런 한계를 바탕으로 본 연구는 대안적 지속가능성을 지향성, 추진방향, 실천으로 구분하여 살펴보았다. 본 연구는 대안적 개발의지향성으로 탈-본질주의, 탈-공리주의, 포스트개발의 결합을 제시하였다. 대안적 개발의 추진 방향으로 약탈적 자본주의의 극복, 로컬주도의 개발, 사회적 불평등 해소를 제시하였다. 그리고 대안적 개발의 실천 방안으로 대안적경제로의 변화, 커먼즈 중심의 사회로의 변화, 사회 회복력의 강조를 제시하였다.

Abstract

Sustainable development has been attracting attention from various perspectives over the past 50 years, however many problems have emerged, and also various alternative improvement ways have been presented. In that poverty, inequality and environmental destruction continue, research interest in sustainable development still matters. This study is to explore the limitations of sustainable development and to provide the directions of alternative sustainability. Based on the historical consideration of sustainable development, this study examined the limitations of sustainable development in terms of cognitive limitations, limitations of synchrony, and pursuit of environmental modernization. Based on these limitations, this study approached alternative sustainability through the orientation, direction and practice. In order to pursue alternative sustainability, this study proposed the combination of antiessentialism, anti-utilitarianism, and post-development as the orientation of alternative development. In the direction of alternative development, it suggested overcoming the exploratory capitalism, developing local-led, and solving social inequality. And as a practical performance of alternative development, the change to the alternative economy, the change to the society of commons, and the emphasis of social resilience were presented.

참고문헌 (84)

  1. D’Alisa, G, "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도 종말이 아니다" (2018), 그물코
  2. Diamond, J., "문명의 붕괴: 과거의 위대했던 문명은 왜 몰락했는가?" (2005), 김영사
  3. Paech, N., "성장으로부터의 해방: 탈성장 사회로가는길" (2015), 나무도시
  4. Schor, J., "제3의 경제학: 세상을 바꾸는 착한 경제생활" (2011), 위즈덤하우스
  5. 권상철, "지역 정치생태학: 환경-개발의 비판적 검토와 공동체 대안" (2016), 푸른길
  6. 권상철, "새천년개발목표(MDGs)에서 지속가능개발목표(SDGs)로의이행 : 그 기회와 한계", 한국지역지리학회지, 23(1), pp.62~88 (2017), 한국지역지리학회[DOI]
  7. Baker, B., "국제개발협력개론" (2018), 푸른길
  8. Meadows, D., "성장의 한계" (2012), 갈라파고스
  9. 김상봉, "호모 에티쿠스: 윤리적 인간의 탄생" (1999), 한길사
  10. Solón, P., "다른 세상을 위한 7가지대안" (2018), 착한책가게
  11. Sen, A., "자유로서의 발전" (2014), 갈라파고스
  12. Rapley, J., "개발의 이해: 제3세계에서의 이론과 실제" (2016), 한국문화사
  13. Sassen, S., "세계경제와 도시" (2016), 푸른길
  14. Sheppard, E., "차이의 세계: 비판 지리학의 시선이 개발을 묻다" (2019), 박영사
  15. Sachs, W., "반자본 발전사전", pp.251~280 (2010), 아카이브
  16. D’Alisa, G., "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도 종말이 아니다", pp.156~161 (2015), 그물코
  17. D’Alisa, G, "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도종말이 아니다", pp.54~60 (2018), 그물코
  18. Massey, D, "공간을 위하여" (2016), 심산
  19. Bissell, D, "통근하는 삶: 통근은 어떻게 도시를 변화시키는가" (2019), 앨피
  20. 박준홍, "행위자-네트워크 이론을 통한 제주 예멘 난민의 관계성의 이해", 한국도시지리학회지, 22(3), pp.55~71 (2019), 한국도시지리학회[DOI]
  21. 배나리, "지리를 통한 지속가능발전교육의 방향", 경관과 지리, 28(2), pp.113~126 (2018), 한국사진지리학회[DOI]
  22. 송주연, "도시의 질적 발전을 위한 사회적 지속가능성의 이론적 탐색", 대한지리학회지, 50(6), pp.677~694 (2015), 대한지리학회
  23. Coe, N., "현대경제지리학강의: 21세기 글로벌 공간 경제의 새로운 관점과 통찰" (2011), 푸른길
  24. Lefebvre, H, "공간의 생산" (2011), 에코
  25. Sachs, W, "반자본 발전사전", pp.33~70 (2009), 아카이브
  26. 2013 지구환경보고서: 지속가능성의 도전, "Worldwatch Institute", 도요새, ~ (2013)
  27. 윤자영, "성장 중심 경제 패러다임에 대한 비판과 지속 가능한 발전", 여성학논집, 29(1), pp.217~246 (2012), 한국여성연구원[DOI]
  28. Muraca, B., "굿 라이프: 성장의 한계를 넘어선 사회" (2016), 문예출판사
  29. 이민부, "지속가능한 발전을 위한 지리교육의 역량 고찰", 한국지리환경교육학회지, 25(3), pp.97~107 (2017), 한국지리환경교육학회[DOI]
  30. Latouche, S, "성장하지 않아도 우리는 행복할까?:세상을 바꾸는 탈성장에 관한 소론" (2015), 민음사
  31. Latouche, S., "발전에서 살아남기: 신자유주의를넘어 대안 사회 건설까지" (2015), 민음사
  32. 이상호, "생태경제학과 탈성장: 조지스큐-로이젠과 라투슈의 관계를 중심으로", 기억과 전망, (34), pp.149~186 (2016), 민주화운동기념사업회
  33. Beatle, T, "그린 어바니즘: 유럽의 도시에서 배운다" (2013), 아카넷
  34. 이용균, "광주광역시 공유정책의 현재와 미래: 공유의 대안적 발전을 중심으로", 한국도시지리학회지, 21(3), pp.1~16 (2018), 한국도시지리학회[DOI]
  35. 이용균, "모빌리티가 여행지 공공공간의 사적 전유에 미친 영향: 터키 여행공간을 사례로", 한국도시지리학회지, 22(2), pp.47~62 (2019), 한국도시지리학회[DOI]
  36. 이용균, "모빌리티 생활세계학: 테크놀로지 도시공간 공동체", pp.295~354 (2021), 앨피
  37. Aoyama, Y., "핵심개념으로배우는 경제지리학" (2018), 푸른길
  38. 이희연, "지속가능한 도시개발을 위한 계획지원시스템의 구축과 활용에 관한 연구", 대한지리학회지, 42(1), pp.133~155 (2007), 대한지리학회
  39. Sachs, W., "반자본 발전사전" (2010), 아카이브
  40. 전경숙, "광주광역시의 도시 재생과 지속가능한 도시 성장 방안", 한국도시지리학회지, 14(3), pp.1~17 (2011), 한국도시지리학회
  41. Hardt, M., "공통체" (2014), 사월의책
  42. The Care Collective, "돌봄선언: 상호의존의 정치학" (2021), 니케북스
  43. 조승래, "공공성 담론의 지적 계보: 자유주의를 넘어서" (2014), 서강대학교 출판부
  44. McMichael, P., "거대한 역설: 왜 개발할수록 불평등해지는가" (2013), 교양인
  45. 최병두, "지속가능한 발전과 새로운 도시화- 개념적 고찰 -", 대한지리학회지, 39(1), pp.70~87 (2004), 대한지리학회
  46. Sheller, M., "모빌리티 정의" (2019), 앨피
  47. 피에예, "‘넛지 유닛’과 회복력", 르몽드 디플로마티크, ~ (2021)
  48. D’Alisa, G., "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도 종말이 아니다", pp.95~101 (2015), 그물코
  49. D’Alisa, G., "탈성장 개념어 사전: 무소유가 죽음이 아니듯, 탈성장도 종말이 아니다", pp.369~374 (2018), 그물코
  50. Sachs, J., "지속가능한 발전의 시대" (2015), 21세기북스
  51. Ala-Uddin, M., "‘Sustainble’ discourse: a critical analysis of the 2030 Agenda for sustainable development", Asia Pacific Media Educator, 29(2), pp.214~224 (2019)
  52. Anderson, B., "On assemblages and geography", Dialogues in Human Geography, 2(2), pp.171~189 (2012)
  53. Beck, S., "Towards a reflexive turn in the governance of global environmental expertise. The cases of the IPCC and the IPBES", GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society, 23, pp.80~87 (2014)
  54. Blaikie, P., "Land Degradation and Society" (1987), Routledge
  55. Borne, G., "Exploring discourses of sustainable development: a flexible framework", Methodological Innovations Online, 8(2), pp.90~106 (2013)
  56. Camacho, L., "SustainableDevelopmentGoals: kinds, connections and expectations", Journal of Global Ethics, 11(1), pp.18~23 (2015)
  57. Castoriadis, C., "The Imaginary Institution of Society" (1987), Polity Press
  58. Conroy, M., "Moving themiddle ahead: challenges and opportunities of sustainability in Indiana, Kentucky, and Ohio", Journal of Planning Education and Research, 26(1), pp.18~27 (2006)
  59. Daily, G, "Population, sustainability, and Earth’s carrying capacity", Bioscience, 42, pp.761~771 (1992)
  60. Escobar, A., "Exploring Post-Development: Theory and Practice, Problems and Perspectives", pp.18~32 (2007), Routledge
  61. Escobar, A, "Territories ofDifference: Place, Movements, Life, Redes" (2008), Duke University Press
  62. Gabay, C., "The affective politics of the Sustainable Development Goals: partnership, capacity-building, and big data", Globalizations, 14(3), pp.468~485 (2017)
  63. Georgescu-Roegen, N., "Inequality, limits and growth from a bioeconomic viewpoint", Review of Social Economy, 35(3), pp.361~375 (1977)
  64. Gough, M., "Reconciling livability and sustainability:conceptual and practical implications for planning", Journal of PlanningEducation andResearch, 35(2), pp.145~160 (2015)
  65. Harvey, D., "The right to city", New Left Review, 53, pp.23~40 (2008)
  66. Holden, M., "Is integrated planning anymore than the sum of its parts?: considerations for planning sustainable cities", Journal of Planning Education and Research, 32(3), pp.305~318 (2012)
  67. Howley, P., "Sustainability versus liveability: an investigation of neighbourhood satisfaction", Journal of Environmental Planning and Management, 52(6), pp.847~864 (2009)
  68. Klarin, T., "The concept of sustainable development:from its beginning to the contemporary issues", Zagreb International Review of Economics & Business, 21(1), pp.67~94 (2018)
  69. Lawson, V., "Making Development Geography" (2007), Hodder Arnold
  70. Liverman, D., "Development goals and geography:an update and response", Dialogues inHumanGeography, 8(2), pp.206~211 (2018)
  71. Liverman, D., "Geographic perspective on development goals: constructive engagements and critical perspectives on the MSGs and SDGs", Dialogues in Human Geography, 8(2), pp.168~185 (2018)
  72. Lyon, S., "Fair Trade and Social Justice: Global Ethnographies" (2010), New York University Press
  73. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament ofMankind, "Meadows, D.", Universe Books, ~ (1972)
  74. National ScienceFoundation, "Towards aComprehensive Geographical Perspective on Urban Sustainability, Final Report of the 1998", NSF Workshop on Urban Sustainability (2000)
  75. Nightingale, A., "Geography’s contribution to the sustainable development goals: ambivalence and performance", Dialogue in Human Geography, 8(2), pp.196~200 (2018)
  76. Opp, S., "Pillar talk: local sustainability initiatives and policies in the United States-Finding evidence of the ‘ThreeE′s’: economic development, environmental protection, and social equity", Urban Affairs Review, 49(5), pp.678~717 (2013)
  77. Peet, R., "Theories of Development:Contentions, Arguments, Alternatives" (2015), The Guilford Press
  78. Robinson, W., "Remapping development in light of globalization: from a territorial to a social cartography", ThirdWorld Quarterly, 23(6), pp.1047~1071 (2002)
  79. Saith, A., "From universal values to Millenium DevelopmentGoals: lost in translation", Development and Change, 37(6), pp.1167~1199 (2006)
  80. Sandel, M., "Procddural Republic and the Unencumbered Self", Political Theory, 12, pp.81~96 (1984)
  81. Sneddon, C., "‘Sustainability’ in ecological economics, ecology and livelihoods: a review", Progress inHuman Geography, 24(4), pp.521~549 (2000)
  82. Tietenberg, T, "Environmental and Natural Resource Economics" (2006), Addison-Wesley
  83. World Commission on Environment and Development, "Our Common Future" (1987), Oxford University Press
  84. Ziai, A, "Exploring Post-development: Theory and Practice, Problems and Perspectives" (2007), Routledge

관련 논문AI추천

기후변화 시대의 발전 전략: 탈성장을 중심으로이용균한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2023 · 제26권 제3호지속 가능한 개발의 적실성과 한계신연재동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2007 · 제10권 제1호탈성장 시대 ‘지속가능발전 목표’의 ‘정의로운 회복탄력성’으로의 전환한상진한국NGO학회 · NGO연구2020 · 제15권 제1호지속가능발전의 구성개념 및 속성 ― 연속성, 양적 변화, 질적 변화를 중심으로 ―장석길중앙철학연구소 · 철학탐구2023 · 제69권 ‘지속가능한 개발’을 위한 환경교육은 지속가능한가?정윤경한국교육철학학회 · 교육철학연구2004 · 제32호지속가능한 개발개념 어디로 가고 있는가박지현법학연구원 · 法學論文集2006 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

젠트리피케이션의 미학에서 진정성 다시보기지명인pp. 19-33상업 젠트리피케이션에 따른 성수동 가죽거리 상인의 이주패턴과 지역변화 연구김종성, 김걸pp. 35-47사라진 야구장과 야구의 기억 - 인천야구장을 사례로 -윤현위, 길광수pp. 49-68원룸형 다가구주택의 외부 주거환경에 대한 중요도-만족도 분석 - 계명대학교 대학가를 중심으로 -김은정, 진수인pp. 69-82수원의 도시 이미지 및 장소자산에 대한 수원 시민의 인식 특성류연택, 이옥섭pp. 83-98
원문 보기