본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근린환경 여건은 지역주민의 보행활동과 관련이 있는가?: 근린의 물리적 환경에 따른 여가 보행시간 비교

Are Neighborhood Environmental Conditions Related to the Walking Activity of Residents?: Comparison of Leisure Walking Time according to Differences in Neighborhood Built Environment

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지리학

초록

본 연구는 대구광역시 동구를 대상으로 근린의 물리적 환경 여건 차이가 나타나는 지역에 대해 주민들의 보행시간 격차를 비교분석하였다. 공간적자기상관성과 LISA 분석을 통해 보행시간이 높은 핫스팟과 반대 유형인 콜드스팟 지역을 도출한 후, t-test 분석과 거리뷰 조사방법으로 두 지역 간 근린의 물리적 환경을 비교하였다. 분석결과, 여가 보행시간은 공간적자기상관성이 존재하였으며, 콜드스팟 지역은 핫스팟 지역에 비해 주거시설 밀도가 높고, 공원및 하천까지 거리가 멀고, 공원·녹지 비율과 NDVI가 낮고, 도로면적 비율과 경사도는 높은 것으로 나타났다. 또한, 거리뷰 조사를 통해 콜드스팟 지역은 보행권이 단절되고 연결성이 미흡다는 문제를 확인하였다. 본 연구는 보행친화적 도시 조성을 위한 구체적 시사점을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to compare the walking time gap of residents in areas with different built environment characteristics of neighborhoods in Dong-gu, Daegu. Hot spot and cold spot of walking times were identified using spatial autocorrelation analysis and LISA analysis. And t-test and street view survey were used to compare the built environment of the two areas. According to the study, leisure walking time had spatial autocorrelation. Cold spot areas for leisure walking time had higher residential density, longer distances to parks and rivers, smaller green areas, lower NDVI, and higher road area ratio and slope than hot spot areas. In addition, when conducting a street view survey, the surrounding environmental conditions of cold spots were found to be walkable areas are disconnected and the pedestrian network is poor. These findings hold significance for eliminating the gap in neighborhood built environment conditions in regions and establishing policies for creating pedestrian-friendly urban environments.

참고문헌 (36)

  1. 권동현, "아파트 거주자의 근린환경 요구에 관한 연구-가족생활주기와 주택규모에 따른 주부들의 요구를 중심으로", 대한건축학회연합논문집, 9(1), pp.89~96 (2007)
  2. 권익현, "도시 선형공원 조성특성및 근린환경 변화 비교 연구-서울시 경의선 숲길공원을 중심으로", 한국도시설계학회지, 21(2), pp.5~23 (2020)[DOI]
  3. 김명연, "근린환경이 공동주택가격에 미치는 영향 : 서울특별시를 대상으로", 한국도시지리학회지, 22(1), pp.163~175 (2019)[DOI]
  4. 김성아, "서울시 핫플레이스의 입지 특성 분석 : 2017년과 2022년의비교를 중심으로", 한국도시지리학회지, 26(3), pp.33~49 (2023)[DOI]
  5. 김한이, "사회취약계층 비만의 지역 격차에 관한 연구 : 수원시를 중심으로 : 수원시를 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 19(4), pp.682~689 (2019)[DOI]
  6. 김희철, "개인의 보행확률에 영향을 미치는 거주지 환경요인-서울시 행정동을대상으로", 한국도시설계학회지, 15(3), pp.5~18 (2014)
  7. 사경은, "주거지 기반 근린환경 특성이 일상생활 보행과 운동목적 보행에 미치는 영향 분석-2013 서울시민 신체활동 조사 자료를 중심으로", 한국도시설계학회지, 19(3), pp.71~90 (2018)[DOI]
  8. 심혜민, "대구광역시 지역특화거리의 보행환경 평가", 한국도시지리학회지, 23(1), pp.29~44 (2020)[DOI]
  9. 안정근, "도시개발 계획과설계" (2001), 보성각
  10. 서울시 자동차전용도로운영개선 연구, "유경상", 서울연구원, 1~119 (2013)
  11. 유다은, "고밀경사주거지 가로환경의 보행성에 영향을 미치는 물리적 환경요인 분석 연구", 한국도시설계학회지, 23(2), pp.87~105 (2022)
  12. 이경환, "가구통행실태조사 자료를 이용한 근린환경과 보행통행의 상관관계 연구 : 서울시를 대상으로", 서울도시연구, 15(3), pp.95~109 (2014)[DOI]
  13. 이경환, "커뮤니티의 물리적 환경이 지역주민의 보행 시간에 미치는 영향", 국토계획, 42(6), pp.105~118 (2007)
  14. 이고은, "도시공원의 유형 및 입지적 특성이공동주택가격에 미치는 영향", 대한토목학회논문집, 36(5), pp.927~936 (2016)[DOI]
  15. 이세영, "어린이·노인 보행자 교통안전을위한 근린환경요인", 한국도시설계학회지, 15(6), pp.5~15 (2014)
  16. 이지은, "최근 보행공간 입체화 현황 및 연계 특성에 관한 연구-세종 행정중심복합도시 방축천 공중가로, 판교 알파돔 시티 공중보행로를중심으로", 대한건축학회논문집, 39(9), pp.115~126 (2023)
  17. 전해정, "GIS와 공간통계를 활용한 도시환경 요인이 지역주민 건강에 미치는 영향에 관한 연구", 주거환경, 14(2), pp.109~118 (2016)
  18. 조혜민, "근린환경특성과 주민의 보행활동이 사회적 자본의 형성에 미치는 영향 분석 : 서울시 4개 자치구를 중심으로", 국토계획, 51(6), pp.59~77 (2016)[DOI]
  19. 조혜민, "보행목적별 보행활동시간에 영향을 미치는 근린환경 특성분석 : 주관적 인지환경과 객관적 측정환경의 차이를 중심으로", 국토계획, 51(4), pp.105~122 (2016)[DOI]
  20. 최다은, "근린환경특성이 노인의보행목적별 보행활동 및 건강인식에 미치는 영향 분석-서울시 불광 2동을 대상으로", 한국주거학회논문집, 33(3), pp.1~13 (2022)[DOI]
  21. 최재연, "어디가 더 걷기 좋다고생각하십니까? 거리영상과 샴 네트워크 기반의딥러닝 모델을 활용한 정성적 보행환경 평가", 한국도시지리학회지, 27(1), pp.65~79 (2024)[DOI]
  22. Anselin, L., "Local indicators of spatial association-LISA", Geographical Analysis, 27(2), pp.93~115 (1995)[DOI]
  23. Cervero, R., "Travel demand and the 3Ds : Density, diversity, and design", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 2(3), pp.199~219 (1997)[DOI]
  24. Kan, Z., "Identifying the space-time patterns of COVID-19 risk and their associations with different built environment features in Hong Kong", Science of the Total Environment, 772, pp.145379~ (2021)[DOI]
  25. Kang, B., "Differences in behavior, time, location, and built environment between objectively measured utilitarian and recreational walking", Transportation Research Part D : Transport and Environment, 57, pp.185~194 (2017)[DOI]
  26. Miyake, K. K., "Not just a walk in the park : Methodological improvements for determining environmental justice implications of park access in New York City for the promotion of physical activity", Cities and the Environment, 3(1), pp.1~17 (2010)[DOI]
  27. Tamura, K., "Spatial clustering of physical activity and obesity in relation to built environment factors among older women in three US states", BMC Public Health, 14, pp.1~16 (2014)[DOI]
  28. Vu, D. T., "Spatial clustering analysis of the COVID-19 pandemic : A case study of the fourth wave in Vietnam, Geography, Environment", Sustainability, 14(4), pp.140~147 (2021)[DOI]
  29. Wang, Z., "Objective environmental exposures correlate differently with recreational and transportation walking : A crosssectional national study in the Netherlands", Environmental Research, 194, pp.110591~ (2021)[DOI]
  30. Wang, Z., "Age as effect modifier of the associations between the physical environment and adults’ neighborhood walking in the Netherlands", Cities, 135, pp.104194~ (2023)[DOI]
  31. Zang, P., "Research on the difference between recreational walking and transport walking among the elderly in mega cities with different density zones : the case ofGuangzhou City", Frontiers in Public Health, 9, pp.775103~ (2021)[DOI]
  32. Zeng, Q., "Association between built environment on transport and recreational walking in Japan : the case of Kitakyushu", City and Built Environment, 1(1), pp.10~ (2023)[DOI]
  33. "CopernicusOpenAccessHub"[URL]
  34. "D-데이터허브"[URL]
  35. "공공데이터포털"[URL]
  36. "브이월드"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)