본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어교육에서의 화행 교육의 목표와 방향 －칭찬 반응 화행을 중심으로－

The Objective and Approach of Speech-act Education in Korean Education for Foreigners －focused on the act of compliment responses－

양명희
한말연구학회|2011.12|한말연구 (Korean Language Research)|제29호|pp. 193-216|DOI 10.16876/klrc.2011..29.193

0

조회

0

다운로드

16

인용

0

참고문헌

키워드

화행speech actspragmatic failurecompliment response화용적 실패화행 교육의 목표칭찬 반응화행 전이the goal of speech acts educationspeech-act transition

초록

This paper aims to approach speech-act education theoretically and practically as a means of pragmatic education. For this purpose, this thesis divides the goal of speech-act education into two steps：the first step is to assume the most common speech-act situation and acquire the speech-act of a native Korean speaker, and the second step is to choose second or third preferred strategy in the same situation according to the speaker’s intention. As a subordinate goal of the first step, I set up the revision of pragmatic failure caused by speech-act transition. It is important to comprehend the characteristics of Korean speech-act for speech-act teaching. Therefore, in order to understand the results of speech-act research properly, this paper analyzed compliment-response by types and expressions. It is necessary to set up conversation situation and understand each strategy and acquire the appropriate expression in the set-up situation to achieve the goal of speech-act education. In addition, it is essential to research Korean speech-act using natural science research methods, define the pragmatic linguistic aspect and social pragmatic aspect of each speech-act based on the research and apply to Korean education.

Abstract

This paper aims to approach speech-act education theoretically and practically as a means of pragmatic education. For this purpose, this thesis divides the goal of speech-act education into two steps：the first step is to assume the most common speech-act situation and acquire the speech-act of a native Korean speaker, and the second step is to choose second or third preferred strategy in the same situation according to the speaker’s intention. As a subordinate goal of the first step, I set up the revision of pragmatic failure caused by speech-act transition. It is important to comprehend the characteristics of Korean speech-act for speech-act teaching. Therefore, in order to understand the results of speech-act research properly, this paper analyzed compliment-response by types and expressions. It is necessary to set up conversation situation and understand each strategy and acquire the appropriate expression in the set-up situation to achieve the goal of speech-act education. In addition, it is essential to research Korean speech-act using natural science research methods, define the pragmatic linguistic aspect and social pragmatic aspect of each speech-act based on the research and apply to Korean education.

참고문헌 (49)

  1. 강현화, "한국어표현능력 향상을 위한 담화기능별 문형표현 단위에 대한 연구*: ‘거절’의 담화기능을 중심으로", 응용언어학, 23(1), pp.17~36 (2007), 한국응용언어학회
  2. 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구- 지시적 화행을 중심으로", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007), 이중언어학회
  3. 강현화, "한국어교육을 위한 불평표현 문형연구-불평화행과 인용표현의 관계를 중심으로", 한말연구, (24), pp.5~31 (2009), 한말연구학회
  4. 권성미, "한국어 초·중급 교재에 제시된 간접화행의 실현 양상 연구", 한국어교육, 19(2), pp.43~73 (2008), 국제한국어교육학회
  5. 권지영, "학습 환경과 숙달도가 요청화행 생산 및 인식에 미치는 영향", 석사, pp.2011
  6. 김경석, "한국어와 영어에서의 칭찬에 대한 응답의 비교분석", 영어교육, 46, pp.223~237 (1993), 한국영어교육학회
  7. 김덕영, "한국인 EFL 학습자들과 미국인들의 칭찬 및 응답 화행에 대한 연구", 영어영문학연구, 48(4), pp.41~53 (2006), 한국중앙영어영문학회
  8. 김명지, "칭찬 및 칭찬 응답에 관한 한일 대조 고찰", 석사, pp.2005
  9. 김서형, "한국어 교육을 위한 희망 표현 연구", 한국어교육, 18(1), pp.23~48 (2007), 국제한국어교육학회
  10. 김영주, "일․한 한국어 칭찬 표현에 관한 대조 연구", 석사, pp.2002
  11. 김은정, "한․일의 칭찬에 관한 고찰", 석사, pp.2008
  12. 김주연, "담화를 중심으로 한 한일 칭찬화행의 대조 연구", 석사, pp.2009
  13. 김하수, "話行의 個別 言語的 現象 - 韓國語에서의 나무라기와 사과하기 -", 인문과학, 65, pp.29~62 (1991), 인문학연구원
  14. 김현정, "영․한 화행 대조 분석－칭찬 및 칭찬 반응", 석사, pp.1996
  15. 김형민, "한국 대학생의 칭찬 화행 수행 및 응대 상황에 대한 연구", 한국어 의미학, 12, pp.255~290 (2003), 한국어의미학회
  16. 문금현, "한국어의 고정적인 화용 표현 연구", 국어국문학, (152), pp.181~217 (2009), 국어국문학회
  17. 박애양, "한ㆍ중 칭찬화행의 문화 대조 분석 - 의례성 칭찬을 중심으로-", 중국학연구, (45), pp.67~90 (2008), 중국학연구회
  18. 박애양, "한중 칭찬 화행 대조 연구：칭찬어를 중심으로", 석사, pp.2009
  19. 백경숙, "영어와 한국어에서의 칭찬에 대한 응답 전략 고찰", 사회언어학, 6(2), pp.229~264 (1998), 한국사회언어학회
  20. 백경숙, "화행(speech acts) 교육을 위한 제언", 영어교육연구, 17(4), pp.251~288 (2005), 팬코리아영어교육학회
  21. 변 앤드류, "Teaching pragmatic competence through speech acts: American KFL instructional settings*", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.77~112 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  22. 서경희, "화행이론과 외국어 교육", 외국어교육연구논집, (14), pp.25~45 (2000), 한국외국어대학교 외국어교육연구소
  23. 송영미, "한국어와 일본어의 칭찬 화행 연구", 석사, pp.2003
  24. 신정애, "한국어 칭찬 응답 화행의 중간 언어적 연구", 비교문화연구, 11(2), pp.61~94 (2007), 비교문화연구소
  25. 엄기찬, "영어 원어민과 한국인의 화행 비교 대조 연구：칭찬 응답과 사과 표현을 중심으로", 석사, pp.1994
  26. 오경숙, "한국어 거절 화행 교육의 방안 - 중급 단계 학습자를 대상으로 -", 서강인문논총, (30), pp.179~206 (2011), 인문과학연구소
  27. 오예원, "한․영 칭찬화행 대조 분석", 석사, pp.2001
  28. 이원표, "한국 대학생의 칭찬 화행에 나타난 공손법 분석", 외국어로서의 한국어 교육, 21, pp.107~144 (1996), 연세대학교 한국어학당
  29. 이하나, "영어권 한국어 고급 학습자의 칭찬 화행 연구", 석사, pp.2006
  30. 이정복, "‘감사합니다’와 ‘고맙습니다’의 사회언어학적 분포", 사회언어학, 15(1), pp.151~173 (2007), 한국사회언어학회
  31. 이해영, "외국인의 한국어 거절 화행 실현에 대한 한국인의 수용 태도 연구", 한국어교육, 20(2), pp.203~228 (2009), 국제한국어교육학회
  32. 이혜용, "한국어 정표화행 연구－정표화행의 유형 분류와 수행 형식", 박사, pp.2010
  33. 장미경, "영어권 고급 학습자를 위한 한국어 화행 교육 모형 개발 연구", 한국어교육, 19(2), pp.307~331 (2008), 국제한국어교육학회
  34. 장민주, "한국어 칭찬 화행 양상에 관한 연구", 석사, pp.2009
  35. 전정미, "대화 텍스트에 나타난 칭찬 화행의 양상", 겨레어문학, (40), pp.99~117 (2008), 겨레어문학회
  36. 전지원, "한국어 교육을 위한 칭찬 화행 연구－칭찬 반응을 중심으로", 석사, pp.2005
  37. 정다은, "한국어와 중국어의 화행 대조 분석－칭찬 반응을 중심으로", 석사, pp.2002
  38. 조현용(趙顯龍), "韓國語 敎材의 機能 敎授要目 提示 비교 연구", 어문연구(語文硏究), 35(2), pp.377~404 (2007), 한국어문교육연구회
  39. 최이슬, "중국인 한국어 학습자의 칭찬 응대 화행 발달 연구", 석사, pp.2010
  40. Bachman, I, "Fundamental consideration in Language testing" (1990), Oxford University Press
  41. Blum-Kulka, S, "Too many words：Length of utterance and pragmatic failure", Studies in Second Language Acquisition, 8, pp.47~61 (1985)
  42. Brown, H. D, "Principlae of Language and Teaching" (2000), Longman
  43. Brown, P, "Politeness：Some universals in language usage" (1987), Cambridge University Press
  44. Chen, R, "Responding to Compliments：A contrastive study of politeness strategies between American English and Chinese speakers", Journal of Pragmatics, 20 (1993)
  45. Linnell, J, "Can you apologize me? An investigation of speech act performance among non-native speakers of English", Penn Working Papers in Educational Linguistics, 8(2), pp.33~53 (1992)
  46. Olshtain, "Teaching speech act behavior to nonnative speakers, In Teaching English as a second or foreign language" (1991), Newbury House
  47. Thomas, J, "Cross-cultural pragmatic failure", Applied Linguistics, 4, pp.91~112 (1983)
  48. Wang, H. S, "Speech acts in Korean language textbooks：Representations and authenticity", Journal of Korean Language Education, 10(1), pp.195~220 (1999)
  49. Wolfson, N, "Perspetives：Sociolinguistics and TESOL", pp.1989, Newbury House

관련 논문AI추천

한국어 간접 지시 화행 교육의 실태와 교재 구성 방안 -한국어 교재 분석을 중심으로이은희한국문법교육학회 · 문법 교육2014 · 제20권 한국어교육의 화행교육 연구 동향 분석허문하주시경교양교육연구소 · 대학교양교육연구2017 · 제2권 제1호한국어 학습자의 요청 응답 화행 연구－‘인사성(人事性) 요청’을 중심으로－김선정, 윤정아한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2008 · 제4권 제3호화행 교육이 중국인 한국어 학습자의 화용 능력 자기평가에 미치는 영향이암언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2025 · 제56권 한국어 말하기 평가에서의 교사 화행 연구 - 진행 단계별 교사 발화를 중심으로 -김주은언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2024 · 제72권 한국어 초급 학습자를 위한 화행 교육 방안 연구- 부탁․제안․수락․거절 화행을 중심으로 -원윤희, 윤창숙동북아시아문화학회 · 동북아 문화연구2018 · 제1권 제55호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

TA(teaching assistant) 교육 원칙과 방안－대학의 글쓰기 수업을 중심으로－김남미pp. 5-33공기어 네트워크의 변화 양상 －<가족>과 <친구>를 중심으로－김일환pp. 35-70교육용 어휘 선정을 위한 단어족 분석 연구김한샘pp. 71-95동시 텍스트의 흉내말 사용 양상 연구박동근pp. 97-117프로젝트 기반 유러닝을 활용한 국어 교육박성우, 조경희, 김홍범pp. 119-140
원문 보기