본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 교육의 ‘이유․원인’ 의미기능어 연구

Study on ‘Reason․Cause’ Functional Meaning Words for Korean Language Education

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study classified grammatical forms which have functions of ‘reason․cause’ into general grammatical form and special grammatical form based on syntactic and semantic restrictions of leading sentences. First, whereas ‘-아/어서’ express objective causes, ‘-(으)니까’ expresses subjective reasons naturally. And differently from ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ can be used in past tenses, imperative or propositive sentences. In the combination with emotive adjectives, ‘-(으)니까’ seems to be awkward while ‘-아/어서’ seems to be natural. Lastly, in the conversation of excuse and justification of subject of the first person for questions, ‘reason․cause’ constructions by ‘-(으)니까’ are solecistic. Second, in case when ‘reason’ or ‘cause’ are clearly past situation, ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ and ‘-기 때문에’ are discriminated and ‘-(으)니까’ and ‘-기 때문에’ show different aspects in realization of imperative sentences and propositive sentences. Third, ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ and ‘-(으)므로’ have syntactic discrimination when they are combined with past tense. In addition, ‘-아/어서’ and ‘-(으)므로’ cannot be used in the expression of propositive sentence whereas ‘-(으)니까’ can. Fourth, ‘-거든요’ and ‘-잖아요’ which are terminative endings of ‘reason․cause’ have difference in level of cognition on reason or cause between a narrator and a listener. In other words, the former confirms what the other party does not know whereas the latter confirms what the other party knows.

Abstract

This study classified grammatical forms which have functions of ‘reason․cause’ into general grammatical form and special grammatical form based on syntactic and semantic restrictions of leading sentences. First, whereas ‘-아/어서’ express objective causes, ‘-(으)니까’ expresses subjective reasons naturally. And differently from ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ can be used in past tenses, imperative or propositive sentences. In the combination with emotive adjectives, ‘-(으)니까’ seems to be awkward while ‘-아/어서’ seems to be natural. Lastly, in the conversation of excuse and justification of subject of the first person for questions, ‘reason․cause’ constructions by ‘-(으)니까’ are solecistic. Second, in case when ‘reason’ or ‘cause’ are clearly past situation, ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ and ‘-기 때문에’ are discriminated and ‘-(으)니까’ and ‘-기 때문에’ show different aspects in realization of imperative sentences and propositive sentences. Third, ‘-아/어서’, ‘-(으)니까’ and ‘-(으)므로’ have syntactic discrimination when they are combined with past tense. In addition, ‘-아/어서’ and ‘-(으)므로’ cannot be used in the expression of propositive sentence whereas ‘-(으)니까’ can. Fourth, ‘-거든요’ and ‘-잖아요’ which are terminative endings of ‘reason․cause’ have difference in level of cognition on reason or cause between a narrator and a listener. In other words, the former confirms what the other party does not know whereas the latter confirms what the other party knows.

참고문헌 (30)

  1. 강기진, "국어 접속어미 ‘-니’와 ‘-니까’의 연구", 국어학, 14, pp.265~286 (1986), 국어학회
  2. 고영근, "국어의 통사·의미론" (1983), 탑출판사
  3. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법1-체계편" (2005), 커뮤니케이션북스
  4. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어문법2-용법편" (2005), 커뮤니케이션북스
  5. 남기심, "“-아서”의 화용론", 말, 3, pp.9~20 (1978), 연세대학교 한국어학당
  6. 남기심, "국어 연결어미의 쓰임" (1994), 서광학술자료사
  7. 김승곤, "한국어 연결형 어미의 의미 분석 연구(Ⅰ)", 한글, 173-174, pp.3~33 (1981), 한글학회
  8. 김지혜, "한국어 이유 표현 교육 연구" (2010), 한국문화사
  9. 김진수, "국어 접속조사와 어미 연구" (1987), 탑출판사
  10. 김진호, "외국인을 위한 한국어문법Ⅰ" (2010), 박이정
  11. 김진호, "외국인을 위한 한국어문법Ⅱ" (2010), 박이정
  12. 백봉자, "한국어문법사전" (2006), 도서출판 하우
  13. 성낙수, "이유·원인을 나타내는 접속문 연구(Ⅰ)", 한글, 162, pp.157~182 (1978), 한글학회
  14. 성낙수, "이유·원인을 나타내는 접속문 연구(Ⅱ)", 연세어문, 11, pp.1~17 (1979), 연세대학교
  15. 안주호, "‘-길래’의 통사적 특징과 의미", 어학연구, 34(1), pp.205~227 (1998), 서울대 어학연구소
  16. 연결어미에 대하여, "한국어교육", 2002, 8~180, pp.국제한국어교육학회
  17. 유동준, "한국어 접속화 연구-접속어미 ‘-니까’의 화용론", 연세어문학, 13, pp.145~162 (1980), 연세대학교 국어국문학과
  18. 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" (2005), 박이정
  19. 이관규, "국어 대등 구성 연구" (1990), 서광학술자료사
  20. 이금희, "연결 표현 ‘-는 바람에, -는 바람에, -는 통에, -는 김에, -는 탓에’에 대한 연구", 한국어교육, 18(2), pp.243~266 (2007), 국제한국어교육학회
  21. 이민아, "문법 지식을 활용한 한국어의 인과 관계 연결표현에 대한 지도 방안 연구", 석사, 외국인을위한한국어교육, pp.2004
  22. 이상복, "국어 연결어미에 대하여-‘-아서’를 중심으로-", 말, 3, pp.59~80 (1978), 연세대학교 한국어학당
  23. 이상복, "연결어미 ‘-아서, -니까, -느라고, -므로’에 대하여", 배달말, 5, pp.81~101 (1981), 배달말학회
  24. 이은경, "국어의 연결어미연구" (2000), 태학사
  25. 이윤진, "한국어 문형 표현 100" (2004), 건국대학교출판부
  26. 이희자, "어미·조사 사전" (2006), 한국문화사
  27. 장경희, "{-어서}의 의미와 화용상의 해석", 텍스트언어학, 1, pp.169~200 (1993), 텍스트언어학회
  28. 조오현, "국어의 이유 구문 연구" (1991), 한신문화사
  29. 진정란, "한국어 이유 표현의 담화 문법 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
  30. 최재희, "국어 접속문 연구" (1992), 탑출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)