본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

어휘적 피동의 담화 기능 연구

A study on discourse functions of Korean passives

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Grammar is associated with discourse. In other words, grammatical phenomenon requires an explanation at the level of discourse. This is related to pragmatical appropriateness, which is hard to explain at the level of sentence and becomes a foundation to provide an explanation of when specific grammar is used and why specific grammar is used in that context. Thus, this study aimed to examine discourse conditions for proper passive use by analyzing discourse functions of passives in spoken discourse. The discussions are as follows. First, passives are used when agents are not important contextually and uncertain, or they don’t exist. This results from the information structural characteristic of passives that man who is suffered acts is placed in a topic’s position. Second, passives are used to maintain a topic that is a center of discourse. This is related to cohesion and coherence of discourse and comes from the information structural characteristic of passives too. Third, passives are used in politeness and relieving burdens among interpersonal functions, since the semantic characteristic of passives for positivity removal makes it to express indirectly.

Abstract

Grammar is associated with discourse. In other words, grammatical phenomenon requires an explanation at the level of discourse. This is related to pragmatical appropriateness, which is hard to explain at the level of sentence and becomes a foundation to provide an explanation of when specific grammar is used and why specific grammar is used in that context. Thus, this study aimed to examine discourse conditions for proper passive use by analyzing discourse functions of passives in spoken discourse. The discussions are as follows. First, passives are used when agents are not important contextually and uncertain, or they don’t exist. This results from the information structural characteristic of passives that man who is suffered acts is placed in a topic’s position. Second, passives are used to maintain a topic that is a center of discourse. This is related to cohesion and coherence of discourse and comes from the information structural characteristic of passives too. Third, passives are used in politeness and relieving burdens among interpersonal functions, since the semantic characteristic of passives for positivity removal makes it to express indirectly.

참고문헌 (35)

  1. "21세기 세종계획 구어 원시 말뭉치", ~
  2. 강현화, "한국어교육에서의 담화 기반 문법 연구 - 부정 표현의 맥락 문법을 활용하여", Foreign Languages Education, 19(3), pp.395~414 (2012), 한국외국어교육학회
  3. 고영근, "텍스트 이론 –언어문학통합론의 이론과 실제" (1999), 아르케
  4. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  5. 김남길, "담화 중심 한국어 문법 교육이란", 한국문법교육학회 학술발표논문집 2012, pp.161~180 (2012), 한국문법교육학회
  6. 김호정, "한국어교육을 위한 담화 문법 연구의 동향 분석", 한말연구, (37), pp.133~175 (2015), 한말연구학회
  7. 박석준, "한국어 문법 교육에서 담화 문법적 접근의 필요성에 대한 고찰", 언어와 문화, 10(3), pp.95~117 (2014), 한국언어문화교육학회
  8. 박수진, "한국어 학습자 서사의 담화적 특성 - 조사, 시제 선택을 중심으로 -", 한국언어문화학, 12(2), pp.125~153 (2015), 국제한국언어문화학회
  9. 박수진, "한국어 학습자의 담화 문법 교육 방안", 한민족어문학(구 영남어문학), (70), pp.35~62 (2015), 한민족어문학회
  10. 박효훈, "금지 표현에서의 담화 기반 문법 특성 연구 –화청자 관계를 중심으로", 한국문법교육학회 학술발표논문집, 2012(2), pp.103~108 (2012), 한국문법교육학회
  11. 송현정, "국어 피동 담화 특성 연구", 선청어문, 22, pp.303~334 (1994), 서울대학교 국어교육과
  12. 안확, "朝鮮文法(修正)", 歷文⑴ 26, ~ (1923)
  13. 양세희, "국어의 조사 교육에 대한 연구 : 담화 문법을 중심으로", 박사, 국어교육학과, pp.2014
  14. 유목상, "국어학신연구 Ⅰ" (1986), 탑출판사
  15. 윤현애, "한국어 피동 표현의 담화 기능 연구", 석사, 국어국문학, pp.2011
  16. 윤현애, "구어 장르 구분을 기반한 한국어 피동 표현의 담화 기능 연구", 한국문법교육학회 학술발표논문집, pp.106~115 (2011), 한국문법교육학회
  17. 이관규, "교육 문법에서 조사의 담화 문법적 탐색", 문법 교육, 20, pp.249~269 (2014), 한국문법교육학회
  18. 이남순, "피동과 사동의 문형", 국어학, 13, pp.65~93 (1984), 국어학회
  19. 이숙, "담화분석에 의한 문법교육 −회상법을 중심으로−", 한국어교육, 19(2), pp.259~279 (2008), 국제한국어교육학회
  20. 이익섭, "국어문법론 강의" (1999), 학연사
  21. 임홍빈, "국어문법론 Ⅰ" (1995), 한국방송대학교출판부
  22. 전영옥, "구어와 담화 연구", 한국어학, 45, pp.45~93 (2009), 한국어학회
  23. 정희자, "담화와 문법" (2008), 한국문화사
  24. 진정란, "한국어 이유 표현 ‘-길래’의 담화 문법 연구", 담화와 인지, 12(3), pp.137~ (2005), 담화·인지언어학회
  25. 진정란, "‘때문’ 구성 이유 표현의 담화 문법", 언어와 문화, 2(2), pp.1~19 (2006), 한국언어문화교육학회
  26. 崔英蘭, "담화 문법 관점의 구어 종결 표현 교육 연구", 박사, 국어교육과 한국어교육전공, pp.2012
  27. 허웅, "국어학" (1995), 샘문화사
  28. 황주하, "담화 분석을 통한 유의 문법 교육 –추측 표현을 중심으로", 국제한국어교육학회 추계학술발표논문집 2013, pp.231~246 (2013), 국제한국어교육학회
  29. Brown, G., "Discourse Analysis" (1983), Cambridge University Press
  30. Celce-Murcia, M., "새로운 시각으로 논의하는 제2 언어 교실에서의 문법 교육" (2010), 한국문화사
  31. Chafe, W. L., "International Encyclopedia of Linguistics" (1992), Oxford University Press
  32. Larsen-Freeman, D., "언어교수: 문법에서 문법사용하기로" (2012), 지식과교양
  33. McCarthy, M., "입말, 그리고 담화 중심의 언어교육" (2010), 도서출판 경진
  34. Mey, J. L., "Pragmatics" (2001), Blackwell Publishers
  35. Stubbs, M., "담화분석" (1993), 한국문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)