본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 차등의결권 법률제도의 실천과 이론 문제

Practice and Theoretical Issues of China’s Dual-Class Structures

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

상장회사가 차등의결권 구조를 선택하면 자금조달에 유리하고 창시자가 보유하고 있는 지배권이 희석되지 않도록 한다. “1주1의결권”제도를 지지하는 학자는 주로 주주의 민주와 평등 및 주주동질화 이론으로 차등의결권 구조를 반대한다. 반면 차등의결권 구조를 지지하는 학자는 주주간의 실질적 평등 및 주주이질화로 차등의결권 구조가 회사에 주는 역할을 논술한다. 차등의결권 구조는 이미 중국 대륙에 도입되었으며 새로운 실천을 안아왔다. 다만 구체적인 실천 중에서 일부 문제점들이 드러나고 있으며 지배주주가 회사에 대한 영구적인 지배와 정보 비대칭 문제는 차등의결권 구조의 폐단이다. 따라서 이에 대해 필자는 두 가지 건의를 제기하는 바이다. 첫 번째로는 “일몰조항”을 보완하는 것으로서 회사의 영구적 지배를 방지하는 것이고, 두 번째로는 정보공개 의무를 강화하여 중소수 주주의 이익을 보장하는 것이다.

Abstract

A dual-class structure for listed companies helps raise capital and keeps the control that founders have from being diluted. Scholars who hold the view of “one share one right” oppose dual-class structure mainly from the perspective of safeguarding the democracy and equality of shareholders and the theory of shareholder homogenization. However, scholars who support dual-class structure explain the role of dual-class structure for companies from the perspective of substantial equality between shareholders and the heterogeneity of shareholders. Dual class structure has been introduced into Chinese mainland and some new practices have been achieved. Dual class structure has exposed some problems in practice. The controlling shareholder’s permanent control of the company and the information asymmetry are the disadvantages of dual-class share structure. To this end, the author puts forward two suggestions: one is to improve the “sunset clause” system to prevent the permanent control of the company; the other is to strengthen the obligation of information disclosure to ensure the interests of minority shareholders.

참고문헌 (15)

  1. 施天涛, "公司法论", pp.254~ (2014), 法律出版社
  2. 冯果, "股东异质化视角下的双层股权结构", 政法论坛, (4) (2016)
  3. 冯果, "金融创新视域下公司治理理论的法律重释", 法制与社会发展, (6) (2013)
  4. 高菲, "新加坡双层股权结构立法改革及其对中国的启示", 广西政法管理干部学院学报, (2) (2019)
  5. 刘胜军, "新经济下的双层股权结构:理论证成、实践经验与中国有效治理路径", 法学杂志, (1) (2020)
  6. 任尔昕, "关于我国设置公司种类股的思考", 中国法学, (6) (2010)
  7. 田尧, "股东平等原则: 本体及其实现", 博士, pp.2013
  8. 朱慈蕴, "类别股与中国公司法的演进", 中国社会科学, (9) (2019)
  9. 赵万一, "股份公司内部权力配置的结构性变革———以股东‘同质化’假定到‘异质化’现实的演进为视角", 现代法学, (3) (2011)
  10. 朱慈蕴, "差异化表决制度的引入与控制权约束机制的创新—以中日差异化表决权实践为视角", 清华法学, (2) (2019)
  11. The Life-Cycle of Dual Class Firm Valuation (September 30, 2020), "Cremers, K. J. Martijn", European Corporate Governance Institute, ~, pp.Finance Working Paper No. 550 (2020), 2018
  12. Jesse H. Choper, "Cases and materials on Corporations" (2008), Aspen Publishers
  13. Lucian A. Bebchuk, "The Untenable Case for Perpetual Dual-class Stock", Virginia Law Review, 103, pp.602~ (2017)
  14. Stephen I. Glover, "Debating the Pros and Cons of Dual Class Capital Structures", Insights, 10, pp.27~ (2013)
  15. W.Z.Ripley, "Two Changes in the Nature and Conduct of Corporations", PROC. ACAD. POL. SCI., 11, pp.696~ (1926)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)