‘-이다’와 의미적으로 대응되는 현대 중국어 한자 구성 분석 - 다양한 국어 ‘-이다’에 대응되는 한자어의 분석 -

키워드

참고문헌 (29)

1. 김건희, "VP shells와 ‘한자어 명사+하다’에 대하여", 언어연구, 21, pp.1~18 (2001), 언어연구회
2. 김건희, "‘이’의 용언설에 대한 재고찰 -서술의 분포‧기능을 중심으로-", 우리말글, 71, pp.1~36 (2016), 우리말글학회[DOI]
3. 김건희, "'이’의 형용사설에 대한 재고찰 -‘파생명사(N+적)+이다’의 부정형 분석을 중심으로-", 언어, 42(1), pp.1~23 (2017), 한국언어학회[DOI]
4. 김건희, "중세⋅근대 국어 계사 구문의 쟁점과 과제", 국어사연구, (33), pp.39~84 (2021), 국어사학회[DOI]
5. 김창섭, "한자어 형성과 고유어 문법의 제약", 국어학, 37, pp.177~195 (2001), 국어학회
6. 남길임, "현대 국어 ‘이다’ 구문 연구" (2004), 한국문화사
7. 남길임, "‘아니다’의 사용패턴과 부정의 의미", 한국어 의미학, 33, pp.41~65 (2010), 한국어의미학회
8. 남길임, "말뭉치언어학의 관점에서 바라본 명사의 정도성- 관형성과 피수식성을 중심으로 -", 언어과학연구, (70), pp.151~172 (2014), 언어과학회
9. 노명희, "한자어 형성과 기능 단위", 한국어 의미학, 43, pp.159~185 (2014), 한국어의미학회
10. 목정수, "‘이다’를 機能動詞로 分析해야 하는 이유 몇 가지", 어문연구(語文硏究), 35(4), pp.7~28 (2007), 한국어문교육연구회[DOI]
11. 목정수, "계사 유형론의 관점에서 본 한국어 ‘(시적)이다", (유명)하다’의 정체, 2010, pp.(19), 99~125[DOI]
12. 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술", 國語學, (63), pp.459~519 (2012), 국어학회[DOI]
13. 임근석, "국어 {이다}의 어휘소 분할에 대하여", 한국어학, 57, pp.299~329 (2012), 한국어학회
14. 양세욱, "중국어 繫辭 ‘是’의 起源과 再分析", 중국문학, 47, pp.131~153 (2006), 한국중국어문학회
15. 유현경, "‘이다’의 범주와 문법 기술", 문법 교육, 26, pp.253~285 (2016), 한국문법교육학회[DOI]
16. 송민, "어휘 변화의 양상과 그 배경", 국어생활, 22, pp.42~57 (1990), 국어연구소
17. 한길, "현대우리말의 형태론" (2006), 역락
18. 진열, "'이다' 구문에 대한 연구 : 중국어에서의 대응형식을 중심으로", 석사, 국어국문학과, pp.2012
19. 주유, "한국어 ‘이다’ 구문의 중국어 대응", 석사, pp.2019
20. 진휘휘, "한국어 ‘이-’와 중국어 ‘是’의 대조 연구", 우리말글, 66, pp.33~62 (2015), 우리말글학회[DOI]
21. 탄나나, "한국어와 중국어 계사구문의 대조 연구 - 통사적 분포와 의미 기능 확장을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 38, pp.253~278 (2013), 언어연구교육원 한국어학당
22. 탄나나, "한중 계사구문의 유형론적 대조 연구", 박사, pp.2015
23. Lindsay J. Whaley, "언어 유형론 -언어의 통일성과 다양성" (1997), 소통
24. 王海峰, "한국인을 위한 중국어 교육법" (2014), 박이정
25. 朱德熙, "현대중국어 어법론" (1982), 사람과 책
26. 朱德熙, "语法讲义" (1982), 商务印书馆
27. 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1999), 商务印书馆
28. 黎锦熙, "新著國語文法" (1924), 湖南教育出版社
29. 李宝貴, "北京大學중국어 어법의 모든 것" (2005), 동양북스

관련 논문AI추천