본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 겹문장 체계의 체계기능언어학적 해석 방법

Systematic functional linguistic analysis method for Korean compound sentence system

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

The purpose of this paper is to find out how to interpret the Korean compound sentence system in terms of systemic functional linguistics. First, while the Korean compound sentence system is usually set from a structural point of view, systemic functional linguistics views clause complexes as various criteria such as arrangement, logico-semantic type, and repetition. These criteria can be identified in all one clause complex. Second, clause complex refers to a composition in which clauses of the same hierarchy, not lower hierarchy, are combined. Therefore, the adnominal clause that modifies noun and the adverb clause that modifies predicate or adverb group are identified as embedding clause. Third, a subordinate clause in a subordinate sentence, that is, a sentence adverb clause, constitutes a clause complex of a subordinate arrangement. In contrast, component adverb clauses related only to specific predicates are classified as embedding clauses, not subordinate arrangement. Fourth, complex sentences formed by thought projection and verbal projection form a clause complex. Among them, a clause projected with a direct citation constitutes an equal arrangement, and a clause projected with an indirect citation constitutes a subordinate arrangement.

Abstract

The purpose of this paper is to find out how to interpret the Korean compound sentence system in terms of systemic functional linguistics. First, while the Korean compound sentence system is usually set from a structural point of view, systemic functional linguistics views clause complexes as various criteria such as arrangement, logico-semantic type, and repetition. These criteria can be identified in all one clause complex. Second, clause complex refers to a composition in which clauses of the same hierarchy, not lower hierarchy, are combined. Therefore, the adnominal clause that modifies noun and the adverb clause that modifies predicate or adverb group are identified as embedding clause. Third, a subordinate clause in a subordinate sentence, that is, a sentence adverb clause, constitutes a clause complex of a subordinate arrangement. In contrast, component adverb clauses related only to specific predicates are classified as embedding clauses, not subordinate arrangement. Fourth, complex sentences formed by thought projection and verbal projection form a clause complex. Among them, a clause projected with a direct citation constitutes an equal arrangement, and a clause projected with an indirect citation constitutes a subordinate arrangement.

참고문헌 (34)

  1. 고광주, "대등 접속문에 대한 재검토", 한국어학, 9, pp.49~80 (1999), 한국어학회
  2. 교육인적자원부, "고등학교 문법" (2002), 서울대 국어교육연구소
  3. 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ" (2015), 집문당
  4. 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
  5. 김건희, "부사절의 수식과 접속―종속 접속절과의 차이점을 중심으로―", 한글, (297), pp.161~203 (2012), 한글학회
  6. 남기심, "접속어미와 부사형 어미", 말, 10, pp.69~77 (1985)
  7. 남기심, "표준국어문법론" (1985), 탑출판사
  8. 남기심, "새로 쓴 표준국어문법론" (2018), 한국문화사
  9. 박소영, "한국어 부사절과 접속문 체계 다시 보기", 언어학, (34), pp.49~73 (2002), 사단법인 한국언어학회
  10. 박승빈, "조선어학" (1935), 조선어학연구회
  11. 소지영, "학문 문식성 신장을 위한 기능적 메타언어 관점의 문법 교육 연구", 박사, pp.2020
  12. 신희성, "텍스트의 대인적 기능에 대한 문법교육적 연구 -언어하기 관점을 바탕으로", 박사, pp.2019
  13. 왕문용, "대등접속문은 국어에 과연 있는가", 어문학보, 20 (1992), 강원대 국어교육과
  14. 왕문용, "국어 문법론의 이해" (1993), 개문사
  15. 원효선, "체계기능언어학 기반의 연결어미 교육 방안", 우리말교육현장연구, 15(2), pp.191~230 (2021), 우리말교육현장학회[DOI]
  16. 유현경, "부사형 어미와 접속어미", 한국어학, 16, pp.6~352 (2002), 한국어학회
  17. 유현경, "한국어 표준 문법" (2018), 집문당
  18. 이관규, "국어 대등구성 연구" (1992), 서광학술자료사
  19. 이관규, "한국어 의미 탐구의 현황과 과제", pp.911~936 (2019), 한국문화사
  20. 이관규, "한국의 체계기능언어학 연구와 과제", 한국어문교육, (40), pp.227~276 (2022), 한국어문교육연구소[DOI]
  21. 이관규, "체계기능언어학 개관" (2021), 사회평론아카데미
  22. 이서희, "고등학교 학습자의 절 복합 표지 사용 양상 연구 - 체계기능언어학의 논리적 대기능 이론을 활용하여", 한국어문교육, (38), pp.245~281 (2022), 한국어문교육연구소[DOI]
  23. 이익섭, "국어 부사절의 성립" (2003), 태학사
  24. 정지현, "내용교과 담화 읽기에서의 학습자 언어 인식 연구 –체계기능언어학의 문법적 은유 구조를 중심으로-", 박사, pp.2021
  25. 제민경, "장르문법 교육 내용 연구", 박사, pp.2015
  26. 조진수, "문법 문식성 관점의 문장 구조 교육 내용 연구", 박사, pp.2018
  27. 조진수, "한국어 논리적 대기능의 문법교육적 정립", 문법 교육, 46, pp.101~128 (2022), 한국문법교육학회[DOI]
  28. 주세형, "통합적 문법 교육 내용 설계의 원리와 실제 연구", 박사, 국어교육, pp.2005
  29. 차명희, "체계기능언어학 기반 한국어 양태 표현 연구", 박사, pp.2022
  30. 최재희, "국어 종속 접속의 통사적 지위", 한글, 238, pp.119~144 (1997)
  31. 허 웅, "국어학" (1983), 샘문화사
  32. David G. Butt, "The Routledge Handbook of Systemic Functional Linguistics" (2017), Routledge Handbooks
  33. Eggins, S., "체계 기능 언어학의 이해" (2004), 역락
  34. Halliday, M.A.K., "Halliday의 기능문법 입문: 체계기능언어학" (2022), 박이정

관련 논문AI추천