본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

니체의 텍스트를 활용한 문학상담 교수경험에 대한 자문화기술지

An Autoethnography on Teaching Experience in a Class on Literary Counseling using Nietzsche's texts

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 글은 내가 문학상담 교수로서 전공생들을 위해 개설한 <니체와 문학상담> 수업의 교수경험을 성찰적 자문화기술지의 방법으로 연구한 것이다. 이 연구를 통해 나는 이 수업의 교재였던 『차라투스트라는 이렇게 말했다』가 문학상담자를 교육하는 데 어떤 의미와 가치를 갖는지를 밝히고, 나의 수업 계획이 학생들과의 교육적 대화가 이루어지는 데 어떤 역할을 했는지를 검토하고자 하였다. 나는 수업에서의 교육적 상호작용을 비유적이고 고백적인 글쓰기로 기술하였다. 연구 결과, 『차라투스트라』는 “천 개의 길, 천 개의 건강을 위한 철학 소설”로서 문학상담자 교육에 적합한 성찰성과 자기 교육의 관점을 가지고 있는 텍스트였다. 학생들이 『차라투스트라』를 제대로 이해하게 하기 위해서는 “『차라투스트라』를 만나기 전”에 “문학적 활동을 통해 자신의 고유한 문제를 설정”하고 “아포리즘을 통해 느리게 읽는 법”을 배우게 하는 “렌토의 교육학”이 필요했다. “작은 행복”이 아닌 “춤추는 별”을 원했던 학생들에게 수업은 “『차라투스트라』와 사유의 춤을” 추는 시간이었다. 이 춤은 『차라투스트라』로부터의 멀어짐과 그것으로의 다가감으로 이루어졌다. 학생들은 “연민은 꼭 거부되어야 하는가”라고 반문함으로써 『차라투스트라』로부터 멀어졌고, “한껏 자기를 뽐내며 지천으로 만발한 꽃들”의 대화를 희망함으로써 그것에 다가갔다. 무엇보다도 『차라투스트라』를 교재로 한 수업 경험은 내게 교사란 학생들이 “별빛과 같은 소식”을 듣게 하기 위해 “시간의 짜임”을 계획해야 하는 자임을 깨닫게 함으로써 교사의 역할과 교사-되기를 성찰하게 했다. 또한 연구 과정에서 교육인류학자의 차라투스트라와 함께 대화한 경험은 인문학자의 교사-되기 경험을 풍요롭게 만들어주었다.

Abstract

This paper is a reflective autoethnography on a professor’s teaching experience in a class on literary counseling. As a professor of literature counseling, I recently opened a class of 'Nietzsche and Literature Counseling' for literature counseling majors. I used Nietzsche's Thus Spoke Zarathustra as the main text for the class. In this paper, I describe the educational interaction with students in the class in metaphorical and confessional writing. Thereby, I try to uncover the value and meaning of Zarathustra in a class that teaches literary counseling practitioners to help hurt individuals heal and reflect on themselves in the functionalized environment of modern society. I also examine whether the class became a process of educational dialogue with students through my planned educational activities. As a result of the study, I have found that Zarathustra is “a philosophical novel for a thousand paths and a thousand ways to health” and a text that enables reflection and self-education suitable for literary counseling practitioner education. To enable the students to understand Zarathustra in the class, it was necessary “to set up their own problems through literary activities” and “to learn the pedagogy of lento: learning to read slowly through Nietzsche’s aphorism” before they met the text. To the students who wanted not to attain 'petit bonheur' but to be 'dancing stars', the class provided the capacity to think freely and express themselves by “dancing with Zarathustra”. The dance consisted of their push and pull with the text: the students kept their distance from Zarathustra by asking “Is compassion to be rejected?” and approached it by hoping for dialogue among “the flowers that are boasting of themselves in full bloom all over”. The lessons of reading Zarathustra led me to reflection on becoming a teacher. Teachers should “plan for students to listen to the news shining like the stars”. Furthermore, examining the class by referring to an educational anthropologist's study on Zarathustra enriched a humanities scholar’s experience of becoming-teacher.

참고문헌 (45)

  1. 고병권, "니체의 위험한 책, 차라투스트라는 이렇게 말했다" (2003), 그린비
  2. 김선규, "하이데거의 국가론 그리고 나치즘", 현대사상, 21, pp.139~168 (2019)
  3. 김용규, "‘주체로의 복귀’와 새로운 윤리의 가능성: 바디우와 지젝", 대동철학, (43), pp.59~86 (2008), 대동철학회
  4. 김영천, "질적연구방법론 1 : Bricoleur" (2016), 아카데미프레스
  5. 김영천, "자문화기술지의 이론적 관점과 방법론적 특성에 대한 고찰", 열린교육연구, 19(4), pp.1~27 (2011), 한국열린교육학회
  6. 김재춘, "니체의 『차라투스트라는 이렇게 말했다』에 나타난 ‘교육공동체’의 의미와 특징 분석", 초등교육연구, 33(1), pp.31~57 (2020), 한국초등교육학회[DOI]
  7. 백승영, "니체, 디오니소스적 긍정의 철학" (2005), 책세상
  8. 백승영, "니체" (2011), 한길사
  9. 이동성, "질적연구와 자문화기술지" (2012), 아카데미프레스
  10. 이선, "쇼펜하우어의 연민윤리학에 대한 니체의 비판", 니체연구, (33), pp.39~67 (2018), 한국니체학회[DOI]
  11. 이진경, "사랑할 만한 삶이란 어떤 삶인가 : 니체의 눈으로 읽는 니체" (2020), xbooks
  12. 이현진, "상담학 이론에 기반한 자문화기술지의 개념적 특질 탐색", 질적탐구, 6(1), pp.71~105 (2020), 한국질적탐구학회
  13. 이혜성, "문학상담" (2015), 시그마프레스
  14. 임동확, "왜 우린 아직도 김수영인가-김수영 시세계와 하이데거", 문학과 경계, 5(2), pp.294~316 (2005)
  15. 정낙림, "니체의 민주주의 비판", 철학연구, 101, pp.273~296 (2007), 대한철학회
  16. 조용환, "교육인류학과 질적 연구", 교육인류학연구, 15(2), pp.1~21 (2012), 한국교육인류학회[DOI]
  17. 조용환, "차라투스트라는 이렇게 수업했다: 교육인류학의 눈으로", 교육인류학연구, 17(4), pp.35~74 (2014), 한국교육인류학회[DOI]
  18. Ansell-Pearson, K, "How to Read 니체" (2007), 웅진지식하우스
  19. Arendt, H, "인간의 조건" (1996), 한길사
  20. Baudelaire, C, "파리의 우울" (1979), 민음사
  21. Callinicos, A, "포스트모더니즘 비판" (1994), 성림출판사
  22. Canguilhem, G, "정상과 병리" (1996), 한길사
  23. Cioran, E, "독설의 팡세" (2004), 문학동네
  24. Deleuze, G, "니체와 철학" (2012), 민음사
  25. Deleuze, G, "들뢰즈의 니체" (2007), 철학과 현실사
  26. Eisner, E, "Qualitative inquiry in education: the continuing debate" (1990), Teachers College, Columbia University
  27. Foucault. M, "자유를 향한 참을 수 없는 열망" (1999), 새물결
  28. Geertz, C, "저자로서의 인류학자" (2014), 문학동네
  29. 김정아, "감정 자본주의" (2010), 돌베개
  30. Josselson, R, "어빈 D. 얄롬의 심리치료와 인간의 조건" (2008), 시그마프레스
  31. 장혜순, "시치료: 이론과 실제" (2005), 학지사
  32. Nehamas, A, "니체 : 문학으로서의 삶" (1994), 책세상
  33. Nietzsche, F, "아침놀" (2004), 책세상
  34. 안성찬, "즐거운 학문" (2005), 책세상
  35. 정동호, "유고(1884년 초 ~ 가을)" (2004), 책세상
  36. Nietzsche, F, "이 사람을 보라 외" (2002), 책세상
  37. Nietzsche, F, "The will to power" (1968), Vintage Books
  38. Percy, A, "니체에게 길을 묻다" (2012), 21세기북스
  39. Richardson, L., "New writing practices in qualitative research", Sociology of Sport Journal, 17, pp.5~20 (2000)
  40. Rilke, R, "릴케의 로댕" (1998), 미술문화
  41. Sennett, R, "투게더 : 다른 사람들과 함께 살아가기" (2013), 현암사
  42. Sontag, S, "타인의 고통" (2004), 이후
  43. Szymborska, W, "읽거나 말거나 : 쉼보르스카 서평집" (2018), 봄날의 책
  44. Szymborska, W, "끝과 시작" (2007), 문학과 지성사
  45. Wachtel, E, "작가라는 사람 : 현재 세계에서 가장 뛰어난 작가 22인의 목소리 그리고 이야기2" (2017), xbooks

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)