본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일제국의 기념물 건립 붐과 민족주의, 1871-1914

The Boom of the Construction of Public Memorials and Nationalism in German Kaiserreich, 1871-1914

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

The paper is to apprehend the causes and characteristics of the boom of public memorial construction in German Kaiserreich under the viewpoint of ‘battle of symbols’. It focuses on analyzing the social and political characters of groups who led building national memorials and their political intentions, the mode of construction, and the strategies of narrative. It deals with five representative public memorials in that era: the Hermannsdenkmal(1838-1875), the Niederwalddenkmal(1877-1883), the Siegessäule(1864-1873), the Kyf-fhäuserdenkmal(1890-1896), and the Völkerschlachtdenkmal(1898-1913). The Hermannsdenkmal in Detmold was built according to plans by the sculptor Ernst von Bandel and commemorates the Cherusci war chief Hermann and the Battle of the Teutoburg Forest. The construction of the monument was initiated and led mainly by Bildungsbürgertum. Accordingly it represents in many aspects the bourgeois values such as liberty and equality between nations. The Siegessäule in Berlin was built to commemorate the Prussian victory in the Danish-Prussian War, Austro-Prussian War and in the Franco-Prussian War. It was initiated and guided solely by the prussian king Wilhelm. It is, therefore, regarded as a typical monarchical monument. The Niederwalddenkmal in Rüdesheim was constructed to commemorate the foundation of the German Empire after the end of Franco-Prussian War. It was artistically and politically a compromise between nationalist-liberal and nationalist-monarchical views. The Kyffhäuserdenkmal in Frankhausen and the Völkerschlachtdenkmal in Leipzig represent a new type of national monuments in Germany which are distinguished not only by architectural mode, but also by political anticipations of the initiators. They belong to Volksdenkmal which try to idealize the assumed medieval German Volksgemeinschaft.

Abstract

The paper is to apprehend the causes and characteristics of the boom of public memorial construction in German Kaiserreich under the viewpoint of ‘battle of symbols’. It focuses on analyzing the social and political characters of groups who led building national memorials and their political intentions, the mode of construction, and the strategies of narrative. It deals with five representative public memorials in that era: the Hermannsdenkmal(1838-1875), the Niederwalddenkmal(1877-1883), the Siegessäule(1864-1873), the Kyf-fhäuserdenkmal(1890-1896), and the Völkerschlachtdenkmal(1898-1913). The Hermannsdenkmal in Detmold was built according to plans by the sculptor Ernst von Bandel and commemorates the Cherusci war chief Hermann and the Battle of the Teutoburg Forest. The construction of the monument was initiated and led mainly by Bildungsbürgertum. Accordingly it represents in many aspects the bourgeois values such as liberty and equality between nations. The Siegessäule in Berlin was built to commemorate the Prussian victory in the Danish-Prussian War, Austro-Prussian War and in the Franco-Prussian War. It was initiated and guided solely by the prussian king Wilhelm. It is, therefore, regarded as a typical monarchical monument. The Niederwalddenkmal in Rüdesheim was constructed to commemorate the foundation of the German Empire after the end of Franco-Prussian War. It was artistically and politically a compromise between nationalist-liberal and nationalist-monarchical views. The Kyffhäuserdenkmal in Frankhausen and the Völkerschlachtdenkmal in Leipzig represent a new type of national monuments in Germany which are distinguished not only by architectural mode, but also by political anticipations of the initiators. They belong to Volksdenkmal which try to idealize the assumed medieval German Volksgemeinschaft.

참고문헌 (48)

  1. Dieter Langewiesche, "National, Nationalismus, Nationalstaat in Deutschland und Europa", pp.70~ (2000), C.H.Beck
  2. Thomas Nipperdey, "Nationalidee und Nationaldenkmal in Deutschland im 19. Jahrhundert", Historische Zeitschrift, 206, pp.529~585 (1968)
  3. Karl Rohe, "Wahlen und Wählertraditionen in Deutschland. Kulturelle Grundlagen deutscher Parteien und Parteiensysteme im 19. und 20. Jahrhundert", pp.19~ (1992), Suhrkamp
  4. Rudy Koshar, "Germany’s Transient Pasts", pp.23~ (1998), Univ. of North Carolina Press
  5. Andreas Dörner, "Politischer Mythos und symbolische Politik. Der Hermann Mythos: Zur Entstehung des Nationalbewusstseins der Deutschen", pp.393~ (1996), Westdeutscher Verlag
  6. 고유경, "민족ㆍ신화ㆍ현재: 헤르만 전투의 역사화", 사림, (33), pp.363~388 (2009), 수선사학회
  7. Mario Alexander Zadow, "Karl Friedrich Schinkel: Leben und Werk", pp.214~ (2003), Rembrandt
  8. T. Nipperdey, "Zum Jubiläum des Hermannsdenkmals in Ein Jahrhundert Hermannsdenkmal 1875-1975", pp.15~19 (1975), Naturwissenschaftlicher und historischer Verein für das Land Lippe
  9. Burkhard Meier, "Das Hermannsdenkmal und Ernst von Bandel" (2000), Verlag Topp+Möller
  10. Charlotte Tacke, "Denkmal im sozialen Raum: Nationale Symbole in Deutschland und Frankreich im 19. Jahrhundert", pp.77~85 (1995), Vandenhoeck & Ruprecht
  11. Hans A. Pohlsander, "National Monuments and Nationalism in 19th Century Germany", pp.155~ (2008), Peter Lang
  12. T. Nipperdey, "Zum Jubiläum des Hermannsdenkmals", 13~
  13. Heinrich Heine, "Deutschland. Ein Wintermärchen, Caput XI", ~
  14. A. Dörner, "Der Mythos der nationalen Einheit. Symbolpolitik und Deutungskämpfe bei der Einweihung des Hermannsdenkmals im Jahre 1875", Archiv für Kulturgeschichte, 79(2), pp.407~408 (1997)
  15. Rudy Koshar, "From Monuments to Traces. Artifacts of German Memory, 1870-1990", pp.37~ (2000), University of California Press
  16. Gerd Unverfehrt, "Arminus als nationale Leitfigur. Anmerkungen zu Entstehung und Wandel eines Reichssymbols in Kunstverwaltung, Bau und Denkmalpolitik im Kaiserreich", pp.322~ (1981), Mann
  17. Kirstin Anne Schäer, "Die Völkerschlacht in Deutsche Erinnerungsorte", pp.188~ (2001), C.H.Beck
  18. Hans und Ortrun Hartmann, "Das Völkerschlachtdenkmal Leipzig", pp.42~45 (1977), Tourist Verlag
  19. "Informationsplakat im Fundament des Völkerschlachtdenkmals", ~ (2006)
  20. Reinhard Alings, "Monument und Nation. Das Bild vom Nationalstaat im Medium Denkmal - Zum Verhältnis von Nation und Staat im deutschen Kaiserreich 1871-1918", pp.358~ (1996), de Gruyter
  21. T. Nipperdey, "Nationalidee und Nationaldenkmal", 575~
  22. H. O. Hartmann, "Völkerschlachtdenkmal Leipzig", 56~57
  23. Ottfried Neubecker, "Der deutsche Michel: Zur Geschichte und Legende des deutschen Michel", pp.5~ (1980), Battenberg
  24. Alfred Spitzner, "Das Deutschlands Denkmal der Völkerschlacht, das Ehrenmal seiner Befreiung und nationalen Wiedergeburt", pp.128~ (1913), Breitkopf und H?rtel
  25. Lutz Tittel, "Monumentaldenkmäler von 1871 bis 1918 in Deutschland in Kunstverwaltung, Bau- und Denkmal-Politik im Kaiserreich", pp.246~248
  26. Peter Hutter, "Die feinste Barbarei. Das Völkerschlachtdenkmal bei Leipzig", Verlag Philipp von Zabern, pp.55~ (1990)
  27. Gunther Mai, "Denkmäler und politische Kultur im 19. Jahrhundert in Das Kyffhäuser-Denkmal 1896-1996. Ein nationales Monument im europäischen Kontext", pp.36~ (1996), Böhlau
  28. Stefan-Ludwig Hoffmann, "Sakraler Monumentalismus um 1900. Das Leipziger Völkerschlachtdenkmal in Der politische Totenkult: Kriegerdenkmäler in der Moderne", pp.270~ (1994), Wilhelm Fink Verlag
  29. Rolf Affeldt, "Testament der Freimaurer. Das Völkerschlachtdenkmal zu Leipzig", pp.11~121 (2001), MdG-Verlag
  30. H. A. Pohlsander, "National Monuments and Nationalism in 19th Century Germany", 172~
  31. K. A. Schäfer, "Die Völkerschlacht", 196~
  32. R. Alings, "Monument und Nation", 161~
  33. Michael Werber, "Die Germania, Deutsche Erinnerungsorte", pp.577~580
  34. D. Langewiesche, "National, Nationalismus, Nationalstaat in Deutschland und Europa", 99~
  35. Lutz Tittel, "Das Niederwalddenkmal 1871 bis 1883", 7~ (1979)
  36. Wolfgang Hardtwig, "Erinnerung, Wissenschaft, Mythos. Nationale Geschichtsbilder und politische Symbole in der Reichsgründungsära und im Kaiserreich, Geschichtskultur und Wissenschaft", pp.246~ (1990), dtv
  37. L. Tittel, "Niederwalddenkmal", 7~44
  38. Patricia Mazo´n, "Germania Triumphant: The Niederwald National Monument and the Liberal Moment in Imperial Germany", German History, 18(2), pp.167~ (2000)
  39. W. Hardtwig, "Erinnerung, Wissenschaft, Mythos", 247~
  40. P. Mazo´n, "Germania Triumphant", 169~
  41. L. Tittel, "Monumentaldenkmäler von 1871 bis 1918 in Deutschland", 224~
  42. P. Mazo´n, "Germania Triumphant", 167~
  43. Karl Saul, "Der ‘Deutscher Kriegerbund’. Zur innenpolitischen Funktion eines ‘nationalen’ Verbandes im kaiserlichen Deutschland", Militärgeschichtliche Mitteilungen, 2, pp.159~ (1969)
  44. Monika Arndt, "Das Kyffhäuser-Denkmal - Ein Beitrag zur politischen Ikonographie des Zweiten Kaiserreiches", Wallraf-Richartz-Jahrbuch, 11, pp.79~ (1978)
  45. Arno Borst, "Barbarossa Erwachen - Zur Geschichte der deutschen Identität in Identität", pp.54~ (1979), Wilhelm Fink Verlag
  46. Camilla G. Kaul, "Friedrich Barbarossa im Kyffhäuser. Bilder eines Mythos im 19. Jahrhundert", pp.316~ (2007), Böhlau
  47. R. Koshar, "From Monuments to Traces", 40~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)