고구려 멸망 직후 당의 고구려 故地 지배 시도와 유민의 동향
Tang’s Attempt to Rule and Activities of the Refugees after the fall of Goguryeo
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고구려 멸망 직후 당이 고구려 故地를 재편하려는 시도와 이에 대응한 고구려 유민의 동향에 대해 살핀 것이다. 당은 羈縻支配를 고구려 故地에 적용하려고 시도하였다. 기미지배의 일반적인 원칙에 따라 기존 지배질서가 인정되어 재지유력자 내지 지방관이 羈縻府州의 장관에 임명되었다. 통치의 대상이 되는 고구려 유민은 ‘百姓’으로 지칭되었는데, 唐代 ‘百姓’의 의미를 참고한다면 당은 고구려 유민을 율령체제 내로 편입시켜 황제의 지배를 받아야 하는 존재로 인식했음을 알 수 있다. 당은 기미부주에 파견된 당 관리, 안동도호부, 遼東道按撫大使를 통해 고구려 故地에 당의 지배질서가 정착되도록 추진하였다. 여타 기미주부에 적용했던 방식과 비교해 볼 때, 안동도호부 병력이 다른 도호부에 비해 많았다는 점과 도호와 안무대사를 동시에 임명하였다는 점이 눈에 띈다. 결국 당은 군사력을 바탕으로 고구려 유민의 이탈을 방지하고자 시도하였으며, 이는 당의 시각에서 고구려 멸망 직후 故地의 정세가 불안정했음을 보여준다. 이는 『삼국사기』 地理志에서 鴨淥水 以北 지역의 성을 未降城․已降城․ 逃城․打得城으로 분류하고 城名을 나열한 기록에서 잘 드러난다. 압록수 이북 현황 자료는 고구려 멸망 이후 당이 안동도호부 관할 지역을 확보하는 과정에서 작성된 문서에서 채록된 것으로 이해된다. 이 자료의 작성 시기는 669년 초, 작성 주체는 검교안동도호 설인귀로 추정되며, 未降城은 당군의 공략 목표를, 已降城은 제1목표였던 新城을 공략하기 위한 進軍路와 관련된 성을 기재한 것이었다. 未降城․打得城․逃城의 존재는 고구려 멸망 직후 압록수 이북 지역에서 당의 지배에 편입되지 않은 城이 광범위하게 분포했음을 보여준다. 더불어 이 자료는 부흥운동이 城 단위로 발생했음을 전하고 있다. 城을 중심으로 한 국가지배 방식이 고스란히 드러난 것으로, 중앙정부의 존재와 별개로 부흥운동이 광범위하게 발생할 수 있는 조건으로 작용했다.
Abstract
Tang tried to control Goguryeo’s old territory. It seems that it recognized the existing ruling order, but it was not. Tang recognized the Goguryeo people as 'Baeksong‘. This means that the people of Goguryeo were considered to be under the control of the emperor by incorporating them into the Law Code system. Tang promoted the establishment of a ruling order through Jimifuzhou, Andong Protectorate and Liaodongdo Anmudaesa. Xue Rengui has 20,000 troops in charge of Andong Protectorate. This was more than any other Protectorate. In addition Liaodongdo Anmudaesa Liu rengui tried to prevent the escape of Goguryeo people based on military power. This shows that the situation in Tang was unstable after the collapse of Goguryeo. This situation is illustrated by the record listing the fortresses of the northern part of the Amnok River in the geography section of 『Samguk Sagi』. This data was based on documents prepared by Tang in the process of controlling Andong Protectorate. The main author was Xue Rengui, and ‘The fortresses that hasn't yet surrendered’ recorded the goal of the Tang troop’s attack. ‘The fortresses that had already surrendered’ was described as a route to attack the first target, Sin fortress. What is called ‘The list of fortresses for the north of the Amnok River’ shows that there was a region not ruled by the Tang after the collapse. ‘The fortresses that hasn't yet surrendered’ described the fortress as a direct target of attack. Therefore there would have been more fortress outside Tang's control. It also says that the revival movement centered on fortress. However, the revival movement had limitations that were both individual and decentralized.
참고문헌 (86)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "唐六典", ~
- "通典", ~
- "唐會要", ~
- "冊府元龜", ~
- 권덕영, "중국 소재 한국 고대 금석문" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 韓國古代社會硏究所, "譯註 韓國古代金石文" (1992), 駕洛國史蹟開發硏究院
- 吴鋼, "全唐文補遺 8" (2005), 三秦出版社
- 周紹良, "唐代墓誌彙編" (1992), 上海古籍出版社
- 강경구, "신라의 북방 영토와 김유신" (2007), 학연문화사
- 갈계용, "신출토 入唐 고구려인 <高乙德墓誌>와 고구려 말기의 내정 및 외교", 한국고대사연구, (79), pp.303~343 (2015), 한국고대사학회
- 菊池英夫, "세미나 수당오대史" (2005), 서경
- 堀敏一, "중국과 고대 동아시아 세계" (2012), 동국대학교출판부
- 권은주, "고구려유민 高欽德, 高遠望 부자 묘지명 검토", 대구사학, 116, pp.43~77 (2014), 대구사학회
- 김강훈, "요동지역의 고구려부흥운동과 검모잠", 군사, (99), pp.1~38 (2016), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 김강훈, "고구려 멸망 이후 扶餘城 圈域의 부흥운동", 대구사학, 127, pp.39~78 (2017), 대구사학회[DOI]
- 김강훈, "책성 권역의 고구려부흥운동과 高定問", 역사교육논집, (65), pp.241~276 (2017), 역사교육학회
- 김강훈, "高句麗復興運動 硏究", 박사, pp.2018
- 김영관, "高句麗 遺民 南單德 墓誌銘에 대한 연구", 백제문화, (57), pp.193~222 (2017), 백제문화연구소[DOI]
- 김정희, "당 전기의 화이관과 변경 정책", 중국고중세사연구, (15), pp.229~271 (2006), 중국고중세사학회
- 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
- 김종복, "특집 : 백제와 고구려 고지에 대한 당의 지배 양상", 역사와 현실, (78), pp.73~103 (2010), 한국역사연구회
- 김진한, "高句麗 滅亡과 淵蓋蘇文의 아들들", 한국고대사탐구, (22), pp.117~143 (2016), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 金翰奎, "中國의 天下思想" (1988), 民音社
- 김현숙, "고구려의 영역지배방식 연구" (2005), 모시는 사람들
- 金浩東, "唐의 羈縻支配와 北方遊牧民族의 對應", 歷史學報, 137 (1993)
- 나동욱, "6∼7세기 고구려 지방군사운용체계 - 지방통치체제 검토를 바탕으로", 사학연구, (95), pp.1~39 (2009), 한국사학회
- 盧泰敦, "韓㳓劤博士停年紀念史學論叢" (1981)
- 盧泰敦, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 盧泰敦, "한국고대사의 이론과 쟁점" (2009), 집문당
- 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교출판부
- 박한제, "대당제국과 그 유산" (2015), 세창출판사
- 방용철, "7세기 고구려 불교정책의 한계와 國祖神", 한국고대사연구, (72), pp.191~224 (2013), 한국고대사학회
- 묘지명을 중심으로 -, "백제학보", 2017, 29~56, pp.백제학회, 10.23269[DOI]
- 徐榮敎, "羅唐戰爭史硏究" (2006), 아세아문화사
- 梁炳龍, "羅唐戰爭 進行過程에 보이는 高句麗遺民의 對唐戰爭", 史叢, 46 (1997)
- 余昊奎, "高句麗 後期의 軍事防禦體系와 軍事戰略", 韓國軍事史硏究, 3 (1999)
- 余昊奎, "高句麗 千里長城의 經路와 築城背景", 國史館論叢, 91 (2000)
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 여호규, "高句麗 遺民 <李他仁墓誌銘>의 재판독 및 주요 쟁점 검토", 한국고대사연구, (85), pp.365~413 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 여호규, "遺民墓誌銘을 통해본 唐의 東方政策과 高句麗 遺民의 동향", 동양학, (69), pp.73~103 (2017), 동양학연구원[DOI]
- 廉景伊, "唐 前半期 使臣 外交 硏究", 박사, pp.2011
- 정병준, "당대 기미부주 연구(2) (劉統)", 신라사학보, (24), pp.399~453 (2012), 신라사학회[DOI]
- 리다룽, "唐代 都護府 중심 邊疆藩屬 관리체제의 형성", 고구려발해연구, 53, pp.189~203 (2015), 고구려발해학회
- 이규호, "당의 고구려 유민 정책과 유민들의 동향", 역사와 현실, (101), pp.141~172 (2016), 한국역사연구회
- 이문기, "三國史記 雜志의 構成과 典據資料의 性格", 한국고대사연구, (43), pp.197~256 (2006), 한국고대사학회
- 이문기, "7세기 高句麗의 軍事編制와 運用", 고구려발해연구, 27, pp.161~182 (2007), 고구려발해학회
- 이문기, "高句麗 滅亡期 政治運營의 變化와 滅亡의 內因", 한국고대사연구, (50), pp.51~102 (2008), 한국고대사학회
- 李丙燾, "韓國古代史硏究" (1976), 博英社
- 이상훈, "나당전쟁연구" (2012), 주류성
- 이성제, "어느 고구려 무장의 가계와 일대기 - 새로 발견된 〈高乙德墓誌〉에 대한 譯註와 분석 -", 중국고중세사연구, (38), pp.177~219 (2015), 중국고중세사학회[DOI]
- 이정빈, "고연무의 고구려 부흥군과 부흥운동의 전개", 역사와 현실, (72), pp.131~157 (2009), 한국역사연구회
- 이진선, "唐 前期 安西四鎭의 設置와 變化樣相", 동양사학연구, (141), pp.93~128 (2017), 동양사학회[DOI]
- 이현숙, "7세기 신라 통일전쟁과 전염병", 역사와 현실, (47), pp.117~147 (2003), 한국역사연구회
- 임기환, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
- 임기환, "요동반도 고구려성 현황과 지방지배의 구성", 한국고대사연구, (77), pp.107~148 (2015), 한국고대사학회
- 장병진, "새로 소개된 고구려 유민 ‘南單德’ 묘지에 대한 검토", 고구려발해연구, 52, pp.273~296 (2015), 고구려발해학회
- 장병진, "당의 고구려 고지 지배 방식과 유민의 대응", 역사와 현실, (101), pp.107~139 (2016), 한국역사연구회
- 전덕재, "7세기 백제･신라 지배체제와 수취제도의 변동", 신라사학보, (42), pp.57~105 (2018), 신라사학회
- 全永燮, "中國中世 身分制 硏究" (2001), 신서원
- 전영섭, "唐代 庶人․百姓의 用例와 身分的 性格", 부대사학, 27, pp.79~119 (2003), 효원사학회
- 정동준, "高乙德 墓誌銘", 木簡과 文字, (17), pp.255~274 (2016), 한국목간학회
- 정원주, "男生의 失脚 배경과 그의 行步", 한국고대사연구, (75), pp.305~338 (2014), 한국고대사학회
- 정병준, "｢신당서｣ 권43하, ‘羈縻州’ 역주", 역사와 교육, 14 (2012)
- 정병준, "唐代 異民族 管理方式의 다양성 및 그 변용― 羈縻府州 제도를 중심으로 ―", 동양사학연구, (143), pp.1~48 (2018), 동양사학회[DOI]
- 조법종, "高句麗의 郵驛制와 交通路 - 國內城시기를 중심으로 -", 한국고대사연구, (63), pp.41~79 (2011), 한국고대사학회
- 趙炳魯, "韓國驛制史" (2002), 한국마사회 마사박물관
- 조재우, "唐 前期 邊境 節度使 體制의 성립과정 ― 邊州ㆍ都護府 체제에서 節度使 체제로 ―", 동양사학연구, (132), pp.1~33 (2015), 동양사학회[DOI]
- 山根淸之, "唐の｢百姓｣身分について", 社會經濟史學, 47(6) (1982)
- 粟原益男, "隋唐帝國と東アジア世界" (1979), 汲古書院
- 日野開三郞, "小高句麗國の硏究" (1984), 三一書房
- 池內宏, "滿鮮史硏究" (1960), 吉川弘文館
- 津田左右吉, "津田左右吉全集 12" (1964), 岩波書店
- 荒川正晴, "唐帝國とソグド人の交易活動", 東洋史硏究, 56(3) (1997)
- 姜維公, "≪三國史記≫ 李勣奏報的眞僞問題", 長春師範學院學報, 21(1) (2002)
- 姜維公, "'李勣奏報'的史料價値", 長春師範學院學報, 21(2) (2002)
- 拜根興, "唐代高麗百濟移民硏究" (2012), 中國社會科學出版社
- 孫繼民, "唐代行軍制度硏究" (1995), 文津出版社
- 辛時代, "唐代安東都護府硏究", 博士, pp.2013
- 王連龍, "戰爭與命運: 總章元年(668年) 後高麗人生存狀態的個案考察 - 以唐代高麗人南單德墓誌為線索 -", 규장각, (49), pp.357~382 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
- 王菁, "平壤城南氏: 入唐高句麗移民新史料-西安碑林新藏唐大曆十一年《南單德墓志》-", 北方文物, 2015(1) (2015)
- 陳國燦, "唐安西四鎭中'鎭'的變化", 西域硏究, 2008(4) (2008)