본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발‧일 ‘國書’ 분쟁과 ‘中臺省牒’

Research on Diplomatic documents of Balhae and Japan : ‘Gukseo(國書)’ dispute and Balhae’s ‘Jungdaesung-Cheob(中臺省牒)’

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

발해의 對日 외교 연구에서 외교문서는 중요한 사료이다. 현재 발해가 일본에 보낸 외교문서는 국서류 16편, 중대성첩 7편이 남아 있다. 이 논문은 외교문서 가운데 중대성첩의 기록이 759년에 처음 등장했다가 한동안 사라진 뒤 828년 재등장하고 841년부터 자세하게 사서에 기록된 원인이 무엇인가에 대한 의문에서 출발했다. 우선 중대성첩의 발급과정과 양식을 분석하여 왕명에 의해 발급된 ‘勅牒’의 성격을 가진다고 밝혔다. 또한 중대성첩에 사용된 ‘牒上’과 ‘謹牒’ 등은 실제 사용 여부가 의문시되며, 사용되었다고 해도 상달문서로 단정할 수 없음을 알게 되었다. 그리고 8세기 중반부터 시작된 발해와 일본 사이의 ‘국서’ 분쟁을 통해, ‘국서’의 형식과 외교의례가 중요한 쟁점이 되었던 시기에 실무문서인 중대성첩은 그 중요성이 상대적으로 낮았고, 그 때문에 상세히 기록되지 않았을 가능성을 살펴보았다. 820년대에는 일본이 요구하는 외교문서 형식과 외교의례에 발해가 동조하지 않고, 일본의 경제적 부담만 가중되자 일본은 聘期 연한 규제와 사교역 금지 조치를 시도한다. 830년대에 일본은 장보고상단을 통해 외래품에 대한 수요를 충족하였고, 발해는 對唐 교역에 중점을 두었다. 그러나 841년 장보고가 사망하면서 일본은 다시 발해와의 교역이 절실하게 되었다. 이후 발해와 일본은 한 세기 동안 계속되었던 位階 문제를 접고, 상호의 國體를 손상하지 않는 선에서 일정한 타협을 보게 된다. 이러한 관계 변화에 실무 외교문서인 중대성첩의 중요성이 높아지면서 그에 관한 기록 역시 자세히 남게 되었던 것으로 보인다.

Abstract

Diplomatic documents are important historical records in the study of Balhae's foreign policy toward Japan. Among all the diplomatic documents Balhae sent to Japan, there are 16 pieces of Gukseo(documents issued by the king's name) and seven pieces of Jungdaeseong-Cheob (documents released by the government office for foreign affairs) remaining today. This paper was motivated from a question on the reasons why the records of Jungdaeseong-Cheob first appeared in A.D. 759, disappeared for a while, and reappeared in 841 with detailed records on the chronicles. First, the issuing process and the form of Jungdaeseong-Cheob were analyzed and found out that they have the characteristics of ‘Chikcheop(勅牒)’ issued by the king's decree. A further question on whether ‘Cheopsang(牒上)’ and ‘Geuncheop(謹牒)’ used in Jungdaeseong-Cheob were actually in use was asked, and it was found that these terms could not conclude whether they were reporting documents. Considering the period when the forms of diplomatic documents and diplomatic protocol were the critical issues of diplomacy through the ‘sovereign's message’ dispute between Balhae and Japan since mid-8th century, an examination was made on the possibility of no detailed records of a working document like Jungdaeseong-Cheob since its importance was relatively low. During 820s, Balhae did not agree on the forms of diplomatic documents and protocols that Japan requested. When Japan's financial burden increased, Japan attempted to limit the dispatch periods of envoys and to enforce measures of prohibiting private trading. In 830s, Japan met their demands for foreign goods through Jangbogo's fleet while Balhae focused on trading with Tang dynasty. However, when Jangbogo passed away in 841, Japan became desperate to trade with Balhae again. After that, Balhae and Japan put aside the problem of rank order that continued for a century and reached a certain understanding in a way that does not damage each other's national polity. As the importance of Jungdaeseong-Cheob which was a working diplomatic document, became high along with such relationship changes, its record also seemed to leave more in detail.

참고문헌 (40)

  1. "舊唐書", ~
  2. "新唐書", ~
  3. "唐六典", ~
  4. "韓愈集", ~
  5. "日本紀略", ~
  6. "續日本紀", ~
  7. "類聚國史", ~
  8. "日本後紀", ~
  9. "續日本後紀", ~
  10. "日本三代實錄", ~
  11. "都氏文集", ~
  12. "本朝文粹", ~
  13. "扶桑略記", ~
  14. 金毓黻, "신편 발해국지장편(하)" (2008), 신서원
  15. 孫玉良, "渤海史料全篇" (1992), 吉林文史出版社
  16. 동북아역사재단, "발해사 자료집 상‧하" (2007), 동북아역사재단
  17. 노명호, "한국고대중세고문서연구(상)" (2000), 서울대학교출판부
  18. 구난희, "8世紀 後半 日本의 對外關係에 관한 고찰-渤海와의 關係를 중심으로", 일본역사연구, 10 (1999), 일본역사연구회
  19. 권은주, "渤海武王代영역확장과 북방정세 변동", 고구려발해연구, 43, pp.103~134 (2012), 고구려발해학회[DOI]
  20. 권은주, "발해의 등주공격을 통해 본국제동맹과 외교", 역사와 세계, 44, pp.121~161 (2013), 효원사학회
  21. 김종복, "8~9세기 渤海와 日本의 외교적 갈등과 해소", 韓國史學報, (33), pp.101~129 (2008), 고려사학회
  22. 김종복, "8세기 발해·일본간의 사신 왕래와 외교 현안", 고구려발해연구, 41, pp.185~204 (2011), 고구려발해학회
  23. 박진숙, "渤海 大彝震代의 對日本外交", 韓國古代史硏究, 15 (1999), 한국고대사학회
  24. 山田英雄, "伊藤信夫敎授還曆記念 日本考古學古代史論集" (1974), 吉川弘文館
  25. 石井正敏, "日本古代の傳承と東アジア" (1995), 吉川弘文館
  26. 孫繼民, "吐魯番所出《唐尚書省牒》殘卷考釋", 敦煌研究, 1 (1990), 敦煌研究院
  27. 송기호, "渤海政治史硏究" (1995), 일조각
  28. 송기호, "譯註 韓國古代金石文" (1992), 가락국사적개발연구원
  29. 연민수, "渤海・日本의 교류와 相互認識 -國書의 형식과 年期問題를 중심으로-", 한일관계사연구, (41), pp.81~118 (2012), 한일관계사학회[DOI]
  30. 烏山喜一, "渤海史上の諸問題", pp.73~76 (1968), 風間書房
  31. 윤선태, "渤海 文字資料의 現況과 課題", 대동한문학(大東漢文學), (26), pp.135~164 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  32. 王承禮, "記唐代渤海國咸和十一年中臺省致日本太政官牒", 北方文物, 3 (1988), 北方文物雜誌社
  33. 李善洪, "《高麗國對南宋牒》硏究", 北華大學學報(社會科學版), 7(5) (2006), 北華大學
  34. 趙二玉, "8世紀 後半 渤海와 日本의 外交的 摩擦 -文王代 後期를 中心으로-", 白山學報, 71 (2005), 백산학회
  35. 조이옥, "발해와 일본의 상호인식과 교섭--8세기를 중심으로", 신라문화, 42, pp.269~290 (2013), 신라문화연구소
  36. 酒寄雅志, "渤海國中臺省牒位署", 日本歷史, 451 (1985), 日本歷史學會
  37. 中村裕一, "隋唐帝國と東アジア世界" (1979), 汲古書院
  38. 하마다 고사쿠, "발해국 흥망사" (2008), 동북아역사재단
  39. 한규철, "신편한국사 10 발해" (2002), 국사편찬위원회
  40. 황위주, "渤海 外交文書의 實狀과 그 文體的 特徵", 대동한문학(大東漢文學), (26), pp.197~248 (2007), 대동한문학회 (구.교남한문학회)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)