본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

新羅의 大官寺 조영과 그 목적

Silla's Construction of Daegwansa and Its Purpose

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

익산 왕궁리유적은 백제 말기에 왕궁으로 건립된 시기와 사찰로 변화한 시기로 구분된다. 사찰 관련 유적에서는 ‘대관관사’, ‘대관궁사’, ‘왕궁사’와 같은 사찰명 명문 기와가 출토되어, 이곳이 『삼국사기』 신라본기 태종무열왕 8년(661)조에 기록된 대관사와 관련이 있음이 밝혀졌다. 그동안의 연구들에서는 대관사를 백제 무왕 시기, 무왕과 의자왕의 교체 시기, 의자왕 시기에 조영된 사찰로 추정하였다. 하지만 그 근거가 되는 『삼국사기』 신라본기 태종무열왕조의 “대관사 우물의 물이 피가 되었고, 금마군 땅에 피가 흘러서 그 너비가 다섯 보가 되었다”라는 기록은 당시 일어난 사실을 반영하였다고 보기 어렵다. 더욱이 왕궁리유적에서 출토된 대관사와 관련이 있는 사찰 명문 기와들의 제작 시기는 신라 삼국통합 이후로 편년 된다. 『삼국유사』에는 신문왕 3년(683)에 창건된 영축사와 관련하여 “꿩은 우물 속에 있는데 물이 핏빛과 같았다” 그리고 “관청을 다른 곳으로 옮기고 그곳에 절을 세워 영축사라고 하였다”라는 기록이 전한다. 영축사 절터의 발굴조사에서는 ‘대관’명 기와가 출토되었다. 대관사가 위치한 익산지역과 영축사가 위치한 울산지역은 정치 군사적 거점지역에 해당한다. 이와 같은 영축사와 대관사 사이의 유사한 사실들은 두 사찰이 비슷한 시기에 같은 목적 아래 조영되었을 가능성을 시사한다. 금마저 지역은 백제 왕궁이 위치하였으며 보덕국의 중심지로, 신라에 편입된 정복지이면서 정치 군사적 거점지역이었다. 보덕성민의 반란은 고구려 유민, 백제 유민, 승려들이 참여한 반란으로 추정된다. 그러므로 신라는 이 지역에 대한 지배에 더욱 주의를 기울였을 것이다. 그 가운데 하나가 백제와 보덕국의 상징적 공간인 금마저의 왕궁을 사찰로 용도를 변경해 신라가 대관사를 조영한 것이었다고 생각된다. 『삼국사기』에는 대관사와 금마저에 관한 기록이 태종무열왕의 죽음에 앞서 서술되어 있다. 이는 『삼국사기』에서 신라 일통삼한의 표상인 태종무열왕의 죽음과 신라가 백제, 고구려를 통합하였음을 의미하는 일통삼한(삼국통합)을 상징하는 역사적 공간으로 금마저와 대관사를 나타낸 것으로 볼 수 있다. 신라는 대관사를 조영하여, 청주 운천동사적비와 문무왕의 유조 내용과 같이 ‘신라가 일통삼한하여 더 이상 추위와 굶주림을 걱정하지 않아도 된다’라는 일통삼한 의식을 널리 알려 백제 유민, 고구려 유민의 민심을 수습해 나갔을 것이다. 기존 연구들에서는 신라가 삼국통합 이후 시행한 삼국의 영역과 주민을 하나의 통일체로 만들기 위해 시행한 정책을 9서당 편제, 9주 5소경제도, 제사 체제 정비, 백제 유민과 고구려 유민에 대한 관등 수여를 중심으로 살펴보았다. 하지만 이 글에서는 신라가 삼국통합 이후 백제 왕궁이 위치하였고 보덕국의 중심지였던 금마저 지역에 대관사를 조영하여 백제 유민, 고구려 유민의 민심을 수습하여 사회를 안정화해 나갔음을 밝혀보았다. 이와 같은 신라의 대관사 조영은 일통삼한 의식이 반영된 삼국통합 정책 가운데 하나였을 것이다.

Abstract

The Wanggung-ri relic of Iksan was utilized as a royal palace and changed in its use as a Buddhist temple at some point. The relic related to the temple had roof tiles inscribed with temple names such as "Daegwangwansa," "Daewanggungsa" and "Wanggungsa" excavated. They indicate that Daegwansa recorded in an article from the eighth year(661) of King Taejong Muyeol in the Silla Bongi of Samguksagi stood here. Previous studies estimated that Daegwansa was built during the reign of King Mu in Baekje, the transition period between King Mu and King Uija, or the reign of King Uija. Their grounds are in the records of the King Taejong Muyeol dynasty in the Silla Bongi of Samguksagi. The records read "Water turned into blood in the well of Daegwansa. The blood flew over the land of Geummagun in the width of five bos." However, it is difficult to say that the records reflect the reality of the times. It is chronologically recorded that the roof tiles excavated at the Wanggung-ri relic and inscribed with the temple names related to Daegwansa were made after Silla's integration of the Three Kingdoms. It is considered that Daegwansa was built during the reign of King Sinmun in Silla. A royal palace of Baekje was located in the Geummajeo area, which was the center of Bodeokguk and a political and military base conquered and incorporated into Silla. It is estimated that the drifting people and Buddhist monks of Goguryeo and Baekje participated in the revolt of people inside the Bodeok fortress. Silla must have paid more attention to the rule of this area after the revolt. One of their measures was to change the use of the royal palace, which was a symbolic space of Baekje and Bodeokguk in Geummajeo, into a Buddhist temple. Silla thus built Daegwansa. The records about Daegwansa and Geummajeo in Samguksagi were written before the death of King Taejong Muyeol. It indicates that Samguksagi considered Geummajeo and Daegwansa as a historical place to represent the death of King Taejong Muyeol who symbolized the consciousness of the unification of Three Hans and Silla's integration of Baekje and Goguryeo through the unification of Three Hans(integration of Three Kingdoms). It is likely that Silla broadly promoted the consciousness of the unification of Three Hans," which says "People of Three Hans can no longer worry about cold and hunger thanks to Silla's unification of Three Hans," stated in the Wooncheon-dong Memorial Stone of Cheongju and the Yujo of King Munmu by building Daegwansa, thus settling the public sentiment among the drifting people of Baekje and Goguryeo. These findings suggest that Silla's construction of Daegwansa was one of its policies to integrate the Three Kingdoms by reflecting the consciousness of the unification of Three Hans.

참고문헌 (62)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "日本書紀", ~
  4. "淸州 雲天洞寺蹟碑", ~
  5. 기경량, "신라는 정말 삼국을 통일했을까 ­‘삼국통일’을 둘러싼 해석과 논쟁­" (2023), 역사비평사
  6. 김상현, "신라의 사상과 문화" (1999), 一志社
  7. 金善基, "益山 金馬渚의 百濟 文化" (2012), 서경문화사
  8. 노용필, "韓國古代社會思想史探求" (2007), 韓國史學
  9. 안주홍, "신라의 종묘제 수용과 변천", 박사, pp.2022
  10. 임기환, "고구려 정치사 연구" (2004), 한나래
  11. 이강래, "한국 고대의 시선과 시각" (2021), 주류성출판사
  12. 한국고대사회연구소, "譯註 韓國古代金石文 2권" (1992)
  13. 강종원, "백제 말기 정치상황과 익산 왕궁성", 馬韓·百濟文化, 17 (2007)
  14. 강종원, "백제 무왕대의 건축물 조영과 정국변화", 百濟學報, 26 (2018)
  15. 金壽泰, "李基白先生古稀紀念 韓國史學論叢 上" (1994)
  16. 金壽泰, "新羅 文武王代의 對服屬民 政策 -百濟遺民에 대한 官等授與를 中心으로", 新羅文化, 16 (1999)
  17. 김정배, "한국 고대사상의 익산 문화권", 한국고대사연구, 78 (2015)
  18. 金三龍, "百濟의 益山遷都와 그 文化의 性格", 馬韓百濟文化, 2 (1977)
  19. 김용민, "益山 王宮城 發掘成果와 그 性格", 古代 都城과 益山 王宮城(益山古都指定紀念 제17회 마한백제문화국제학술회의자료집) (2005)
  20. 김용민, "익산 왕궁성 발굴성과와 그 성격", 마한백제문화, 17 (2007)
  21. 김주성, "문헌사료로 살펴본 금마지역의 백제 왕궁리와 미륵사", 歷史敎育論集, 53 (2014)
  22. 김주성, "백제 사비시대의 익산", 한국고대사연구, 21 (2001)
  23. 金哲俊, "統一新羅 支配體制의 再整備", 한국사, 3 (1978), 국사편찬위원회
  24. 盧重國, "統一期 新羅의 百濟故地支配 -『三國史記』 職官志·祭祀志·地理志의 百濟關係記事 分析을 中心으로", 韓國古代史硏究, 1 (1988)
  25. 盧泰敦, "三韓에 대한 認識의 變遷", 韓國史硏究, 38 (1982)
  26. 박현숙, "『삼국유사』 「기이」편 太宗 春秋公條의 내용 구성과 神異性", 신라문화제학술논문집 : 신라 中代 神異의 역사, 39 (2018)
  27. 邊太燮, "三國統一의 民族史的 意味", 新羅文化, 2 (1985)
  28. 山本孝文, "百濟 泗沘都城의 官僚와 居住空間­京域과 埋葬地의 分析을 中心으로", 고대 도시와 왕권(제12회 백제연구 국제학술회의 발표자료집) (2004)
  29. 宋祥圭, "王宮平 城에 對한 硏究 ­金馬의 百濟末期 王都可能性의 諸問題­", 百濟硏究, 7 (1976)
  30. 申恩伊, "보덕국의 탄생과 그 의미", 大丘史學, 132 (2018)
  31. 신은이, "羅唐戰爭의 전개와 報德國", 嶺南學, 84 (2023)
  32. 안주홍, "신라 太宗 廟號와 일통삼한 의식", 嶺南學, 82 (2002)
  33. 양은경, "익산지역 백제 불교사원지의 특성과 불교유물을 통한 익산의 위상", 百濟文化, 52 (2015)
  34. 연민수, "일본고대의 大宰府의 기능과 新羅問題", 한일관계사연구, 45 (2013)
  35. 윤경진, "「청주운천동사적비」의 건립 시기에 대한 재검토", 사림, 45 (2013)
  36. 윤경진, "『청주운천동사적비』」의 건립 시기와 건립 배경 –최근 비판에 대한 반론과 추가 판독", 韓國史硏究, 186 (2019)
  37. 이도학, "古都 益山의 眞正城에 관한 多角的 分析", 馬韓·百濟文化, 19 (2010)
  38. 이병도, "薯童 說話에 對한 新考察", 역사학보, 1 (1952)
  39. 李丙燾, "西原 新羅寺적碑에 대하여", 湖西文化硏究, 3 (1983)
  40. 李炳鎬, "익산 왕궁리유적과 미륵사지의 비교 시론", 한국고대사연구, 106 (2022)
  41. 이신효, "익산 백제왕궁 출토 사찰명기와의 고찰", 湖南考古學報, 23 (2006)
  42. 이신효, "왕궁리유적을 통해 본 백제말기 익산경영", 馬韓·百濟文化, 22 (2013)
  43. 임기환, "강좌 한국고대사 10" (2003), 가락국사적개발연구원
  44. 임기환, "신라 삼국통합의 배경과 통합 정책", 한신인문학연구, 1 (2000)
  45. 전용호, "익산 왕궁리유적의 조사성과와 의의" (2009), 국립부여문화재연구소
  46. 전용호, "익산 왕궁리유적의 사찰 운영에 대한 재검토-왕궁탑 하부 유구를 중심으로-", 歷史學硏究, 60 (2015)
  47. 전용호, "익산 왕궁성의 구조에 대한 연구 성과와 논쟁점", 馬韓·百濟文化, 25 (2015)
  48. 전진국, "「청주운천동신라사적비」의 제작 연대 검토 –서체와 주변 환경을 중심으로", 韓國史硏究, 184 (2019)
  49. 조법종, "백제 복속 후 전라북도 지역에 대한 신라의 정책", 百濟學報, 7 (2012)
  50. 조법종, "고구려유민의 백제 金馬渚 배치와 報德國", 한국고대사연구, 78 (2015)
  51. 조경철, "백제 무왕대 신도건설과 미륵사, 제석사 창건", 백제문화, 39 (2008)
  52. 조이옥, "7세기 후반 신라의 대일외교와 大宰府", 韓國古代史探究, 27 (2017)
  53. 池炳穆, "益山 王宮里遺蹟의 性格에 대한 試論 -城廓遺構를 중심으로", 史學硏究, 58·59 (1999)
  54. 車順喆, "「官」字銘 銘文瓦의 使用處 檢討", 慶州文化硏究, 5 (2002)
  55. 최홍조, "神文王代 金欽突 亂의 재검토", 大丘史學, 58 (1999)
  56. 최희준, "7세기 후반 신라의 백제·고구려 유이민 정책", 新羅史學報, 50 (2020)
  57. 하일식, "운천동사적비의 역사 환경, 판독 교정", 木簡과 文字, 30 (2023)
  58. 黃壽永, "百濟 泗沘時期 都城의 儀禮 空間과 王權", 百濟硏究, 4 (1973)
  59. 왕궁리(王宮里) 발굴중간보고(IX), "국립부여문화재연구소", ~ (2013)
  60. 帝釋寺址 발굴조사보고서(Ⅱ), "국립부여문화재연구소", ~ (2013)
  61. 울산영축사지 발굴조사보고서(Ⅰ), "울산박물관", ~ (2016)
  62. 백제왕도 핵심유적 익산지역 발굴조사 마스터플랜 수립 보고서, "문화재청", ~ (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)