1930년대 초중반 국내 사회주의 지식인의 독일의 대외정책과 유럽정세 인식
The Socialists’ Perception of German Foreign Policy and the Situation in Europe in the Early to Mid 1930s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 국내 사회주의 지식인의 히틀러 집권 이후 전개된 베르사유체제 타파정책과 이에 따른 유럽의 정세 변동에 대해 살펴보았다. 사회주의계는 1차대전 이후의 국제질서는 제국주의 모순에 의해 제2차 세계대전을 피할 수 없다고 보았다. 베르사유체제는 영·불 등 전승국 중심의 기득권체제로, 독일의 재기를 막고, 소련을 배제한 국제질서였다고 인식했다. 사회주의계는 히틀러 정권이 수립된 이후 독일자본주의의 위기 타개책의 일환으로, 또한 베르사유체제의 독일에 대한 억압성에 대한 반발, 히틀러의 동진정책 등을 배경으로 베르사유체제 타파에 나섰다고 판단했다. 이에 대하여, 유럽 각국은 공동대응에 나섰지만, 제국주의 질서하에서 열강은 자국의 이익을 우선했기 때문에 공동대응은 불안한 상태였다고 판단했다. 독일은 대독포위망의 약점을 노려 기습적으로 재군비를 선언하고, 라인란트를 점령하여 베르사유체제에 대해 전면적으로 도전했다. 이에 따라 유럽 열강들도 대독억압책을 강구했지만, 독일의 영국에 대한 포섭책, 이탈리아의 에티오피아 침공으로 인해 대독공동대응전선에 균열이 발생했다고 진단했다. 1936년 봄에는 프랑스와 스페인에서 반파쇼인민전선 정권이 수립되었고, 스페인에서는 파쇼집단에 의한 내란이 발생했다. 사회주의계는 인민전선에 대해 긍정적으로 평가했는데, 이는 이전의 계급 대 계급노선, 사회파시즘론에 비해 급격한 방향전환이라 볼 수 있다. 스페인내란은 국제전으로 비화하면서, 사회주의계는 유럽의 정세를 기존의 현상유지국 대 현상타파국의 대결로 보던 시점에서 파쇼블록 대 소련의 대치를 더욱 중시하는 입장으로 변화하였다.
Abstract
The purpose of this paper is to examine socialist intellectuals' policy of abolishing the Versailles system that developed after Hitler came to power and the resulting change of the situation in Europe. Socialism recognized that the Versailles system fundamentally contained the contradictions of an imperialist system, and that the former allied powers, including the U.K. and France, attempted to prevent Germany's resurgence and maintain an international order excluding the Soviet Union while putting a stop to these contradictions. The socialist world judged that after the establishment of the Hitler regime, it set out to overthrow the Versailles system as part of a plan to overcome the crisis of German capitalism after the Great Depression, and against the background of the Versailles system's resistance against oppression of Germany, Hitler's eastward policy. In response, European countries launched a joint response, but the joint response was unstable because the powers prioritized their own interests under the imperialist order. Targeting the weaknesses of the the siege against Germany, Germany declared a surprise rearmament, occupied the Rhineland, fully challenging the Versailles system. Therefore, European powers also sought measures to suppress Germany, but diagnosed that cracks had appeared in the joint response front against Germany due to Germany's policy of coopting the U.K. and Italy's invasion of Ethiopia. Under these circumstances, the anti-Fascist Popular Front regime was established in France and Spain in the spring of 1936, and a civil war broke out by the fascist group in Spain. The socialist world evaluated the People's Front positively, which can be regarded as a drastic change of direction from the previous class-to-class line and social fascism theory. As the Spanish Civil War escalated into an international war, the socialist community changed from the perspective of viewing the situation in Europe as a confrontation between the existing status quo countries versus status quo breaking countries to the position of placing more emphasis on the confrontation between fascism blok and the Soviet Union.
참고문헌 (37)
- 고영환, "에치오피아를 싸고도는 이·영·불 3 제국주의", 비판 10월호, ~ (1935)
- 김계림, "독불관계로 본 구주의 위기 (상)", 조선중앙일보, ~ (1935)
- 나대극, "독일의 전략적 계획", 비판 7월호, ~ (1936)
- 박상준, "제2차 세계대전의 전망 (4)", 조선중앙일보, ~ (1936)
- 박상준, "소협상제국의 동요와 불란서의 고민", 비판 2월호, ~ (1937)
- 박상준, "국제위기와 영국의 동향", 중앙 9월호, ~ (1936)
- 박상준, "파쑈의 범람과 인민전선운동", 중앙 8월호, ~ (1936)
- 박승원, "구주정국의 특수성", 중앙 7월호, ~ (1935)
- 박하실, "독일의 라인란드 점거와 암운저회의 구주정국", 비판 4월호, ~ (1936)
- 박하실, "구주정정과 독소관계의 악화", 비판 2월호, ~ (1937)
- 방영무, "검경하의 군비축소회의", 비판 4월호, ~ (1932)
- 안동현, "영국의 평화정책과 구주의 번민", 비판 10월호, ~ (1936)
- 오기주, "군축문제는 어데로 (5)", 조선중앙일보, ~ (1934)
- 이몽, "풍우난측할 구주 정정", 비판 4월호, ~ (1936)
- 이몽구, "인민전선의 승리와 구주정국", 비판 7월호, ~ (1936)
- 이종모, "독점자본주의와 세계의 분할", 비판 12월호, ~ (1931)
- 이연호, "제2차 세계대전의 전망 (2)", 조선중앙일보, ~ (1936)
- 이우적, "불·서 인민전선의 승리와 그 세계사적 의의 (5)", 조선중앙일보, ~ (1936)
- 이우적, "나치당의 소련공격 준비는 어떻게 되었는가?", 비판 3월호, ~ (1937)
- 인정식, "국제적 위기와 소련의 외교정책 (1)", 조선중앙일보, ~ (1936)
- 임우성, "대이 제재철폐와 국제연맹의 장래", 비판 7월호, ~ (1936)
- 조묵야, "우리의 군축회의관-국제군경안에 대한 열강의 태도", 비판 3월호, ~ (1932)
- 조한용, "세계위기를 예상하고 군확에 약동하는 열강-세계평화는 어디로", 중앙 9월호, ~ (1934)
- 조한용, "폭발위기 온양하는 금일의 세계정세", 중앙 8월호, ~ (1935)
- 조한용, "이에분쟁의 폭발성과 미온적 연맹 이사회의 결의", 중앙 7월호, ~ (1935)
- 조한용, "영불협정과 독일", 중앙 4월호, ~ (1935)
- 조한용, "구주의 진원지 독일은 어듸로 가나", 중앙 6월호, ~ (1935)
- 한석조, "군축문제의 회고와 전망", 비판 4월호, ~ (1936)
- 김용구, "베르사유조약체제", 세계외교사, ~ (2021)
- 大崎平八郞, "세계경제론" (1985), 백산서당
- V. 알렉산드로프, "세계현대사" (1990), 태암
- 齊藤孝, "스페인내전 연구" (1981), 형성사
- 문선모, "1936년 5-6월 프랑스 대파업운동의 성격", 西洋史論, 35 (1990)
- 은은기, "프랑스공산당의 정책-1927~37년-노선변화를 중심으로", 계명사학, 4 (1993)
- 이주영, "베르사이유체제와 미국(1919~1935)-배상과 전채의 문제를 중심으로", 서원대학논문집, 5 (1976)
- 황동하, "독·소 불가침조약(1939·8·23)성립 과정에 대한 연구 소련 측의 동기 분석을 중심으로", 박사, 서양사, pp.2000
- 홍성곤, "1939년 독일과 소련의 외교 관계 재검토", 역사와경계, (84), pp.203~235 (2012), 부산경남사학회
